Reflexion

ma non troppo a écrit:

Vous savez quoi ? vous êtes fatigants !!!
entre Misgiu qui la joue provoc à deux francs quand il est à cours d'arguments et Pierfran qui étale sa science toute neuve de psycho-socio-machin, ca commence serieusement à faire caguer...

PS pour Pierfran : lorsque tu emploies la formule "ca a été prouvé scientifquement", sache que le propre de la science est de toujours se remettre en question...

Si on ne peut plus dire des choses quand on le sait...

Tu as raison MNT... On tourne en rond et ce sera celui qui aura raison...

PS : j'ai dit scientifiquement prouvé parce que Misgiu m'a ennervé , mais quand tu sais que la psychologie à 100 ans et que m'a science toute neuve (psychologie cognitive et pas psycho socio machin... ) n'en a que 50 environ, tu as encore plus raison...

Mea culpa...

ma non troppo a écrit:

Mine de rien sur ce forum, on a un concentré de la société corse : d'un coté on a les nationalo-corso-je-sais-pas-quoi qui usent de raccourcis ehontés, d'arguments "implacables" et en dernier recours de mauvaise foi (à l'usu Jean-Guy)...
...

Ghjè veru chi so sempre à difende Ghjuvan Guiddu e i so amichi di CNI... ...Dilla puru à Ghjattu,li fera un piaceru tamantu

Pierfran a écrit:

parce que Misgiu m'a ennervé ,

Ancu tu,aghju da fà un scempiu

Misgiu Ribellu a écrit:

ma non troppo a écrit:

Mine de rien sur ce forum, on a un concentré de la société corse : d'un coté on a les nationalo-corso-je-sais-pas-quoi qui usent de raccourcis ehontés, d'arguments "implacables" et en dernier recours de mauvaise foi (à l'usu Jean-Guy)...
...

Ghjè veru chi so sempre à difende Ghjuvan Guiddu e i so amichi di CNI... ...Dilla puru à Ghjattu,li fera un piaceru tamantu

S'e tù leghji bè cio ch'aghju scrittu, vederai ch'ùn aghju micca dettu que !!!
Aghju dettu chi certe volte quand'e tu scrivi, si puverebbe leghje à Jean-Guy postu chi u cattivu versu s'assumiglia ... A sò che tù la faci apposta mà fà pianu chi u troppu stroppia... per dìlla franca, stuzzichi à spessu mà ùn si sà mai quandu hè macagna o s'e tu sì seriu...

ma non troppo a écrit:

per dìlla franca, stuzzichi à spessu mà ùn si sà mai quandu hè macagna o s'e tu sì seriu...

Dilla puru à Antone

Un omu era pusendu annantu a lu so zuddu
U so capeddu in manu asciuvaia u sudori
Chi misciava da u fronti chi eramu di luddu
Staghjoni a piu cruda d'annoiu e di calori

E po l'omu allisciava u so capu sbiancatu
Da l'anni e da u stentu e da tanti pinsera


Eccu u nostru amicu dopu dui ghjorni à chjachjarà incu u Misgiu Ribellu...

Pierfran a écrit:

ma non troppo a écrit:

Vous savez quoi ? vous êtes fatigants !!!
entre Misgiu qui la joue provoc à deux francs quand il est à cours d'arguments et Pierfran qui étale sa science toute neuve de psycho-socio-machin, ca commence serieusement à faire caguer...

PS pour Pierfran : lorsque tu emploies la formule "ca a été prouvé scientifquement", sache que le propre de la science est de toujours se remettre en question...

Si on ne peut plus dire des choses quand on le sait...

Tu as raison MNT... On tourne en rond et ce sera celui qui aura raison...

PS : j'ai dit scientifiquement prouvé parce que Misgiu m'a ennervé , mais quand tu sais que la psychologie à 100 ans et que m'a science toute neuve (psychologie cognitive et pas psycho socio machin... ) n'en a que 50 environ, tu as encore plus raison...

Mea culpa...

...Quand je parlais de "ta science" toute neuve je parlais pas de son age... à toi de comprendre ce que ça veut dire Monsieur le cognito-psychologue...

PS : J'ai horreur du consensus...

Ô MNT, je n'ai rien à revendiquer, ni un pseudo intellect qui quoi que ce soit d'autre, je ne parle uniquement que lorsque je pense savoir, si tu crois que lorsque j'écris c'est en pensée unique, libre à toi de le croire...

Je ne suis pas susceptible mais là tu abuses un peu... Me faire passer pour ce que je ne suis pas c'est un peu fort... Si tu penses que je montes la Sega parce que je connais deux trois trucs c'est ton droit, je sais que je ce j'ai dans la tête n'ai rien en comparaison de l'ensemble des connaissances de ce forum...

Alors maintenant basta, lorsque je ne sais pas, je m'abstiens... Je ne suis pas de ceux qui parlent pour ne rien dire, et ma pseudo science, quel que soit son âge et j'avais bien compris que tu ne parlais pas de son âge (moi aussi, malgré mon côté rabat-joie j'ai un peu d'humour) me permet d'avoir certaines connaissances. Sur le langage et son apprentissage je maintiens ce que j'ai dit, c'est tout.

Il me semble comme tu l'as justement rappelé que ce forum est riche par la diversité des gens qui le fréquentent, j'ai maintes fois exprimé combien j'apprenais au contact de vous tous...

Je suis d'accord avec toi, j'ai utilisé des connaissances dans un débat qui tourne en rond, donc ça fait celui qui sait et qui donne des leçons, je m'excuse pour ça et je ne revendique aucun ordre moral... Même si c'est la soludarité qui me fait avancer chaque jour, à un moment donné, chacun voit midi à sa porte.

Voilà, si ce que tu as dit ne correspond pas à ma réponse, je m'en excuse, je n'ai pas dû bien comprendre le fond.

Et quand on herche midi à 14 heures, on ne trouve pas sa porte alors

A froid, sans volonté de paul et mickey, je dirais avec toute l'affection que je porte à MNT, qu'il a mis dans son message un tantinet, un poil, une mesurette en trop D'AGRESSIVITE

Pierfran a écrit:

Ô MNT, je n'ai rien à revendiquer, ni un pseudo intellect qui quoi que ce soit d'autre, je ne parle uniquement que lorsque je pense savoir, si tu crois que lorsque j'écris c'est en pensée unique, libre à toi de le croire...

Je ne suis pas susceptible mais là tu abuses un peu... Me faire passer pour ce que je ne suis pas c'est un peu fort... Si tu penses que je montes la Sega parce que je connais deux trois trucs c'est ton droit, je sais que je ce j'ai dans la tête n'ai rien en comparaison de l'ensemble des connaissances de ce forum...

Alors maintenant basta, lorsque je ne sais pas, je m'abstiens... Je ne suis pas de ceux qui parlent pour ne rien dire, et ma pseudo science, quel que soit son âge et j'avais bien compris que tu ne parlais pas de son âge (moi aussi, malgré mon côté rabat-joie j'ai un peu d'humour) me permet d'avoir certaines connaissances. Sur le langage et son apprentissage je maintiens ce que j'ai dit, c'est tout.

Il me semble comme tu l'as justement rappelé que ce forum est riche par la diversité des gens qui le fréquentent, j'ai maintes fois exprimé combien j'apprenais au contact de vous tous...

Je suis d'accord avec toi, j'ai utilisé des connaissances dans un débat qui tourne en rond, donc ça fait celui qui sait et qui donne des leçons, je m'excuse pour ça et je ne revendique aucun ordre moral... Même si c'est la soludarité qui me fait avancer chaque jour, à un moment donné, chacun voit midi à sa porte.

Voilà, si ce que tu as dit ne correspond pas à ma réponse, je m'en excuse, je n'ai pas dû bien comprendre le fond.

Tu as très bien compris où je voulais en venir et tu m'en vois ravi !!!
Je pense que tout le monde ici a pu remarquer au fil des posts à quel point ce genre de discussions stériles (celle là en fait partie) ne mènent à rien... Visiblement, personne ne sera jamais d'accord et c'est tant mieux...

je regrette simplement le temps où la macagna et la bonne humeur regnaient sur ce forum (et celui du site off) et où on attendait la moindre faille dans un post pour sortir une cacciata... le virage "à droite" (2nd degré, il vaut mieux préciser par les temps qui courent) dans la ligne édiatoriale et postoriale a fait que beaucoup d'anciens posteurs ont déserté et que maintenant notre principale occupation (je m'exclus pas du lot) est de déblaterer sur des questions existentielles....

Voilà, si je viens vous emmerder avec ma tirade à la Cabrel (OOOOOOOOOhh c'était mieux avant), je vous prie de m'excuser...

A bon entendeur

Je suis d'accord avec toi et je te dis que tu as raison que de nombreuses discussions semblent stériles. Cela dit, il me semble toujours que ce forum est plein de conneries et que ce n'est pas parce que de temps en temps on n'est pas d'accord (et au fond tu as raison, tuons le consensus...) que l'on ne s'apprécie pas.

Ce que je sais dans les discussions que nous avons, que ce qui nous rapproche c'est l'amour que nous portons à la Corse et ce quels que soient les arguments que nous défendons, alors, ok, non au consensus mais je suis au moins sûr que celui-ci est justifié...

Peut-être croyons nous tous que notre manière de montrer l'amour que nous portons à notre terre est la meilleure...

VIVA A MACCAGNA E VIVA CABREL !!!

d'accord avec MNT

si les discussions entre MM, Pierfran et Antone, c'est juste pour vous pourir, faites le message privé.
Pour la critique de Pierfran, c'est un peu dûr, mais je dois avouer que tes posts à ralonge ou tu passes en revue le ci et le ça, le pourquoi et le comment pour finalement conclure que y a du pour et y a du contre, je ne les lis plus qu'en diagonale.

Optez pour le post-commando, des phrases courtes et explosives ....

rappellons nous la phrase de Clemenceau : "Faites des phrases courtes : un sujet, un verbe, un complément. Quand vous voudrez ajouter un adjectif, vous viendrez me voir." casssssssséééééééé

scelta para a écrit:

Optez pour le post-commando, des phrases courtes et explosives

Vedi chi simu d'accunsentu...

Eiu un vogliu liticà cun nimu,scriveraghju in a lingua ch'aghju sceltu e mai un pianteraghju di stuzzicà...

ah ah...le Front Littéraire des Nombreux Chimistes
versus
Comité Révolutionaire des Amateurs de Sciences Humaines

Los thiolactones bicyclicos no pasaran!

stuzzica?

J'écrirai en diagonale...

Pierfran a écrit:

J'écrirai en diagonale...

bonne réponse

Antone a écrit:

A froid, sans volonté de paul et mickey, je dirais avec toute l'affection que je porte à MNT, qu'il a mis dans son message un tantinet, un poil, une mesurette en trop D'AGRESSIVITE

je suis content... au moins on me comprend quand j'ecris...

Antone a écrit:

ah ah...le Front Littéraire des Nombreux Chimistes
versus
Comité Révolutionaire des Amateurs de Sciences Humaines

Los thiolactones bicyclicos no pasaran!

viva la revolucìon de los quimicos !!! la libertad o la muerte !!!

ma non troppo a écrit:

Antone a écrit:

ah ah...le Front Littéraire des Nombreux Chimistes
versus
Comité Révolutionaire des Amateurs de Sciences Humaines

Los thiolactones bicyclicos no pasaran!

viva la revolucìon de los quimicos !!! la libertad o la muerte !!!

Hasta la victoria siempre !!!

Pierfran a écrit:

J'écrirai en diagonale...

Alors tu es un fou ou un évêque, à moins que ta diagonale soit du style 1 à droite 2 en avant auquel cas adopte un style cavalier. Si tu veux tu peux avancer pas à pas mais on te prendra pour un pion ou un roi.

que d'agessivité sur se post !

c'était quoi la question au début?