le SCB et son histoire

Antone a écrit:

non non il a posté

Apparemment tu l'as assomé...

j'aime pas qu'y compris en MP on me traite de "collabo" et de "lâche".

Antone a écrit:

j'aime pas qu'y compris en MP on me traite de "collabo" et de "lâche".

et? tu l'as banni?

non, je ne bannirai jamais personne. Mais, ça commence à me gonfler parce qu'ici j'ai une confiance à peu près absolue dans ceux qui postent. Je sais qu'aucun message ne sera publié qui me mette en difficulté parce qu'il contient des informations nominatives et jusqu'à preuve du contraire diffamatoires. Là, j'en suis arrivé à regarder le matin ce qui a été posté dans la nuit pour voir s'il n'y a pas un problème. Ce n'est pas pour ça que j'ai eu l'idée un jour de mettre en place cet espace.

Met en place un filtrage automatique. Il faut dans ce cas lui interdire l'accès au forum mais pas au MP car tu peux ensuite decidé de publier ou pas. Est ce que tu es responsables des propos tenus ou bien est ce que l'auteur en est seul responsable avec une clause explicite. La diffamation n'est pas un d"lit mais ça relève du civil.

Dommage j'attendais avec gourmandise les réponses de MM, - à GM (Gentil Membre )-, qui possède seul les éléments factuels de contradiction.

Antone a écrit:

j'aime pas qu'y compris en MP on me traite de "collabo" et de "lâche".

... surtout quand on a pas les burnes de poster ce genre de truc sur camperemu parce que tu sais très bien que ca sera effacé par le Goebbels local... on veut pas froisser les amis hein Grossu minutu ??? par contre ici on est des collabos...

Je ne pense pas que GM soit ami avec les forumeurs de camperemu.

ca reste à voir...

j'ai anticipé sur ta proposition Ghjattu. On ne va pas jouer sur les mots. Je ne l'ai pas banni mais il n'est plus actif. Je lui avais proposé de m'envoyer ses messages en MP et de les publier uniquement s'il ne posait pas problème. Cette solution de bon sens m'a valu une volée de bois vert. Donc, on en reste là pour le moment.

Ah ah caractériel le monsieur. Bizarre quand on lui pose des question sils s'énervent. Moi, si j'avançais des choses énormes commeil le fait j'aurais au moins la modestie de comprendre que les autres puissent s'étonner de mes affirmations et de ne pas leur demander de les croire sur paroles. A la limite je m'excuserais de le leur demander.

il peut aussi se créer un forum tout seul en 5 minutes où il pourra dire ce qu'il veut :

http://www.superforum.fr/fr/

Alf et GM même combat

ghjattuvolpa a écrit:

Ah ah caractériel le monsieur. Bizarre quand on lui pose des question sils s'énervent. Moi, si j'avançais des choses énormes commeil le fait j'aurais au moins la modestie de comprendre que les autres puissent s'étonner de mes affirmations et de ne pas leur demander de les croire sur paroles. A la limite je m'excuserais de le leur demander.

La différence justement c'est que toi tu n'avancerais pas des choses énormes... (celui qui a l'esprit mal tourné il sort !)

En résidant à Bastia (plus pour longtemps) j'ai réussi à faire un bébé à ma femme qui réside à Prupià. Alors mossieur pierfran est prié de ne pas dire que j'avance des choses énormes.

D'un autre côté je suis souvent au courant de choses énormes ou parfois étonnante dans le monde politique. Tenu à la dicrétion, je ne dis rien. Mais si je disais vous seriez parfois surpris et vous n'auriez aucune raison de me croire.

ghjattuvolpa a écrit:

D'un autre côté je suis souvent au courant de choses énormes ou parfois étonnante dans le monde politique. Tenu à la dicrétion, je ne dis rien. Mais si je disais vous seriez parfois surpris et vous n'auriez aucune raison de me croire.

C'est ce qu'on appelle le droit de réserve... ou le bon sens, au choix...

En même temps, tout ce qui a été dit jusqu'à présent par ce GM ne sont que des choses que nous savions plus ou moins. Aprés, mettre des noms juste par fantasme ou parce que réellement il veut dénoncer des trucs... Rien ne l'empêche de prendre sa plume et d'envoyer l'article à CM ou bien de créer une page Internet et de balancer le lien sur les forum... maintenant, la pature, c'est bien beau mais ça ne changera pas la donne... Donc selon moi cette démarche est stérile.

en fait la limite est simple. j'ai réfléchi à ce sujet et en suis arrivé à la conclusion qui suit. Tu peux, Ghjattuvolpa, écrire ce que tu veux y compris les choses les plus énormes puisqu'en définitive, ma responsabilité personnelle n'est que peu engagée. Je sais qui tu es et il faudra que tu assumes. Le cas qui me préoccuppe est de anture différente puisque s'il y a un ennui, je serai seul en première ligne pour avoir toléré, au nom de la liberté d'expression, des propos qui ne font prendre à leur auteur aucun risque d'auncune sorte. La responsabilité individuelle étant la base du contrat, j'estime que quelqu'un qui n'en prend aucune n'est pas fondé à revendiquer que les autres en prennent à sa place.

Moi je vous conseille un petit forum sympa qui pourrait peut être vous aider un jour...

APOC

Et puis si vous avez des commentaires, n'hésitez pas...

on peut aussi remarquer qu'il peut aussi se créer un forum tout seul en 5 minutes où il pourra dire ce qu'il veut :

http://www.superforum.fr/fr/

non elle n'est pas stérile... elle a le mérite de dire les choses et de poser les problèmes... problèmes dont les gens ne sont parfois meme pas au courant, ou refusent d'admettre ou carrément s'en accommodent...

mais pour faire ce genre de chose encore faut il montrer un minimum de serieux (je ne dis pas d'exclure absolument l'humour)... c'est dommage car la demarche qui était bonne au depart, finit en eau de boudin...

Mnt a écrit:

mais pour faire ce genre de chose encore faut il montrer un minimum de serieux (je ne dis pas d'exclure absolument l'humour)... c'est dommage car la demarche qui était bonne au depart, finit en eau de boudin...

Ti piaccenu a te i puttachji ne ?

Ô pido t'aghju ricunnisciutu !!

Ah MNT se retourne, que je sais très sensible au danger pointé par GM (moi aussi d'ailleurs). Merci d'expliquer cette position. J'avais remarqué que tu changeais d'attitude vis à vis du bonhomme. Je comprendn mieux.

Pierfran a écrit:

Mnt a écrit:

mais pour faire ce genre de chose encore faut il montrer un minimum de serieux (je ne dis pas d'exclure absolument l'humour)... c'est dommage car la demarche qui était bonne au depart, finit en eau de boudin...

Ti piaccenu a te i puttachji ne ?

Ô pido t'aghju ricunnisciutu !!

ca depend de ce que tu appelles "puttachji"... que machine baise avec untel qui lui meme se fait enculer par bidule, je m'en tamponne (quoique des fois ca peut etre utile )... non, ne pas confondre puttachji et infos, et visiblement il en a... maintenant, la demarche de chacun c'est de les verifier par les moyens qu'on a à disposition...

Quand on lui demande d'avancer des preuves il regimbe =

ghjattuvolpa a écrit:

Quand on lui demande d'avancer des preuves il regimbe =

ahè o malignò... tu veux quoi, les video en ligne, les mp3 des écoutes ???