Affaire ICC.

Pareil
c'est dingue à quel point le pékin moyen ne sait RIEN de la Corse.
Non Chjucu ne dit pas que c'est pareil chez nous, il me viendrait jamais à l'idée de demander à un Sarthois ou même à un Réunionnais s'il apprend bien le français à l'école...

Y en a pleins des anecdotes comme !a
Une fille m'avait demandé au lycée si on avait le téléphone en corse, et un type de 20 ans m'avait demandé si c'était un roi ou un président qui gouvernait l'île etc... (véridique)

ouais moi aussi j'en ai eu, mais bon c'est rare quand même à ce point.

oh zittè, attention avec ce genre de couillonnades à ne pas en tirer de conclusions générales.
Si je prends pour exemple la commune du Mansu, j'ai entendu certaines cacciate qui pourraient nous faire passer tous tant que nous sommes pour de sombres abrutis. Il y a un pourcentage incompressible d'ignorants dans une population donnée.

Moi la plus commune: est-ce qu'il y a des montagnes en Corse?

non non, y a que la mer et des plages, d'ailleurs on nous appelle aussi le plat pays et bastia est jumellé avec bruxelles

Antone a écrit:

oh zittè, attention avec ce genre de couillonnades à ne pas en tirer de conclusions générales.
Si je prends pour exemple la commune du Mansu, j'ai entendu certaines cacciate qui pourraient nous faire passer tous tant que nous sommes pour de sombres abrutis. Il y a un pourcentage incompressible d'ignorants dans une population donnée.

Non mais je ne tire aucune conclusion, j'en ai entendu des pas mal en Corse aussi...
"Ty es en Suède là? pourquoi tu vas pas te passer un WE en Islande?"
"Ty es à Stockholm? mais c'est pas Copenhague la Capitale plutôt?"

donc nous ne tirons aucune conclusion, juste que bon des fois ça fait rire, des fois ça broute un peu...

Antone a écrit:

oh zittè, attention avec ce genre de couillonnades à ne pas en tirer de conclusions générales.
Si je prends pour exemple la commune du Mansu, j'ai entendu certaines cacciate qui pourraient nous faire passer tous tant que nous sommes pour de sombres abrutis. Il y a un pourcentage incompressible d'ignorants dans une population donnée.

Concernant la mienne il apparaît crédible que le fait qu'il croit à ce que je dis était le fruit d'une médiatisation outrancière, sachant que cette personne était de constitution intellectuelle tout à fait normale et a brillamment réussi ses concours, par ailleurs il était cultivé comme la moyenne française on peut dire

Ce genre d'anecdotes ça tient plus de la connerie du citoyen moyen que de la communauté qu'elles concernent. Malgré tout le français moyen est quand même trés con

Swedish Tenimi a écrit:

Antone a écrit:

oh zittè, attention avec ce genre de couillonnades à ne pas en tirer de conclusions générales.
Si je prends pour exemple la commune du Mansu, j'ai entendu certaines cacciate qui pourraient nous faire passer tous tant que nous sommes pour de sombres abrutis. Il y a un pourcentage incompressible d'ignorants dans une population donnée.

Non mais je ne tire aucune conclusion, j'en ai entendu des pas mal en Corse aussi...
"Ty es en Suède là? pourquoi tu vas pas te passer un WE en Islande?"
"Ty es à Stockholm? mais c'est pas Copenhague la Capitale plutôt?"

donc nous ne tirons aucune conclusion, juste que bon des fois ça fait rire, des fois ça broute un peu...

Oui nan mais là c'était des gens qui se sentaient pas corses, ou alors des ajacciens.





















Allez mac, avoue que tu as eu un frisson d'énervement

Pour en revenir au procés le plus abérent c'est surtout qu'on les ai envoyé devant une cours d'assise spéciale, juste parcequ'ils se la sont joué philosophes avec leurs conférences en bois. Si on les envoie à eux devant la cours d'assise, pourquoi n'y envoie t on pas tous les auteurs d'actes racistes en France, quand on sait ce qui se passe suite aux tentions arabe/juif ou arabe/français ?
Aprés sur la peine, sans avaliser leurs conneries, c'est claire que c'est sévère, mais si peu surprenant.

tu veux que je te dise? Je pense qu'on ne les a pas renvoyés en cours d'assises des mineurs pour éviter le verdict d'un jury populaire.

Oui je suis assez d'accord.
Apparement ce qui a couté cher aux CC c'est d'avoir nié jusqu'au bout le caractère raciste des attentats.

Et les Corses plastiqués? C'était par qui?

ce n'est pas la bonne approche Pampasgiolu. Leurs communiqués disaient
entre autres "vouloir "stopper l'immigration qui ronge l'île" et menaçaient "la communauté maghrébine en Corse d'élimininations physiques".

Ce n'est pas parceque dans leur campagne anti drogue ils ont frappé des corses que le reste des attentats n'étaient pas racistes, il n'y a cas lire leurs revendications pour s'en rendre compte.

Esiliat' a écrit:

Ce n'est pas parceque dans leur campagne anti drogue ils ont frappé des corses que le reste des attentats n'étaient pas racistes, il n'y a cas lire leurs revendications pour s'en rendre compte.

Je ne dis pas qu'il n'y avait pas de racisme...mais si des Corses ont été touchées,il y avait bien autre chose?

Antone a écrit:

ce n'est pas la bonne approche Pampasgiolu. Leurs communiqués disaient
entre autres "vouloir "stopper l'immigration qui ronge l'île" et menaçaient "la communauté maghrébine en Corse d'élimininations physiques".

So piu chjacchjere che fatti

Il n'en reste pas moins que dans l'histoire,j'ai l'impression que tout le monde a oublié que des Corses ont du partir de chez eux,en attendant de comprendre à qui ils avaient affaire...mais s'ils étaient "just" racistes,on s'en fout des Corses...

Certainement, mais ce qui leur est reproché c'est de nier le coté raciste, quelqu'en soit sa proportion.

Ce qu'ils ne pouvaient pas non plus admettre,c'est qu'on dise que toutes leurs actions étaient racistes..

Le racisme n'était pas absent,mais avait-on besoin d'en faire une circonstance aggravante?

C'est là que j'ai été très déçu par la position de la LDH...

http://forums.club-corsica.com/corse_45003_44901.html

De là à certifier qu'aucune de leurs actions ne l'étaient, il aurait fallu trouver le juste milieu.

Une question s'agissait-il d'actes racistes ou d'actes anti-immigrations ?

Ou alors le seul fait d'être contre l'immigration entraine forcément que la personne qui s'exprime est raciste ?

vince a écrit:

Une question s'agissait-il d'actes racistes ou d'actes anti-immigrations ?

Ou alors le seul fait d'être contre l'immigration entraine forcément que la personne qui s'exprime est raciste ?

Le seul problème, c'est que là, l'idéologie "anti-immigration" des Clandestins Corses ça se traduit par la menace directe et/ou l'atteinte à l'intégrité physique ou la dégradation des biens des personnes issues de ladite immigration. Donc ipso facto, l' "anti-immigration" sous cette forme, ça s'apelle du racisme.

Petit HS mais qui rentre dans le cadre des discussions sur les peines :

Citation :

Photo
agrandir la photo

GRENOBLE (AFP) - Le tribunal correctionnel de Grenoble a condamné mercredi 4 jeunes hommes à une peine de quatre mois de prison dont trois avec sursis pour un vol de viennoiseries dans une boulangerie, filmé par des caméras de surveillance et dont 15 minutes d'extraits ont été projetés à l'audience.
La peine a été assortie d'une obligation de travailler.

"Le tribunal a le sentiment que si vous étiez occupés à travailler dans la journée, vous n'auriez pas commis ces faits", a déclaré le président du tribunal avant d'ajouter que comme ils avaient fait 26 jours de préventive, ils sortiraient de prison dans quatre jours.

Les quatre prévenus, tous déjà condamnés plusieurs fois dont deux très lourdement, avaient refusé d'être jugés en comparution directe le 22 septembre. Ils avaient été placés en détention provisoire à la demande du parquet estimant qu'il y avait un risque de pressions contre les témoins et de rétorsion sur le boulanger.

Un cinquième jeune homme, laissé en liberté, a écopé de quatre mois de prison avec sursis.

Le procureur de la République, Christophe Vivet, avait réclamé contre les 4 principaux prévenus des peines de prison allant de 4 mois, dont deux mois avec sursis, à 8 mois de prison ferme.

"Ces réquisitions ne sont pas prises en fonction des objets volés, des viennoiseries d'un montant inférieur à 50 euros, mais à cause des circonstances et des conséquences sur la vie d'un quartier", a-t-il dit, en l'occurrence le quartier HLM de la Villeneuve à Grenoble où "les commerces ferment pour cause de délinquance les uns après les autres".

Le film non-sonore, projeté à l'audience, montre les jeunes gens se présentant à 06h30 le 17 septembre à la boulangerie après une fête, se servant dans les rayons, l'un gesticulant et frappant le comptoir, un autre renversant du coca qu'il juge tiède sur la main d'un boulanger. Il n'y a pas de coups, mais la peur de la vendeuse et du boulanger face à ces hommes sont palpables.

La vendeuse a refusé de témoigner. Le boulanger a refusé de signer sa déclaration par peur des représailles mais le procureur a lu sa déclaration initiale: "C'est la pression morale que ces jeunes exercent sur la totalité de mes employés qui n'est plus tolérable".

Les jeunes gens ont majoritairement reconnu les vols, expliqué qu'ils avaient bu mais estimé leur présence dans le box des accusés disproportionnée par rapport au délit. "On n'a pas attaqué la Banque de France", a dit l'un d'eux.

Les avocats de la défense ont ramené l'affaire à une histoire d'incivilités. L'un d'entre-eux, Claude Coutaz, a estimé que "le ministère public fais(ait) le jeu du délire sécuritaire actuel".

j'ai failli le mettre Chjucu pour illustrer la notion de peine adaptée.