Quel théme pour débattre un peu ?

Citation :

Ceux qui vont se payer une salade à 140 euros chez Laurent et qui parlent du Président des riches, ils instrumentalisent pas les gars comme toi qui au final ne vont retenir que ça ?

ça, c'est un argument qui m'agace. Le problème n'est pas que Sarkosy mange au Fouquet's ou que Hollande aille dans un restaurant qu'il peut s'offrir avec ses moyens, le problème c'est de voir ce qu'il en sort pour vous et pour moi.

Le Fouquet's a eu une portée symbolique bien sûr mais surtout ce fut la rencontre de gens à qui la politique tenue par la suite a été très favorable.

Chjucu a écrit:

Hmmm si pour toi un même mot n'admet fatalement qu'une définition je comprends un peu mieux tes difficultés d'expression.

Ou mes difficultés de compréhension.

C'est drôle ça :

1 mot = 1 définition

vs

1 mot = Plusieurs définitions

qu'est-ce qui est le plus compliqué ?

Chjucu a écrit:

Citation :

Je ne peux pas être plus précis, je suis désolé.

C'est très illuminé quand même. Tu ne sais pas mais tu crois. Pourquoi pas après tout, la foi n'est pas toujours si mauvaise.

Je n'ai jamais dit que je croyais. Tu prétends que c'est illuminé parce que j'admets le simple fait de ne pas pouvoir le décrire ? Les livres saints ont été écrits avec plus de facilité semble-t-il et pourtant ils ne sont pas cartésiens pour autant.

Pierfran a écrit:

Chjucu a écrit:

Hmmm si pour toi un même mot n'admet fatalement qu'une définition je comprends un peu mieux tes difficultés d'expression.

Ou mes difficultés de compréhension.

C'est drôle ça :

1 mot = 1 définition

vs

1 mot = Plusieurs définitions

qu'est-ce qui est le plus compliqué ?

Celui du milieu ?

Citation :

Chjucu a écrit:

Citation :

Je ne peux pas être plus précis, je suis désolé.

C'est très illuminé quand même. Tu ne sais pas mais tu crois. Pourquoi pas après tout, la foi n'est pas toujours si mauvaise.

Je n'ai jamais dit que je croyais. Tu prétends que c'est illuminé parce que j'admets le simple fait de ne pas pouvoir le décrire ? Les livres saints ont été écrits avec plus de facilité semble-t-il et pourtant ils ne sont pas cartésiens pour autant.

Je sais que c'est pas très sympa de ma part. Mais j'ai au moins l'avantage de la franchise...

Quelle franchise ? En quoi le fait de me dire que je suis illuminé est franc ?

Je n'écris pas de thème en exemple et ne répond pas comme tu le souhaites à ta question donc je suis illuminé... C'est un peut court comme raisonnement.

Pierfran a écrit:

Quelle franchise ? En quoi le fait de me dire que je suis illuminé est franc ?

Faudrait penser à acheter un dictionnaire quand même Pierfran

Citation :

Je n'écris pas de thème en exemple et ne répond pas comme tu le souhaites à ta question donc je suis illuminé... C'est un peut court comme raisonnement.

Là par exemple, c'est pas franc (ni euro).

Antone a écrit:

Citation :

Ceux qui vont se payer une salade à 140 euros chez Laurent et qui parlent du Président des riches, ils instrumentalisent pas les gars comme toi qui au final ne vont retenir que ça ?

ça, c'est un argument qui m'agace. Le problème n'est pas que Sarkosy mange au Fouquet's ou que Hollande aille dans un restaurant qu'il peut s'offrir avec ses moyens, le problème c'est de voir ce qu'il en sort pour vous et pour moi.

Le Fouquet's a eu une portée symbolique bien sûr mais surtout ce fut la rencontre de gens à qui la politique tenue par la suite a été très favorable.

Les serveurs du restaurant tu veux dire ?

ILs attendent que SArko arrive pour buter le type ?

Encore une intervention de Marotte Man:
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/503789-la-tuerie-de-toulouse-liee-aux-jeux-video-laure-manaudou-et-cheminade-se-trompent.html

Citation :

La tuerie de Toulouse liée aux jeux vidéo ? Laure Manaudou et Cheminade se trompent



Modifié le 21-03-2012 à 07h35
10 réactions | 6499 lu

Temps de lecture : 2 minutesLE
PLUS. Que peuvent bien avoir en commun Jacques Cheminade et Laure
Manaudou ? Ils estiment tous les deux que les jeux vidéos sont impliqués
dans la tuerie de Toulouse. Une position qui a poussé Laure Manaudou à
se désinscrire brièvement du réseau, tant elle a reçu de mauvais
commentaires. Décryptage avec Vanessa Lalo, psychologue.



> Par Vanessa Lalo Psychologue du numériqueEdité par Henri Rouillier Auteur parrainé par Boris Manenti
En
ce qui concerne la sortie de Laure Manaudou sur Twitter, on se demande
pourquoi elle se positionne en incriminant les jeux vidéo. Pas de recul,
pas d’analyse, elle ne connait sûrement pas les jeux vidéo…

Capture d'écran du compte Twitter de Laure Manaudou, par Numerama.

À propos de l’interview
qu’a accordée Jacques Cheminade à Canal + dans laquelle il dit qu’il
veut interdire les jeux vidéo, on assiste à la même gué-guerre politique
qui a lieu à chaque fois qu’un fait-divers est susceptible de permettre
à un candidat à une élection de récupérer un thème politique à son
compte. À ce sujet, la décision du CSA annonçant que le temps de parole
des candidats ne serait pas compté quand ils s’exprimeraient à propos de
la tragédie laisse perplexe. Tous les sujets se mélangent, on n’arrête
pas de faire campagne du jour au lendemain, surtout quand une telle
tragédie se produit, avec tout ce qu’elle ouvre comme possibilités de
récupération.






Si l’on revient quelques années en arrière et que
l’on se rappelle des seuls moments pendant lesquels on parlait du jeu
vidéo, on se souvient que c’était uniquement pour montrer des gens fous
furieux devant leurs écrans, en train de casser leurs claviers
d’ordinateur ou de fulminer. L’excitation de quelqu’un qui joue est
normale. En revanche, elle peut passer pour absurde auprès de ceux qui y
assistent ou qui ne jouent pas eux-mêmes. Mais ce que ces gens-là
oublient, et que l’on ne montre jamais, c’est qu’une fois que le joueur
quitte l’écran, son attitude ne perdure pas.



Le problème, c’est que les experts et les médias
n’ont longtemps montré que cela pour parler du jeu vidéo, et ce
uniquement pour faire du buzz. On cherche des images choc, du
spectaculaire, des titres racoleurs ou angoissants, mais l’on ne montre
que rarement les bienfaits que peuvent apporter les jeux vidéo. On
préfère passer cette vidéo
qui tourne sur internet depuis des années, dans laquelle on voit un
joueur hurler sur sa chaise de bureau, casser son clavier, briser
l’écran de son ordinateur. Une vidéo qui sert parfaitement
l’argumentaire de ceux qui associent le jeu vidéo à la violence et à la
folie.



D’autre part, quand on écoute les arguments anti-jeux vidéo,
on s’aperçoit qu’ils sont prononcés quasi-exclusivement par des gens
méconnaissant le numérique et/ou ne s’y intéressant pas. C’est trop
facile de céder à ce type de démagogie, surtout en pleine campagne
présidentielle.

Il ne faut pas oublier que le comportement d’un individu à
l’intérieur du jeu vidéo, du numérique et du virtuel est un très bon
révélateur du fonctionnement interne de quelqu’un. La manière de jouer
est un reflet des fonctionnements et des problématiques singulières. Il
faut arrêter d’inverser les causalités. Ce n’est pas parce qu’on
découvre qu’un tueur joue aux jeux vidéo que c’est le jeu vidéo qui est
responsable de son comportement.



Propos recueillis par Henri Rouillier.

Là, ça dépasse quand même mon expérience personnelle non ?

Pour ces personnes :

Il faut interdire aux petits garçons de jouer aux indiens et aux cow boys ?

Par contre je ne sais pas ce qu'ils prévoient pour les petits garçons et les petites filles qui jouent au malade et au docteur ?

Franchement j'ai vu une fois un des jeux auxquels joue Swedish Tenimu Ma què casse-cou !!
Je sais plus comment ça s'appelait, un truc avec une espèce de lovia qui balance des fleurs irradiées dans un monde psychédélique qui tourne sur lui-même avec des dragons roses qui poussent des cris stridents, ça m'a fait peur.

C'était Bayonetta sur PS3.
Et je maintiens que c'est un des meilleurs jeux de sa génération

Eccu !

Sinon oui les jeux vidéos sont stigmatisés ( ) alors qu'ils ne sont pas plus subversifs par essence qu'un autre produit culturel. Je pense que c'est parce qu'on leur refuse le statut de produit culturel justement.

Pourtant qui n'a jamais eu envie de provoquer un massacre en entendant une chanson de la nouvelle scène française à la radio ?

Personnellement, le moindre borborygme éructé par la brailleuse Zaz me donne des envies de casser la radio ainsi que les gens qui font la radio.

C'est bon à savoir

moi un jour j'ai joué à un jeu de rugby en ligne, rugbymania que ça s'appellait et j'avais prie un pied terrible quand mes joueurs ont massacrés les joueurs adverses, ils les ont techjés de coups, racing club bardiana je crois qu'ils s'appellaient les pauvres gars qui ont pris une concia et leur manager est parti en pleurant.



j'ai éprouvé beaucoup de plaisir ce jour la devant cette boucherie.

Pourtant IRL je ne suis jamais passé à l'acte; c'est grave docteur?

Antone a écrit:

Ici? Du piment? La corrida ou la peine de mort.

Qui vient à Arles le 6 avril pour la féria de printemps ? Castela sera là et Juan Batista ...

Depuis que Nimeno a décidé de tirer sa révérence, j'accroche plus.

Sinon Copé mis k.o par Bourdin beau ou quoi?

http://www.ozap.com/actu/zapping-quand-jean-jacques-bourdin-se-paye-jean-francois-cope/440045

absolut bastia a écrit:

Depuis que Nimeno a décidé de tirer sa révérence, j'accroche plus.

Sinon Copé mis k.o par Bourdin beau ou quoi?

http://www.ozap.com/actu/zapping-quand-jean-jacques-bourdin-se-paye-jean-francois-cope/440045

Au lieu de dire : "oui c'est vrai, bien joué"...

et ça;

http://www.lemonde.fr/afrique/article/2012/03/24/le-suicide-qui-bouleverse-la-societe-marocaine_1675191_3212.html#xtor=RSS-3208