Quel théme pour débattre un peu ?

Antone, JMLP est un raciste antisémite et xénophobe en plus d'ètr eun grand provocateur.

Swedish Tenimi a écrit:

Alors là STOP de suite avec les jeux vidéo.

Qu'on soit bien claire une bonne fois POUR TOUTES, ce ne sont pas, et ça n'a
JAMAIS été les jeux vidéo les responsables
.

Tu es sur de tes affirmations ?

Parce qu'il me semble qu'aux USA notamment il y a des tueries liées à des jeux videos ultras violents non?

On attribué Columbine aux JV en disant que les tueurs jouaient aux JV, bell'affare
Ca fait trop longtemps que les charognards des médias se servent des JV comme prétexte à tout. La tuerie en Norvège ? " LE TUEUR JOUAIT AUX JV" oui en attendant, il a été reconnu irresponsable pénalement.
Sans doute la faute des JV.

Swedish Tenimi a écrit:

Alors là STOP de suite avec les jeux vidéo.

Qu'on soit bien claire une bonne fois POUR TOUTES, ce ne sont pas, et ça n'a
JAMAIS été les jeux vidéo les responsables, ils ne potentialisent même pas la
scimità des gens qui ont des pbs à la base.

J'ai levé mon couteau en lisant ce passage trouvant que la stigmatisation des jeux vidéos étaient réductrices

Swedish Tenimi a écrit:

Je suis non seulement joueurs depuis 25 ans au moins, mais je suis aussi
observateurs des jeux et leurs utilisations depuis toujours et NON, je
l'affirme HAUT ET FORT, la pratique du jeu vidéo n'isole pas, bien au
contraire, tout leur usage actuel est tournée vers le multi joueur et le
social.
Je viens d'une sterpa de cousins tous plus joueurs les uns que les autres (mon
grand-père, à l'aube de l'informatique était déjà joueur et bidouilleur) et mes
amis sont en grande partie du même tonneau. Et aucun d'entre nous n'a jamais eu
le moindre comportement violent attribuable aux TRES NOMBREUSES heures passées
devant les écrans.

Mon crouton est tombé dans l'assiette quand j'ai lu ce qui est un argument personnel expliquer le pourquoi il ne faut pas faire de raccourci concernant les jeux vidéos.

Swedish Tenimi a écrit:

Les jeux ne sont que ce qu'on en fait, ils ne rendent pas les gens violent, ils
n'isolent pas, ils sont juste UN PUTAIN DE PRÉTEXTE HYPER SIMPLE qu'on nous
ressort de façon extrêmement poujadisto populiste chaque fois qu'il y a un pb
"le tueur jouait aux JV".
90% des hommes entre 8 et 35 ans jouent aux jeux vidéo, à vous d’en tirer les conclusions
qui s’imposent.

Sinon, sérieusement d'accord en rajoutant un petit bémol : les jeux sont un vecteur d'apprentissage et ignorer la portée que pourrait avoir un jeu destiné à des + de 16 ans sur des enfants de moins de 10 ans serait dangereux. Non ?

Swedish Tenimi a écrit:

Sans doute la faute des JV.

moi je sais pas, c'est toi l'expert et le spécialiste des JV

Oui avec ton dernier point Pierfran.
Comme on ne montre pas le dernier John B.Root à son fils qui aime les pokémon, on ne DOIT pas faire jouer à, allez pour ne citer que lui, Grand Theft Auto, ce jeu où on vole des voitures en ayant la possibilité d'en tabasser les passagers (et encore je fais un MEGA raccourci ) ce même gamin.

Tu ferais lire Voyage au Bout de la Nuit à une collégien ? American Psycho ?

Personne ne tape plus sur la littérature, la bédé, le ciné (et encore), il serait temps qu'on évolue aussi pour les jeux vidéo...
Comme tout média culturel porteur d'une vison, d'une idée, racontant qq chose, c'est l'usage qui peut s'avérer nocif, par l'œuvre elle-même.

Swedish Tenimi a écrit:

Oui avec ton dernier point.
Comme on ne montre pas le dernier John B.Root à son fils qui aime les pokémon, on ne DOIT pas faire jouer à, allez pour ne citer que lui, Grand Theft Auto, ce jeu où on vole des voitures en ayant la possibilité d'en tabasser les passagers (et encore je fais un MEGA raccourci ) ce même gamin.

Tu ferais lire Voyage au Bout de la Nuit à une collégien ? American Psycho ?

Personne ne tape plus sur la littérature, la bédé, le ciné (et encore), il serait temps qu'on évolue aussi pour les jeux vidéo...

J'ai dû mal m'exprimer, car ce que je voulais dire c'est qu'un enfant joue à un jeu prétendument pas de son âge est une histoire qui appelle la question : quel est le bon âge ? Or, de plus en plus nous entendons : "qu'est-ce qu'il est eveillé !" "ils sont plus matures que nous au même âge"... et toutes autres conneries.

Nous évoluons avec notre temps et le progrés qui va avec.

Ce que je veux dire c'est qu'il faut que encadrer l'arrivée de ce genre de support. Si tu surprends ton fils entre de s'astiquer devant un porno à 12 ans, tu vas lui flanquer la rouste de sa vie ou tu vas refermer la porte en t'excusant ?


Tout est abordable à n'importe quel âge à condition d'encadrer ce qui est abordé. Voyage au bout de la nuit peut être lu par une collégienne si on comprend comment elle construit ses représentations.

Antone a écrit:

ce que veut dire Pierfran, c'est qu'un assassin ne voit pas ses victimes avec des yeux normaux. Il tue un symbole, une fiction. C'est ce qui le rend inhumain, sociopathe.

Les militaires aussi.

De Christophe Barbier, le patron de l’Express, ami de Carla et de Nicolas. Selon cet observateur avisé de la faune politique, « seul un cataclysme capable de fédérer les Français autour de son président peut offrir une chance de réélection à Sarkozy ». Barbier disait ça, avec justesse, la semaine dernière dans l’émission « C Dans l’Air », sur France 5.

Sarcosy avait annoncé un évènement durant la campagne, retrouvez les liens j'ai pas le temps

Je prend les paris, ils savent qui sait, on voit l'inflexion du discours des politiques.

Gageons que la région midi Pyrénées est passé à la loupe, au sol, par les airs awacs et hélico, et par l'espace satellites. Le type ne peut plus bouger une oreille sans être pris.

Ne reste qu'à espérer pour la démocratie qu'il ne se fera pas buter juste avant les élections ou pire entre les deux tours .... C'est maintenant ou après.

Pourquoi je dis qu'ils savent, les spécialistes de l'action psychologique et de la manipulation viennent dans les médias pour l'inciter à sortir du bois... Chaques mots que l'on entend ou lis dans la presse et à la TV sont pesés et mesurés afin qu'il bouge, les éléments de langages sont distribués dans les rédaction. Dans le cas contraire, ce serait prendre le risque de le faire repasser à l'acte et cela je n'y crois pas.

Vous verrez ...

ce serait donc le fils de Lee Harvey Oswald

vince a écrit:

Pourquoi je dis qu'ils savent, les spécialistes de l'action psychologique et de la manipulation viennent dans les médias pour l'inciter à sortir du bois... Chaques mots que l'on entend ou lis dans la presse et à la TV sont pesés et mesurés afin qu'il bouge, les éléments de langages sont distribués dans les rédaction. Dans le cas contraire, ce serait prendre le risque de le faire repasser à l'acte et cela je n'y crois pas.

Vous verrez ...

rappelez vous l'affaire de Carpentras et la formidable manipulation qui a eu lieu autour d'elle, comme par hasard c' était une période d'élection il me semble........

récupération? demain à Montauban aux obsèques des paras, Sarkozy présidera la cérémonie en présence de François Hollande, Marine Le Pen, François Bayrou et Nicolas Dupont Aignan.

Swedish Tenimi a écrit:

Sans doute la faute des JV.

Jacques a dit.....



Evoquant la tuerie de Toulouse, le candidat Jacques Cheminade a lancé : "très souvent ces meurtres de masse sont associés à des jeux vidéo violents".

"Ce n'est pas la cause, mais ça crée un climat", a assuré M. Cheminade;

Dans son programme, celui qui se présente comme "gaulliste de gauche" prévoit d'"interdire les jeux vidéo violents impliquant la multiplication des crimes et des abus sexuels".

Cette affaire ressemble à la Présidentielle de 1981 : pour mémoire, le SAC avait programmé
une campagne d’attentats à l’explosif pour terroriser la population
et susciter un vote sécuritaire anti-Mitterand !... heureusement, : leur bombe a explosé dans leur propre
voiture !...

A Marseille le secrétaire du SAC a voulu
livrer les archives à la justice !... Il n’en a pas eu le
temps : Jacques Massié a été massacré avec toute sa famille dans sa
bastide près d’Auriol !... Le fils de Massié, Alexandre, âgé de 7 ans,
aura la tête écrasée à coups de tisonnier !...

La plupart des membres du "commando de France" qui s'était monté pour terroriser la population avant les élections courrent toujours !...

Et la rue Copernic 6 mois avant l'élection de 1981

Comment tu fais Vince pour faire ce raccourci ?

Je précise que j'y pense moi-même mais ça relève de l'hypothèse improbable. Non ?

Pierfran a écrit:

Quand on prétend qu'il y a des civilisations supérieures, quand on utilise un thème comme l'immigration pour expliquer les maux de la société, lorsqu'on explique que la viande halal ou casher n'est pas tracée, quand on stigmatise les chômeurs en les traitant de fénéants, quand on traite les gens de pauv'con, quand on fait semblant de ne pas être le président des riches, quand on personnalise la campagne et y met de l'émotion...
tu ne trouves pas qu'on utilise des sujets qui divisent plutôt que rassemblent ?

C'est quoi des sujets qui rassemblent ?

Chjucu, il n'y a selon moi aucun sujet rassembleur.

C'est aussi mon avis.

Et au passage les mots "stigmatiser" et "rassembler"... Je peux plus les entendre à force d'être utilisés à longueur de meetings.

Sauf si rassembleur signifie populiste.

Toujours par deux ils vont, o Swedish, toujours par deux il vont !

Les sith, comme les avis et opinions

Le Ying et le Yang, la vie et la mort, le sporting et le reste

Et la terraformation de Mars par Cheminade, qu'y a-t-il à y opposer ???

Antone a écrit:

Chjucu, il n'y a selon moi aucun sujet rassembleur.

FAUX il y a le SCB

Swedish Tenimi a écrit:

Et la terraformation de Mars par Cheminade, qu'y a-t-il à y opposer ???

je sais de source sûre que Cheminade est un adepte des jeux vidéo.

Chjucu a écrit:

Pierfran a écrit:

Quand on prétend qu'il y a des civilisations supérieures, quand on utilise un thème comme l'immigration pour expliquer les maux de la société, lorsqu'on explique que la viande halal ou casher n'est pas tracée, quand on stigmatise les chômeurs en les traitant de fénéants, quand on traite les gens de pauv'con, quand on fait semblant de ne pas être le président des riches, quand on personnalise la campagne et y met de l'émotion...
tu ne trouves pas qu'on utilise des sujets qui divisent plutôt que rassemblent ?

C'est quoi des sujets qui rassemblent ?

C'est certainement pas un sujet où il y a un homme face à une foule...

On peut débattre sans forcément lever les individus les uns contre les autres... Non ?