Un pas en avant deux en arrière !! Votez girouette !

Citation :

Nicolas Sarkozy ne prévoit finalement pas de généraliser la formule du contrat nouvelle embauche (CNE) qui, réservé aux entreprises de moins de 20 salariés, permet de licencier sans motif pendant une période de deux ans.

Revirement
C'est ce qu'a annoncé lundi son porte-parole Xavier Bertrand. Dans un entretien accordé à La Tribune, il assure en effet: "Le CNE, avec 800 000 contrats signés et 240 000 créations d'emplois, a montré que l'assouplissement de notre droit du travail permettait de libérer les embauches. Mais il a aussi des défauts comme l'absence de la motivation de rupture du contrat et une période d'essai beaucoup trop longue. Notre intention n'est donc pas de la généraliser".

Cette position marque un recul du candidat UMP sur la question. Il avait d'abord parlé de généraliser le CNE, avant d'expliquer mercredi dernier devant les patrons de PME qu'il s'en inspirerait pour une réforme du droit du travail. "Le CNE est un progrès, il ne faut pas y toucher", avait alors déclaré Nicolas Sarkozy, en souhaitant la mise en place "d'un contrat unique, inspiré du CNE".

Le porte-parole du PS, Julien Dray, a critiqué ce revirement, interrogeant: "Qui doit-on croire ? Nicolas Sarkozy lorsqu'il affirme très explicitement qu'un contrat de travail unique inspiré du CNE est une occasion de simplifier beaucoup le droit du travail français, ou Xavier Bertrand lorsqu'il tente de dissimuler [cette proposition]?"

Quoi ??????? Comment ????? Un article critique envers SArkoooo ??????? Mais dans quel obscur journal interdit à la vente as-tu trouvé ça ?

Débat de fond : Un jour on dit qu'on va généraliser le CNE, le lendemain on dit qu'il sera vider de sa substance ? pourquoi ce demi tour, et pourquoi ne pas l'avoir critiqué lorsqu'il a été mis en place ?

Comment va-t-il faire pour convaincre Borloo ?

Enfin, le matin on prône le démentellement du code du travail devant le MEDEF, l'aprés midi on tape sur l'épaule des ouvriers dans une usine !!

Il me semble qu'il s'agit du fond non ?

Les promesses n'engagent que ceux qui les reçoivent (règle numéro 1 de la politique)

Enfin un article sur Sarko et ses contradictions
un journal séditieux et irrespectueux envers sa majesté que l'express (attention à la censure )

l'express est sur de bons rails

Vous croyez qu'ils l'on fait express ?

Express haut pour moi

Donc, en résumé:

1) 25 janvier : http://www.linternaute.com/actualite/depeche/21/255387/contrat_de_travail_royal_et_sarkozy_s_affrontent_sur_l_avenir_du_cne.shtml
"Le CNE est un progrès, il ne faut pas y toucher", a affirmé Nicolas Sarkozy, en souhaitant la mise en place "d'un contrat unique, inspiré du CNE".

OK...

2) 29 janvier, dans Le Monde :
Nicolas Sarkozy ne prévoit pas de généraliser la formule du contrat nouvelle embauche (CNE), introduit par l'actuel gouvernement et qui permet de licencier sans motif pendant une période de deux ans. "Le CNE, avec 800 000 contrats signés et 240 000 créations d'emplois, a montré que l'assouplissement de notre droit du travail permettait de libérer les embauches. Mais il a aussi des défauts, comme l'absence de la motivation de rupture du contrat et une période d'essai beaucoup trop longue. Notre intention n'est donc pas de le généraliser", dit Xavier Bretrand dans La Tribune.

Ah ben non finalement...

3) 30 janvier : http://fr.news.yahoo.com/30012007/290/nicolas-sarkozy-s-engage-a-retablir-le-plein-emploi-en.html
Nicolas Sarkozy a réaffirmé qu'il réfléchissait à un contrat de travail unique "qui combinerait les avantages de la sécurité et ceux de la flexibilité".
Inspiré du Contrat nouvelles embauches (CNE) réservé aux entreprises de moins de 25 salariés, ce contrat unique permettrait, a-t-il dit, de sortir du "dilemme contrat à durée déterminée/contrat à durée indéterminée" en faisant en sorte que "les droits des salariés se renforcent au fur et à mesure qu'ils ont de l'ancienneté dans le contrat".

ça demande beaucoup d'éclaircissement car j'ai du mal moi aussi à suivre sa logique et vers ou exactement il veut en venir??

si c'est aprés négos patronnat/syndicat avec un deal "gagnant / gagnant" alors oui pourquoi pas, mais faut border les choses et pas que le salarié soit précarisé par ce contrat new look (je crois un peu quand mème )

par contre excellente idée de Sarko (ouiii ça lui arrive concernant le vote à bulletins secrets lors de toute grève et au bout d'une semaine de blocage)

era ora

bon j'attends que ça va poindre

A part que c'est une connerie d'envergure, moi je m'en cague

Léodagan a écrit:

A part que c'est une connerie d'envergure, moi je m'en cague

ben je trouve ça au top et génial

(le vote à bulletins secrets)

absolut bastia a écrit:

Léodagan a écrit:

A part que c'est une connerie d'envergure, moi je m'en cague

ben je trouve ça au top et génial

(le vote à bulletins secrets)

Emile Z, Jean T, et Francois V aussi

Sans oublier nos amis d'outre-volga, d'outre-euphrate...

Bah si ça peut éviter qu'une minorité de casses couilles politisés à outrance et n'en ayant rien à foutre de la démocratie et de la majorité soit mis au pas (admirez le terme employé) , alors ça me va trés bien et je parle en tant que salarié

le droit de grève comme le droit au travail doit ètre respecté moi si un jour un abruti de Sud ou de la CGT voire de la CNT veut m'empécher de bosser dans ma boite alors que l'immense majorité des salariés sont pour la reprise du boulot et moi avec et ben le type et ses petits copains ils vont se manger leurs dents ....

Léodagan a écrit:

absolut bastia a écrit:

Léodagan a écrit:

A part que c'est une connerie d'envergure, moi je m'en cague

ben je trouve ça au top et génial

(le vote à bulletins secrets)

Emile Z, Jean T, et Francois V aussi

Sans oublier nos amis d'outre-volga, d'outre-euphrate...

ben ça s'appelle la démocratie et le reste c'est du pipi de chat pour moi et du blabla bla à 2 balles.

Pas de vote si pas adhérent à un syndicat.

Pas de monopole par quelques syndicats.

Je vais encore vous étonner, je trouve aussi que les syndicats exagèrent parfois.

Ma théorie est claire :

trop souvent ils utilisent les salariés pour reforcer leur pouvoir plus que pour préserver l'interet de ceux qui travaillent.

Un exemple, je trouve que vu la situation ils devraient bouger beaucoup plus sur les revendications salariales, cela serait justifié pourtant il n'y a quasiment rien qui se passe.

[blondin qui écrit pas bien on]...Mort aux syndicats qui foutent le pays en l'air pour un oui, pour un non...[blondin qui écrit pas bien off]

Mnt a écrit:

[blondin qui écrit pas bien on]...Mort aux syndicats qui foutent le pays en l'air pour un oui, pour un non...[blondin qui écrit pas bien off]

C'est pas le mode CPP, ça ?

Pas possible, j'ai les cheveux châtains. :

CPP a écrit:

Non, moi j'ai les cheveux châtains.

Moi aussi

Pierfran a écrit:

Pas de vote si pas adhérent à un syndicat.

style y a 20% de syndiqués la boite est bloquée et 80% de non syndiqués.
Seuls les syndiqués peuvent voter?

dommage qu'en france ça se passe pas comme dans les pays nordiques ou tu discutes avant autour d'une table et ou quand toutes les solutions ont été épuisées tu fais grève.
Ici c'est "la grève" alors qu'il n'y a mème pas la moindre certitude, juste une rumeur...

Seuls la CFDT, FO, la CGC, les autonomes, la CFTC sont responsables et dignes d'ètre représentatifs et surtout vraiment utiles dans le rapport de force avec un certain patronnat.

Aprés la CGT, SUD et la CNT ça devrait ètre interdit par la loi
(mode provoc on)

(mais j'inclurais aussi FO dans le sac, quoique cela aille mieux depuis le départ de l'ordure de Blondel).

absolut bastia a écrit:

style y a 20% de syndiqués la boite est bloquée et 80% de non syndiqués.
Seuls les syndiqués peuvent voter?

dommage qu'en france ça se passe pas comme dans les pays nordiques ou tu discutes avant autour d'une table et ou quand toutes les solutions ont été épuisées tu fais grève.
Ici c'est "la grève" alors qu'il n'y a mème pas la moindre certitude, juste une rumeur...

Seuls la CFDT, FO, la CGC, les autonomes, la CFTC sont responsables et dignes d'ètre représentatifs et surtout vraiment utiles dans le rapport de force avec un certain patronnat.

Aprés la CGT, SUD et la CNT ça devrait ètre interdit par la loi
(mode provoc on)

Autrement dit, davantage de représentativité syndicale. Si tu n'adhères pas, tu ne peux pas participer au vote. Mias j'ai rajouté : pas de monopole par quelques syndicats qui ne servent à rien sinon à dire non, je le dis comme je le pense ! A commencer par l'UNEF chez les étudiants...

nostalgiques de la CSL..taper "peugeot" "syndicat maison" sur Google