| | Débats participatifs | |
|
+7CPP vince Serep i molot Mnt absolut bastia Antone Pierfran 11 participants | |
Auteur | Message |
---|
CPP Adam Smith
Nombre de messages : 839 Localisation : Bientôt dans les geôles de l'état français. Date d'inscription : 08/01/2005
| Sujet: Re: Débats participatifs Jeu 25 Jan - 19:01 | |
| - Speranza a écrit:
- vince a écrit:
- Même si elle était vieille , conne, moche, con comme un manche elle resterait bien meilleur et moins dangereuse que Sarko
Je ne dis pas le contraire, mais j'en sait rien, personne n'en sait rien, notamment pour la Corse, ROYAL moins pire que Sarko ? Soutiens officiels : EZ, FV, FG... Heureusement que SR est là pour remonter le niveau. | |
| | | Pierfran Morfale
Nombre de messages : 8170 Age : 44 Localisation : Aix en Provence/Oletta Date d'inscription : 08/09/2004
| Sujet: Re: Débats participatifs Jeu 25 Jan - 19:04 | |
| La caricature est un art dont les orateurs usent merveilleusement bien... | |
| | | vince Nebosja Krupnikovic
Nombre de messages : 4881 Age : 58 Date d'inscription : 06/02/2006
| Sujet: Re: Débats participatifs Jeu 25 Jan - 19:04 | |
| - CPP a écrit:
- Speranza a écrit:
- vince a écrit:
- Même si elle était vieille , conne, moche, con comme un manche elle resterait bien meilleur et moins dangereuse que Sarko
Je ne dis pas le contraire, mais j'en sait rien, personne n'en sait rien, notamment pour la Corse, ROYAL moins pire que Sarko ? Soutiens officiels : EZ, FV, FG... Heureusement que SR est là pour remonter le niveau. Tu peut pas être plus explicite ? | |
| | | Serep i molot Evadé d'Alcatraz
Nombre de messages : 2107 Age : 36 Date d'inscription : 22/09/2006
| Sujet: Re: Débats participatifs Jeu 25 Jan - 19:21 | |
| - CPP a écrit:
- Speranza a écrit:
- vince a écrit:
- Même si elle était vieille , conne, moche, con comme un manche elle resterait bien meilleur et moins dangereuse que Sarko
Je ne dis pas le contraire, mais j'en sait rien, personne n'en sait rien, notamment pour la Corse, ROYAL moins pire que Sarko ? Soutiens officiels : EZ, FV, FG... Heureusement que SR est là pour remonter le niveau. C'est sur que CdRS, AS, JR, JP, c'est mieux... | |
| | | Antone Administrateur
Nombre de messages : 21049 Age : 66 Date d'inscription : 02/09/2004
| Sujet: Re: Débats participatifs Jeu 25 Jan - 19:22 | |
| et DTC chi ne pinsa? | |
| | | Chjucu Abdel Ben Corsar
Nombre de messages : 2034 Date d'inscription : 11/05/2005
| Sujet: Re: Débats participatifs Jeu 25 Jan - 20:59 | |
| - Antone a écrit:
- Quand en résumé, il use de son pouvoir technique pour circonvenir ses oposants.
C'est exactement ce que tu fais par le mécanisme désormais consacré d'alias Ceci dit je pinaillais juste pour la forme. | |
| | | Pierfran Morfale
Nombre de messages : 8170 Age : 44 Localisation : Aix en Provence/Oletta Date d'inscription : 08/09/2004
| Sujet: Re: Débats participatifs Ven 2 Fév - 7:37 | |
| - Citation :
- Les débats participatifs voulus par la candidate socialiste ont remporté un vif succès sur le terrain
LE MONDE | 01.02.07 | 14h31
Pas de "trou d'air", mais plutôt du trop plein. Un trop-plein de frustrations, de déceptions et de colères. Des inquiétudes et des angoisses. Et un formidable besoin de parler. Pour témoigner, tout simplement. Avec le secret espoir d'être enfin écouté ; et - sait-on jamais ? - d'être, cette fois, entendu.
Mme Royal entend maintenir son "style de campagne"
Invité, mercredi 31 janvier, de "Questions d'info LCP-Le Monde-France-Info", Jean-Louis Bianco, directeur de campagne de Ségolène Royal, a voulu balayer les doutes qu'inspire l'entrée en campagne de la candidate du PS. "Ça ne tangue pas, a-t-il assuré, mais il y a des gens qui n'ont pas compris sa méthode." Il a précisé que Mme Royal n'entendait pas modifier "le style de campagne qu'elle a choisi". "Si cela veut dire utiliser les archaïsmes, les vieilles recettes, nous ne sommes pas d'accord (...). Nous inventons le nouveau socialisme." Le conseiller de Mme Royal a cependant admis une phase de "recul". "Nous avons fait des erreurs, a-t-il reconnu. Nous corrigeons le tir, nous essayons d'être plus réactifs, plus performants, mieux coordonnés." M. Bianco a réaffirmé que "Nicolas Sarkozy doit quitter le gouvernement" : "On ne peut pas être ministre de l'intérieur, chargé de la police, qui prépare les élections, en même temps que candidat."
Déroutants, parfois moqués lorsqu'ils ne sont pas ignorés en haut lieu, les milliers de débats participatifs locaux organisés par les sections du PS et les comités Désirs d'avenir ont rencontré un indéniable succès sur le terrain. Anciens militants et nouveaux adhérents, sympathisants et curieux, de tous bords et de tous âges, ont franchi des portes, et saisi les micros qu'on leur tendait. Les notables étaient là, bien sûr, mais ils ont accepté tant bien que mal de se fondre dans le décor. Tout le monde est logé à la même enseigne. A Saint-Jean-de-la-Ruelle (Loiret) où se tenait, mardi 30 janvier, un débat sur la "sécurité durable", deux affiches ornaient les murs : "Impose-toi dans le débat" ; "Demain, rien ne se fera sans toi". Message reçu, ici comme ailleurs.
A Salon-de-Provence (Bouches-du-Rhône), lundi soir, les cent personnes présentes ne se le sont pas fait dire deux fois. D'autant qu'ils connaissent bien le thème du débat : la "vie chère". "On s'est installé dans la précarité, on vit des aides du RMI, on n'a aucun pouvoir d'achat", explique le premier orateur, un militant de la CGT-chômeurs. Christine, qui travaille "à la Sécu" : "J'ai un emploi, ma fille a une bourse, je ne paye pas d'impôt, je me sens en risque de précarité, comme beaucoup." Rachida, elle aussi mère célibataire : "Le soleil, je ne le vois jamais. Il faut se battre pour un logement, pour un travail. Pour balayer par terre, il faudra bientôt un diplôme." "L'esclavage existe toujours", lance-t-elle, avant de se rasseoir, accablée. Les deux rapporteurs désignés prennent aussi en note le propos de Monique, infirmière à l'hôpital, qui explique que "notre système de santé prend l'eau".
A chacun son "truc". Dans le Loiret, trois ou quatre thèmes apparaissent sur un écran géant pour lancer le débat. Dans la section du 18e arrondissement de Paris, on distribue des Post-it pour relever questions et témoignages. Lundi soir, lors du débat sur la justice, un ancien prisonnier en utilise deux, d'une écriture serrée, pour résumer ce qu'il veut dire. Au micro, il évoque ces "enfants qu'on met avec des bandits de grands chemins", les "médecins qui distribuent calmants et préservatifs" et "les cris, tous les soirs". Aux magistrats qui l'écoutent, il propose d'inscrire dans leur formation "un jour" en prison. Lorsque la parole est libre, les propos ne sont pas forcément convenus. A Vesoul (Haute-Saône), un ancien directeur général des douanes, un brin exaspéré, propose sa contribution : "Vous me faites nommer ministre de la recherche des fonds, et vous verrez que le pognon retournera dans les caisses de l'Etat !"
La formule inquiétait certains des militants les plus aguerris, davantage rompus aux meetings traditionnels. Mais elle a satisfait d'emblée les plus jeunes, ainsi que tous ceux qui désertaient le débat politique. Le même décalage s'observe au sujet des faux pas et du rythme de la campagne : quand les "anciens" sont parfois en proie au doute, les nouveaux venus balaient spontanément toute critique.
A Lyon, mercredi soir, deux femmes de vingt-cinq ans sont intervenues dans le débat sur le développement durable organisé à l'Opus Café, près de l'hôtel de ville, pour plaider en faveur des transports en commun. Carole Vincent, militante socialiste, a entraîné une de ses amies, Emilie Busset, de gauche mais non encartée. Toutes deux se réjouissent du principe des forums. "C'est un vrai enrichissement de la politique", se félicite la première. Un trou d'air ? "Il n'y en a pas. C'est un argument de la droite pour déstabiliser Ségolène Royal", tranche la seconde. Un jeune adhérent socialiste, Nicolas Bréand (19 ans) n'est pas plus inquiet : "C'est parce que la méthode de Ségolène Royal est complètement nouvelle qu'elle déboussole. J'ai fait plusieurs débats et ce que j'observe, c'est un réel intérêt des gens à discuter et une vraie satisfaction à participer à un débat d'idées."
A Salon-de-Provence, le secrétaire de la section PS, Patrick Alvisi, s'était montré inquiet en ouverture du débat : "Notre nouvelle démarche peut surprendre surtout quand on connaît une campagne un peu molle (...) Mais, gardez votre sang-froid, Ségolène garde son cap. Et surtout prenez la parole." A 22 h 30, une fois la réunion terminée, les anciens militants parlent encore un peu du "reflet chez les gens de ce que disent les journaux". Mais sans grande conviction. Ils croient plutôt que c'est ce mouvement de réunions ouvertes, "où on entend des gens qui, jamais, ne prennent la parole" qui poussera vers la victoire.
Un sentiment partagé à Saint-Jean-de-la Ruelle. Henriette, 40 ans, qui a laissé ses trois enfants à la maison pour venir au débat, est à fond derrière Ségolène Royal. "Tout me plaît chez elle, les valeurs qu'elle défend", explique-t-elle. Elle vient d'adhérer au PS pour la soutenir. Tout comme Paulette, 70 ans, qui votait "centre-droit" jusqu'ici. "Son discours est différent, plus accessible aux gens de la base", souligne-t-elle, en se disant certaine que "Sarkozy, lui aussi, aura ses trous d'air". Jean-Baptiste de Montvalon avec Régis Guyotat (à Orléans), Sophie Landrin (à Lyon) et Michel Samson (à Marseille) | |
| | | Pierfran Morfale
Nombre de messages : 8170 Age : 44 Localisation : Aix en Provence/Oletta Date d'inscription : 08/09/2004
| Sujet: Re: Débats participatifs Ven 2 Fév - 7:50 | |
| - Citation :
- 11 février 2007. La stratégie de l’UMP
Raphaël Anglade
vendredi 2 février 2007
Thèmes : Élections 2007 Répondre à cet article
11 février 2007. Cette date vous évoque quelque chose ? Mais oui, bien sûr... c’est la date de lancement des comités de soutien de Nicolas Sarkozy...
La stratégie de l’UMP se déploie sous nos yeux. Elle repose sur deux principes simples : a- tout mettre en oeuvre pour couvrir le discours de Ségolène Royal ; b- répéter le plus fort possible qu’elle ne dit rien.
Dernière application en date : alors que les Français attendent, pour beaucoup avec grand intérêt, la restitution des débats participatifs, annoncée pour le 11 février, Nicolas Sarkozy vient d’annoncer que, par une pure coïncidence, il allait présenter ce jour là ses comités de soutien (voir ici).
Pourquoi cette date ? Pour tenter de contrer l’effet du discours de Ségolène Royal.
C’est la stratégie constante de Nicolas Sarkozy et ses lieutenants depuis le début du mois de janvier. Beaucoup de bruit, beaucoup de rumeurs, beaucoup de déplacements aux frais de l’Etat dont les images sont distribuées gratuitement aux journalistes, pour couvrir les propos et propositions de la candidate socialiste.
Pendant ce temps là, Ségolène Royal a travaillé avec les participants aux débats participatifs, organisé une restitution de ces débats, animé plusieurs meetings, pris des positions importantes sur le travail, l’environnement, le logement, la jeunesse et beaucoup d’autres sujets... Mais non, il faut répéter qu’elle ne dit rien jusqu’à ce que cela devienne une évidence.
Ce bruit de fond est le corrolaire indispensable d’une stratégie de "Sego bashing" (que certains appellent "campagne de crushisation").
Il est pratique aussi pour dissimuler les bourdes du candidat UMP, ses hésitations sur le contrat de travail unique, par exemple, et bien sûr les graves accusations portées à son encontre : utilisation des renseignements généraux pour ficher Ségolène Royal, ses collaborateurs, les riverains du QG de campagne, opacité sur son patrimoine, sans compter l’affaire des tests ADN. Quant au refus de démissionner, on n’en parle pas non plus.
Pendant quelques semaines, elle a fonctionné, les journalistes répétant à l’envi que Ségolène Royal ne disait rien, sauf bien sûr des bourdes.
Cette stratégie, simple et directe, souffre néanmoins d’un grave inconvénient : les Français s’intéresent à ce que dit Ségolène Royal. Moins elle parle fort, plus ils écoutent. C’est ainsi qu’une étude vient de montrer que Ségolène Royal suscitait deux fois plus de curiosité que Nicolas Sarkozy sur le net...
Aujourd’hui, le système patine. Le médiateur du Monde, samedi dernier, a laissé transparaître sa gêne quant au tgraitement infligé à la candidate socialiste. Jean-Pierre Elkabbach s’est emmêlé les pieds dans le tapis, Daniel Scheiderman, le premier, a osé écrire que la Royale n’est pas nue dans son article "En avant-première mondiale, le programme de Ségolène Royal". Scheniderman raconte une expérience simple : il s’est rendu sur le site "Désirs d’avenir", et il y a trouvé... du fond, des discours, des dossiers, des synthèses de débats et des réponses de Ségolène Royal... Bref, toutes sortes de choses dont les journalistes n’ont pas beaucoup parlé en janvier... Et plusieurs bloggueurs importants relaient cette information...
Terrible menace ! Les Français vont-ils pouvoir entendre Ségolène Royal ? Mais ils pourraient alors la comparer ? Et la choisir !
Vite, vite, un événement pour le 11 février. | |
| | | absolut bastia Raaaaaaaaaaleur
Nombre de messages : 7718 Age : 58 Localisation : dans mon bunker en 1ère ligne Date d'inscription : 18/11/2004
| | | | Pierfran Morfale
Nombre de messages : 8170 Age : 44 Localisation : Aix en Provence/Oletta Date d'inscription : 08/09/2004
| Sujet: Re: Débats participatifs Ven 2 Fév - 9:55 | |
| | |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Débats participatifs | |
| |
| | | | Débats participatifs | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |