Chjachjaratoghju di Bastia


 
AccueilAccueil  PortailPortail  CalendrierCalendrier  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  MembresMembres  GroupesGroupes  ConnexionConnexion  

Partagez | 
 

 D S K ... ?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3 ... 11, 12, 13
AuteurMessage
absolut bastia
Raaaaaaaaaaleur
Raaaaaaaaaaleur
avatar

Nombre de messages : 7718
Age : 51
Localisation : dans mon bunker en 1ère ligne
Date d'inscription : 18/11/2004

MessageSujet: Re: D S K ... ?   Lun 19 Sep - 13:00

Antone a écrit:


Par contre AB, désolé de te contredire mais en France, il ne peut y avoir réparation "civile" s'il n'y a pas de condamnation pénale. C'est à ça que sert la constitution de partie civile. Le pénal tient le civil en l'état comme le prévoit le code. le seul cas, où il peut y avoir relaxe pénale et réparation civile, se situe dans le domaine des fautes non intentionnelles.
désolé de te contredire Antone, mais tu te trompes la, on peut en France ètre attaqué au pénal et gagner le procés sur le fond et ensuite on peut également ètre attaqué au civil (toujours en France) mème si on a gagné au pénal contre la personne qui vous attaque au civil.
Je suis plus que formel et sur à 100%.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://36quaidesorfevres.gouv.fr
Antone
Administrateur
Administrateur
avatar

Nombre de messages : 21049
Age : 59
Date d'inscription : 02/09/2004

MessageSujet: Re: D S K ... ?   Lun 19 Sep - 16:00

Absolut, on parle ici d'une affaire de viol et je ne raisonne que sur ce point.



1/ La condamnation pénale entraîne nécessairement faute civile => réparation

2/ A l'inverse, s'il y a acquittement au pénal, il n'y a pas nécessairement absence de responsabilité au civil par exemple dans des cas d'homicide ou coups et blessures involontaires.

En d'autres termes, tu peux être acquitté pour des tas de raisons mais avoir commis un dommage auquel cas, tu peux être appelé à réparer. Mais très sincèrement, et je suis preneur d'exemple(s), je ne vois pas de cas où un acquittement au pénal sur un dossier de viol ou de crime pourrait rebondir au civil puisque la responsabilité civile repose aussi sur la notion de faute.

Pour caricaturer, si tu es déclaré innocent d'un crime, tu ne peux être condamné au civil à indemniser les ayant-droit de la victime à la différence des USA et l'affaire OJ Simpson par exemple.

_________________
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://membres.multimania.fr/azinzala/
absolut bastia
Raaaaaaaaaaleur
Raaaaaaaaaaleur
avatar

Nombre de messages : 7718
Age : 51
Localisation : dans mon bunker en 1ère ligne
Date d'inscription : 18/11/2004

MessageSujet: Re: D S K ... ?   Lun 19 Sep - 16:16

vas lire tes mp o grand manitou
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://36quaidesorfevres.gouv.fr
vince
Nebosja Krupnikovic
avatar

Nombre de messages : 4881
Age : 51
Date d'inscription : 06/02/2006

MessageSujet: Re: D S K ... ?   Lun 19 Sep - 17:45

Je pense aussi que le droit le permet, ont peux perdre au pénal et poursuivre au civil pour dédommagement. En france une personne condamnée aux assises passe ensuite au civile pour dédommagement, en correctionnel c'est compris dans le,pack. Gagner au pénal ne signifie pas que ta victime ne doit pas être dédommagé.


Par exemple une personne t'écrase en voiture, tu prétend que la personne l'a fait volontairement ou à commise une faute de conduite grave..... le parquet te suit tu vas en correctionnel mais tu perds, tu dois de toute façon être dédommagé, soit cela se passe à l'amiable soit au civile.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Antone
Administrateur
Administrateur
avatar

Nombre de messages : 21049
Age : 59
Date d'inscription : 02/09/2004

MessageSujet: Re: D S K ... ?   Ven 7 Oct - 10:42


_________________
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://membres.multimania.fr/azinzala/
fabrice
Cédric Uras
Cédric Uras
avatar

Nombre de messages : 10319
Age : 48
Localisation : Reims
Date d'inscription : 03/09/2004

MessageSujet: Re: D S K ... ?   Ven 7 Oct - 10:45

thumright

_________________
Fabrice dit Le Blaireau

http://www.s-c-b.sitew.com
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.s-c-b.sitew.com
SEBASTIEN22
Pascual Garrido
avatar

Nombre de messages : 2636
Age : 43
Localisation : PLANCOET
Date d'inscription : 04/05/2011

MessageSujet: Re: D S K ... ?   Ven 7 Oct - 17:01

C'est énormissime, de la haute voltige shaking
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.supporterduscbastiaenbretagne.com
Antone
Administrateur
Administrateur
avatar

Nombre de messages : 21049
Age : 59
Date d'inscription : 02/09/2004

MessageSujet: Re: D S K ... ?   Jeu 13 Oct - 14:50

plainte de Mlle Banon, classée sans surprise pour prescription car les faits "sont reconnus".

_________________
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://membres.multimania.fr/azinzala/
FILIPPUNIULINCU
Pascal Chimbonda
Pascal Chimbonda
avatar

Nombre de messages : 8618
Age : 57
Localisation : cu u fucile
Date d'inscription : 07/09/2004

MessageSujet: Re: D S K ... ?   Jeu 13 Oct - 15:40

Antone a écrit:
plainte de Mlle Banon, classée sans surprise pour prescription car les faits "sont reconnus".

Attend, j'ai pas bien compris là :
Les faits de tentative de viol sont reconnus et la plainte est classée pour prescription ?
affraid

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Antone
Administrateur
Administrateur
avatar

Nombre de messages : 21049
Age : 59
Date d'inscription : 02/09/2004

MessageSujet: Re: D S K ... ?   Jeu 13 Oct - 15:49

le viol n'est pas reconnu, les faits d'agression sexuelle oui mais ils sont prescrits sur trois ans car ils sont délictueux.

_________________
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://membres.multimania.fr/azinzala/
FILIPPUNIULINCU
Pascal Chimbonda
Pascal Chimbonda
avatar

Nombre de messages : 8618
Age : 57
Localisation : cu u fucile
Date d'inscription : 07/09/2004

MessageSujet: Re: D S K ... ?   Jeu 13 Oct - 16:58

Antone a écrit:
le viol n'est pas reconnu, les faits d'agression sexuelle oui mais ils sont prescrits sur trois ans car ils sont délictueux.

Les lois ne sont pas bien faites et profitent aux salopards
Vergogna
queen
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Antone
Administrateur
Administrateur
avatar

Nombre de messages : 21049
Age : 59
Date d'inscription : 02/09/2004

MessageSujet: Re: D S K ... ?   Jeu 13 Oct - 17:12

elles protègent tout le monde. La prescription c'est une forme de sécurité juridique. On oublie le cas DSK deux secondes pour prendre un exemple. Imagine qu'un mec que tu as fréquenté il y a dix ans porte plainte contre toi pour coups et blessures. Dix ans après, tu fais comment pour assurer ta défense sur des faits aussi lointains?

_________________
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://membres.multimania.fr/azinzala/
Mnt
Pascual Garrido
avatar

Nombre de messages : 2675
Age : 117
Date d'inscription : 06/09/2004

MessageSujet: Re: D S K ... ?   Jeu 13 Oct - 17:21

quand il n'y a pas prescription, on appelle ça la loi du milieu
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
FILIPPUNIULINCU
Pascal Chimbonda
Pascal Chimbonda
avatar

Nombre de messages : 8618
Age : 57
Localisation : cu u fucile
Date d'inscription : 07/09/2004

MessageSujet: Re: D S K ... ?   Jeu 13 Oct - 17:48

Antone a écrit:
elles protègent tout le monde. La prescription c'est une forme de sécurité juridique. On oublie le cas DSK deux secondes pour prendre un exemple. Imagine qu'un mec que tu as fréquenté il y a dix ans porte plainte contre toi pour coups et blessures. Dix ans après, tu fais comment pour assurer ta défense sur des faits aussi lointains?

[Mode macagna on]
Il aura porté plainte un peu trop tôt, c'est tout
Laughing
[Mode macagna off]

Non trêve de déconnade, sur des cas aussi grave que ça, la prescription ...
Good

Wink
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Antone
Administrateur
Administrateur
avatar

Nombre de messages : 21049
Age : 59
Date d'inscription : 02/09/2004

MessageSujet: Re: D S K ... ?   Jeu 13 Oct - 17:50

Mnt a écrit:
quand il n'y a pas prescription, on appelle ça la loi du milieu

MNT a répondu pour moi

_________________
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://membres.multimania.fr/azinzala/
absolut bastia
Raaaaaaaaaaleur
Raaaaaaaaaaleur
avatar

Nombre de messages : 7718
Age : 51
Localisation : dans mon bunker en 1ère ligne
Date d'inscription : 18/11/2004

MessageSujet: Re: D S K ... ?   Jeu 20 Oct - 9:21

y avait longtemps

Citation :
L’affaire de prostitution à l’hôtel Carlton de Lille semble avoir des
ramifications jusque dans la capitale où aurait été aperçu, en galante
compagnie, un certain Dominique Strauss-Kahn !

Le gratin impliqué




L’ex-patron du Fonds monétaire international
aurait été client de prostituées lors de "parties fines" dont l’une
aurait eu"pour cadre un hôtel de luxe à Paris début 2010".
M.Strauss-Kahn, "un commissaire de police de Lille (...), un chef
d’entreprise et un responsable du BTP" seraient au nombre des clients de
ces prostituées.

Le journal précise que ce cadre du BTP, David Roquet, "mis en examen
pour proxénétisme aggravé et incarcéré la semaine dernière", avait
indiqué sur procès-verbal"qu’il était “fasciné” par DSK et rêvait de
faire sa connaissance".
Les enquêteurs lillois ont aussi appris que ces "trois habitués des
virées parisiennes" auraient effectué deux séjours à Washington en 2011,
"le second voyage étant proche du 14 mai, jour de l’arrestation de DSK à
New York".

Trois amis

Invités par DSK, les trois amis auraient également visité le siège du FMI.

Hier, les enquêteurs de l'Inspection générale de la police nationale
(IGPN), la police des polices, se sont penchés sur le volet policier de
l'affaire de proxénétisme hôtelier de Lille lié à l'hôtel Carlton, avec
des auditions à Paris, deux semaines après son début et la mise en
examen de cinq personnalités locales : l'avocat Emmanuel Riglaire, le
propriétaire du Carlton de Lille Hervé Franchois, le directeur de
l'établissement Francis Henrion, son chargé des relations publiques René
Kojfer, et l’entrepreneur David Roquet. L'avocat est le seul à avoir
été laissé libre.



Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://36quaidesorfevres.gouv.fr
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: D S K ... ?   

Revenir en haut Aller en bas
 
D S K ... ?
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 13 sur 13Aller à la page : Précédent  1, 2, 3 ... 11, 12, 13

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Chjachjaratoghju di Bastia :: Macagna, pallo e lingua corsa!! :: Politique e quistione corse-
Sauter vers: