Je vous le dis, en vérité, nous vivons dans un monde radieux

Antone a écrit:

2/ de flatter des instincts de voyeurisme malsain chez le spectateur
3/ de chercher à travers cette opération à engranger du profit.
L'acte est cruel et sa motivation morbide.

Et lorsque tu regardes les chaînes thématiques notamment Planète ou animaux, sur lesquelles on peut voir des reportages sur la vie des animaux et souvent sur ceux sauvages, quand on voit une populace de lions attaquer et bouffer des gnous, que l'on voit ce cousin di terzu du bovidé chinois se faire attraper et bouffer sous toutes les coutures accompagné par la voix off de Pierre Arditi mi-enchanté/mi-fataliste, alors là ce n'est plus du voyeurisme "c'est beau" "c'est magnifique" "c'est ça que la mondialisation ultra libérale et son avatar le réchauffement climatique veulent détruire".


En fait vous êtes jaloux parce que vous avez peur que les tigres bouffent toutes les vaches, pour les socialistes c'est cohérent même en matière alimentaire ils n'aiment pas la concurrence.



Gnou sempre vivu !

t'es pas un peu mou du gnou toi par hasard?

Speranza a écrit:

Antone a écrit:

2/ de flatter des instincts de voyeurisme malsain chez le spectateur
3/ de chercher à travers cette opération à engranger du profit.
L'acte est cruel et sa motivation morbide.

Et lorsque tu regardes les chaînes thématiques notamment Planète ou animaux, sur lesquelles on peut voir des reportages sur la vie des animaux et souvent sur ceux sauvages, quand on voit une populace de lions attaquer et bouffer des gnous, que l'on voit ce cousin di terzu du bovidé chinois se faire attraper et bouffer sous toutes les coutures accompagné par la voix off de Pierre Arditi mi-enchanté/mi-fataliste, alors là ce n'est plus du voyeurisme "c'est beau" "c'est magnifique" "c'est ça que la mondialisation ultra libérale et son avatar le réchauffement climatique veulent détruire".


En fait vous êtes jaloux parce que vous avez peur que les tigres bouffent toutes les vaches, pour les socialistes c'est cohérent même en matière alimentaire ils n'aiment pas la concurrence.



Gnou sempre vivu !

ouais enfin c'est loin d'être aussi passionant...

dans le zoo chinois le rapport de force est biaisé, 5 ou 6 tigres pour une vache tetanisée ça a rien de spectaculaire c'est juste du depeçage y a pas de sport

dans la savanne c'est une lutte pour la survie et même ces empotés de gnou ont une chance grace à la force du nombre et leur endurance

et souvent c'est le lion qui est perdant alors que dans le zoo recommence tous les jours et t'auras toujours le même resultat du vulgaire paté...

Citation :

dans la savanne c'est une lutte pour la survie et même ces empotés de gnou ont une chance grace à la force du nombre et leur endurance

@ Sam Rothstein

Dans la nature les prédateurs attaquent en priorité les plus faibles, les jeunes isolés, les vieux fatigués ou les malades. Rien de bien folichons mais c'est la vie.

Chez l'être humain tu verras toujours plus d'élevage de poulet que d'Ours ou de fauves, pour l'alimentation .

pourquoi à ton avis ?

vince a écrit:

Citation :

dans la savanne c'est une lutte pour la survie et même ces empotés de gnou ont une chance grace à la force du nombre et leur endurance

@ Sam Rothstein

Dans la nature les prédateurs attaquent en priorité les plus faibles, les jeunes isolés, les vieux fatigués ou les malades. Rien de bien folichons mais c'est la vie.

Chez l'être humain tu verras toujours plus d'élevage de poulet que d'Ours ou de fauves, pour l'alimentation .

pourquoi à ton avis ?

Parce que c'est meilleur...

Benghjè a écrit:

vince a écrit:

Citation :

dans la savanne c'est une lutte pour la survie et même ces empotés de gnou ont une chance grace à la force du nombre et leur endurance

@ Sam Rothstein

Dans la nature les prédateurs attaquent en priorité les plus faibles, les jeunes isolés, les vieux fatigués ou les malades. Rien de bien folichons mais c'est la vie.

Chez l'être humain tu verras toujours plus d'élevage de poulet que d'Ours ou de fauves, pour l'alimentation .

pourquoi à ton avis ?

Parce que c'est meilleur...

l'aigle est peut être pas mauvais non plus ?

le hic c'est peut être que pour le conserver dans des boites a chaussure grillagé ça doit être un tantinet plus dur. non ?

Sam Rothstein a écrit:

Speranza a écrit:

Antone a écrit:

2/ de flatter des instincts de voyeurisme malsain chez le spectateur
3/ de chercher à travers cette opération à engranger du profit.
L'acte est cruel et sa motivation morbide.

Et lorsque tu regardes les chaînes thématiques notamment Planète ou animaux, sur lesquelles on peut voir des reportages sur la vie des animaux et souvent sur ceux sauvages, quand on voit une populace de lions attaquer et bouffer des gnous, que l'on voit ce cousin di terzu du bovidé chinois se faire attraper et bouffer sous toutes les coutures accompagné par la voix off de Pierre Arditi mi-enchanté/mi-fataliste, alors là ce n'est plus du voyeurisme "c'est beau" "c'est magnifique" "c'est ça que la mondialisation ultra libérale et son avatar le réchauffement climatique veulent détruire".


En fait vous êtes jaloux parce que vous avez peur que les tigres bouffent toutes les vaches, pour les socialistes c'est cohérent même en matière alimentaire ils n'aiment pas la concurrence.



Gnou sempre vivu !

ouais enfin c'est loin d'être aussi passionant...

dans le zoo chinois le rapport de force est biaisé, 5 ou 6 tigres pour une vache tetanisée ça a rien de spectaculaire c'est juste du depeçage y a pas de sport

dans la savanne c'est une lutte pour la survie et même ces empotés de gnou ont une chance grace à la force du nombre et leur endurance

et souvent c'est le lion qui est perdant alors que dans le zoo recommence tous les jours et t'auras toujours le même resultat du vulgaire paté...

C'est bien de défendre un animal dont on a un bout de cadavre dans son assiette presque chaque jour, peut être es-tu végétarien ?

vince a écrit:

Chez l'être humain tu verras toujours plus d'élevage de poulet que d'Ours ou pour l'alimentation .

pourquoi à ton avis ?

Parceque Bouba il est plus sympa que ce clodo de caliméro qui fait que se plaindre.

Speranza a écrit:

vince a écrit:

Chez l'être humain tu verras toujours plus d'élevage de poulet que d'Ours ou pour l'alimentation .

pourquoi à ton avis ?

Parceque Bouba il est plus sympa que ce clodo de caliméro qui fait que se plaindre.

ça c'est une réponse d'énarque socialiste .


si tu inverse "L'ENA" ça fait "l'ANE" ne te méprend pas tu n'es pas un Enarque c'est du simple plagiat

Speranza a écrit:

Sam Rothstein a écrit:

Speranza a écrit:

Antone a écrit:

2/ de flatter des instincts de voyeurisme malsain chez le spectateur
3/ de chercher à travers cette opération à engranger du profit.
L'acte est cruel et sa motivation morbide.

Et lorsque tu regardes les chaînes thématiques notamment Planète ou animaux, sur lesquelles on peut voir des reportages sur la vie des animaux et souvent sur ceux sauvages, quand on voit une populace de lions attaquer et bouffer des gnous, que l'on voit ce cousin di terzu du bovidé chinois se faire attraper et bouffer sous toutes les coutures accompagné par la voix off de Pierre Arditi mi-enchanté/mi-fataliste, alors là ce n'est plus du voyeurisme "c'est beau" "c'est magnifique" "c'est ça que la mondialisation ultra libérale et son avatar le réchauffement climatique veulent détruire".


En fait vous êtes jaloux parce que vous avez peur que les tigres bouffent toutes les vaches, pour les socialistes c'est cohérent même en matière alimentaire ils n'aiment pas la concurrence.



Gnou sempre vivu !

ouais enfin c'est loin d'être aussi passionant...

dans le zoo chinois le rapport de force est biaisé, 5 ou 6 tigres pour une vache tetanisée ça a rien de spectaculaire c'est juste du depeçage y a pas de sport

dans la savanne c'est une lutte pour la survie et même ces empotés de gnou ont une chance grace à la force du nombre et leur endurance

et souvent c'est le lion qui est perdant alors que dans le zoo recommence tous les jours et t'auras toujours le même resultat du vulgaire paté...

C'est bien de défendre un animal dont on a un bout de cadavre dans son assiette presque chaque jour, peut être es-tu végétarien ?

je parle en terme de lutte et de spectacle moi... les chinois ils sont pas la pour ramasser les restes

show time

La vie la mort sont des spectacles.
Plus il y a des chances que cela soit sanguinolent plus tu vas voir arriver les spectateurs.

Regarde sur les accident de la route, il y en a plus pour regarder que pour donner les premiers soins.

Sam Rothstein a écrit:

Speranza a écrit:

Sam Rothstein a écrit:

Speranza a écrit:

Antone a écrit:

2/ de flatter des instincts de voyeurisme malsain chez le spectateur
3/ de chercher à travers cette opération à engranger du profit.
L'acte est cruel et sa motivation morbide.

Et lorsque tu regardes les chaînes thématiques notamment Planète ou animaux, sur lesquelles on peut voir des reportages sur la vie des animaux et souvent sur ceux sauvages, quand on voit une populace de lions attaquer et bouffer des gnous, que l'on voit ce cousin di terzu du bovidé chinois se faire attraper et bouffer sous toutes les coutures accompagné par la voix off de Pierre Arditi mi-enchanté/mi-fataliste, alors là ce n'est plus du voyeurisme "c'est beau" "c'est magnifique" "c'est ça que la mondialisation ultra libérale et son avatar le réchauffement climatique veulent détruire".


En fait vous êtes jaloux parce que vous avez peur que les tigres bouffent toutes les vaches, pour les socialistes c'est cohérent même en matière alimentaire ils n'aiment pas la concurrence.



Gnou sempre vivu !

ouais enfin c'est loin d'être aussi passionant...

dans le zoo chinois le rapport de force est biaisé, 5 ou 6 tigres pour une vache tetanisée ça a rien de spectaculaire c'est juste du depeçage y a pas de sport

dans la savanne c'est une lutte pour la survie et même ces empotés de gnou ont une chance grace à la force du nombre et leur endurance

et souvent c'est le lion qui est perdant alors que dans le zoo recommence tous les jours et t'auras toujours le même resultat du vulgaire paté...

C'est bien de défendre un animal dont on a un bout de cadavre dans son assiette presque chaque jour, peut être es-tu végétarien ?

je parle en terme de lutte et de spectacle moi... les chinois ils sont pas la pour ramasser les restes

show time

Et là ce n'était pas répétitif ??? c'était toujours plein !!



Puisque tu écartes la morale chrétienne du sujet, aurais-tu une meilleur appréciation que ces millions de spectateurs des jeux du cirque de ce qu'est un spectacle, ? il n'y a spectacle que lorsque il y a une certaine égalité ?, mais alors pourquoi parle t'on de spectacle de la nature lorsque un zèbre se fait bouffer par des lions qui in fine seront toujours les gagnant car les plus forts.

Peut être que les Chrétien désapprouvent ce genre de spectacle,

parce que pendant un bon moment ce sont eux qui servaient de nourriture aux lions ?

ce n'est pas blasphemer je peux y aller

Relis les Confessions d'Augustin. J'ai le texte latin et une version française si tu veux:DD

ghjattuvolpa a écrit:

Relis les Confessions d'Augustin. J'ai le texte latin et une version française si tu veux:DD

Si c'est à moi que tu parles , inutile de dire "relis" le mot "lis " suffira

Pourtant ça devrait répondre à ta question

ghjattuvolpa a écrit:

Pourtant ça devrait répondre à ta question

Si tu veux bien me le faire passer je te file une adresse e-mail pour la version française uniquement , le latin je connais pas et je ne veux pas connaitre

Speranza a écrit:

Sam Rothstein a écrit:

Speranza a écrit:

Sam Rothstein a écrit:

Speranza a écrit:

Antone a écrit:

2/ de flatter des instincts de voyeurisme malsain chez le spectateur
3/ de chercher à travers cette opération à engranger du profit.
L'acte est cruel et sa motivation morbide.

Et lorsque tu regardes les chaînes thématiques notamment Planète ou animaux, sur lesquelles on peut voir des reportages sur la vie des animaux et souvent sur ceux sauvages, quand on voit une populace de lions attaquer et bouffer des gnous, que l'on voit ce cousin di terzu du bovidé chinois se faire attraper et bouffer sous toutes les coutures accompagné par la voix off de Pierre Arditi mi-enchanté/mi-fataliste, alors là ce n'est plus du voyeurisme "c'est beau" "c'est magnifique" "c'est ça que la mondialisation ultra libérale et son avatar le réchauffement climatique veulent détruire".


En fait vous êtes jaloux parce que vous avez peur que les tigres bouffent toutes les vaches, pour les socialistes c'est cohérent même en matière alimentaire ils n'aiment pas la concurrence.



Gnou sempre vivu !

ouais enfin c'est loin d'être aussi passionant...

dans le zoo chinois le rapport de force est biaisé, 5 ou 6 tigres pour une vache tetanisée ça a rien de spectaculaire c'est juste du depeçage y a pas de sport

dans la savanne c'est une lutte pour la survie et même ces empotés de gnou ont une chance grace à la force du nombre et leur endurance

et souvent c'est le lion qui est perdant alors que dans le zoo recommence tous les jours et t'auras toujours le même resultat du vulgaire paté...

C'est bien de défendre un animal dont on a un bout de cadavre dans son assiette presque chaque jour, peut être es-tu végétarien ?

je parle en terme de lutte et de spectacle moi... les chinois ils sont pas la pour ramasser les restes

show time

Et là ce n'était pas répétitif ??? c'était toujours plein !!


Puisque tu écartes la morale chrétienne du sujet, aurais-tu une meilleur appréciation que ces millions de spectateurs des jeux du cirque de ce qu'est un spectacle, ? il n'y a spectacle que lorsque il y a une certaine égalité ?, mais alors pourquoi parle t'on de spectacle de la nature lorsque un zèbre se fait bouffer par des lions qui in fine seront toujours les gagnant car les plus forts.

toujours gagnant ça se saurait y aurait plus de zèbres

la lutte pour la survie de toutes ces espèces ça ne se resume pas seulement à un simple duel. les menaces ne sont pas forcéments les mêmes, mais toutes ces espèces font face au risque de vivre, et donc certains "individus" disparaissent prématurements et d'autres survivent et laisse une descendance

les documentaires ce sont des sagas qui retracent la vie de groupes et d'individus voila ce qui fait l'intéret du spectacle

bref avec le zoo c'est presqu'aussi interessant que de comparer le loft au parrain

Sam Rothstein a écrit:

Speranza a écrit:

Sam Rothstein a écrit:

Speranza a écrit:

Sam Rothstein a écrit:

Speranza a écrit:

Antone a écrit:

2/ de flatter des instincts de voyeurisme malsain chez le spectateur
3/ de chercher à travers cette opération à engranger du profit.
L'acte est cruel et sa motivation morbide.

Et lorsque tu regardes les chaînes thématiques notamment Planète ou animaux, sur lesquelles on peut voir des reportages sur la vie des animaux et souvent sur ceux sauvages, quand on voit une populace de lions attaquer et bouffer des gnous, que l'on voit ce cousin di terzu du bovidé chinois se faire attraper et bouffer sous toutes les coutures accompagné par la voix off de Pierre Arditi mi-enchanté/mi-fataliste, alors là ce n'est plus du voyeurisme "c'est beau" "c'est magnifique" "c'est ça que la mondialisation ultra libérale et son avatar le réchauffement climatique veulent détruire".


En fait vous êtes jaloux parce que vous avez peur que les tigres bouffent toutes les vaches, pour les socialistes c'est cohérent même en matière alimentaire ils n'aiment pas la concurrence.



Gnou sempre vivu !

ouais enfin c'est loin d'être aussi passionant...

dans le zoo chinois le rapport de force est biaisé, 5 ou 6 tigres pour une vache tetanisée ça a rien de spectaculaire c'est juste du depeçage y a pas de sport

dans la savanne c'est une lutte pour la survie et même ces empotés de gnou ont une chance grace à la force du nombre et leur endurance

et souvent c'est le lion qui est perdant alors que dans le zoo recommence tous les jours et t'auras toujours le même resultat du vulgaire paté...

C'est bien de défendre un animal dont on a un bout de cadavre dans son assiette presque chaque jour, peut être es-tu végétarien ?

je parle en terme de lutte et de spectacle moi... les chinois ils sont pas la pour ramasser les restes

show time

Et là ce n'était pas répétitif ??? c'était toujours plein !!


Puisque tu écartes la morale chrétienne du sujet, aurais-tu une meilleur appréciation que ces millions de spectateurs des jeux du cirque de ce qu'est un spectacle, ? il n'y a spectacle que lorsque il y a une certaine égalité ?, mais alors pourquoi parle t'on de spectacle de la nature lorsque un zèbre se fait bouffer par des lions qui in fine seront toujours les gagnant car les plus forts.

toujours gagnant ça se saurait y aurait plus de zèbres

Merci de m'indiquer les nom prénom, adresse et date de naissance du zèbre qui aurait bouffé un lion

Speranza a écrit:

Sam Rothstein a écrit:

Speranza a écrit:

Sam Rothstein a écrit:

Speranza a écrit:

Sam Rothstein a écrit:

Speranza a écrit:

Antone a écrit:

2/ de flatter des instincts de voyeurisme malsain chez le spectateur
3/ de chercher à travers cette opération à engranger du profit.
L'acte est cruel et sa motivation morbide.

Et lorsque tu regardes les chaînes thématiques notamment Planète ou animaux, sur lesquelles on peut voir des reportages sur la vie des animaux et souvent sur ceux sauvages, quand on voit une populace de lions attaquer et bouffer des gnous, que l'on voit ce cousin di terzu du bovidé chinois se faire attraper et bouffer sous toutes les coutures accompagné par la voix off de Pierre Arditi mi-enchanté/mi-fataliste, alors là ce n'est plus du voyeurisme "c'est beau" "c'est magnifique" "c'est ça que la mondialisation ultra libérale et son avatar le réchauffement climatique veulent détruire".


En fait vous êtes jaloux parce que vous avez peur que les tigres bouffent toutes les vaches, pour les socialistes c'est cohérent même en matière alimentaire ils n'aiment pas la concurrence.



Gnou sempre vivu !

ouais enfin c'est loin d'être aussi passionant...

dans le zoo chinois le rapport de force est biaisé, 5 ou 6 tigres pour une vache tetanisée ça a rien de spectaculaire c'est juste du depeçage y a pas de sport

dans la savanne c'est une lutte pour la survie et même ces empotés de gnou ont une chance grace à la force du nombre et leur endurance

et souvent c'est le lion qui est perdant alors que dans le zoo recommence tous les jours et t'auras toujours le même resultat du vulgaire paté...

C'est bien de défendre un animal dont on a un bout de cadavre dans son assiette presque chaque jour, peut être es-tu végétarien ?

je parle en terme de lutte et de spectacle moi... les chinois ils sont pas la pour ramasser les restes

show time

Et là ce n'était pas répétitif ??? c'était toujours plein !!


Puisque tu écartes la morale chrétienne du sujet, aurais-tu une meilleur appréciation que ces millions de spectateurs des jeux du cirque de ce qu'est un spectacle, ? il n'y a spectacle que lorsque il y a une certaine égalité ?, mais alors pourquoi parle t'on de spectacle de la nature lorsque un zèbre se fait bouffer par des lions qui in fine seront toujours les gagnant car les plus forts.

toujours gagnant ça se saurait y aurait plus de zèbres

Merci de m'indiquer les nom prénom, adresse et date de naissance du zèbre qui aurait bouffé un lion

je te l'ai dit ce n'est pas un simple duel, ce n'est pas un combat de boxe

les gagnants sont ceux qui survivent

Sam Rothstein a écrit:

Speranza a écrit:

Sam Rothstein a écrit:

Speranza a écrit:

Sam Rothstein a écrit:

Speranza a écrit:

Sam Rothstein a écrit:

Speranza a écrit:

Antone a écrit:

2/ de flatter des instincts de voyeurisme malsain chez le spectateur
3/ de chercher à travers cette opération à engranger du profit.
L'acte est cruel et sa motivation morbide.

Et lorsque tu regardes les chaînes thématiques notamment Planète ou animaux, sur lesquelles on peut voir des reportages sur la vie des animaux et souvent sur ceux sauvages, quand on voit une populace de lions attaquer et bouffer des gnous, que l'on voit ce cousin di terzu du bovidé chinois se faire attraper et bouffer sous toutes les coutures accompagné par la voix off de Pierre Arditi mi-enchanté/mi-fataliste, alors là ce n'est plus du voyeurisme "c'est beau" "c'est magnifique" "c'est ça que la mondialisation ultra libérale et son avatar le réchauffement climatique veulent détruire".


En fait vous êtes jaloux parce que vous avez peur que les tigres bouffent toutes les vaches, pour les socialistes c'est cohérent même en matière alimentaire ils n'aiment pas la concurrence.



Gnou sempre vivu !

ouais enfin c'est loin d'être aussi passionant...

dans le zoo chinois le rapport de force est biaisé, 5 ou 6 tigres pour une vache tetanisée ça a rien de spectaculaire c'est juste du depeçage y a pas de sport

dans la savanne c'est une lutte pour la survie et même ces empotés de gnou ont une chance grace à la force du nombre et leur endurance

et souvent c'est le lion qui est perdant alors que dans le zoo recommence tous les jours et t'auras toujours le même resultat du vulgaire paté...

C'est bien de défendre un animal dont on a un bout de cadavre dans son assiette presque chaque jour, peut être es-tu végétarien ?

je parle en terme de lutte et de spectacle moi... les chinois ils sont pas la pour ramasser les restes

show time

Et là ce n'était pas répétitif ??? c'était toujours plein !!


Puisque tu écartes la morale chrétienne du sujet, aurais-tu une meilleur appréciation que ces millions de spectateurs des jeux du cirque de ce qu'est un spectacle, ? il n'y a spectacle que lorsque il y a une certaine égalité ?, mais alors pourquoi parle t'on de spectacle de la nature lorsque un zèbre se fait bouffer par des lions qui in fine seront toujours les gagnant car les plus forts.

toujours gagnant ça se saurait y aurait plus de zèbres

Merci de m'indiquer les nom prénom, adresse et date de naissance du zèbre qui aurait bouffé un lion

je te l'ai dit ce n'est pas un simple duel, ce n'est pas un combat de boxe

les gagnants sont ceux qui survivent

Oui mais les perdants ne sont jamais les Lions, la vache n'a aucune chance contre les tigres car plus faible, dans le tas de zèbres beaucoup n'ont aucune chance car plus faible, j'avais bien compris que la plupart survivent ok ça va,

Mais alors l'attitude du spectateur dans ce cas là est encore plus méprisable non ?, car non seulement on assiste à la destruction du faible mais en plus préalablement à cette destruction on aura trouvé du spectacle dans l'indécision morbide du choix de la cible.

Speranza a écrit:

Sam Rothstein a écrit:

Speranza a écrit:

Sam Rothstein a écrit:

Speranza a écrit:

Sam Rothstein a écrit:

Speranza a écrit:

Sam Rothstein a écrit:

Speranza a écrit:

Antone a écrit:

2/ de flatter des instincts de voyeurisme malsain chez le spectateur
3/ de chercher à travers cette opération à engranger du profit.
L'acte est cruel et sa motivation morbide.

Et lorsque tu regardes les chaînes thématiques notamment Planète ou animaux, sur lesquelles on peut voir des reportages sur la vie des animaux et souvent sur ceux sauvages, quand on voit une populace de lions attaquer et bouffer des gnous, que l'on voit ce cousin di terzu du bovidé chinois se faire attraper et bouffer sous toutes les coutures accompagné par la voix off de Pierre Arditi mi-enchanté/mi-fataliste, alors là ce n'est plus du voyeurisme "c'est beau" "c'est magnifique" "c'est ça que la mondialisation ultra libérale et son avatar le réchauffement climatique veulent détruire".


En fait vous êtes jaloux parce que vous avez peur que les tigres bouffent toutes les vaches, pour les socialistes c'est cohérent même en matière alimentaire ils n'aiment pas la concurrence.



Gnou sempre vivu !

ouais enfin c'est loin d'être aussi passionant...

dans le zoo chinois le rapport de force est biaisé, 5 ou 6 tigres pour une vache tetanisée ça a rien de spectaculaire c'est juste du depeçage y a pas de sport

dans la savanne c'est une lutte pour la survie et même ces empotés de gnou ont une chance grace à la force du nombre et leur endurance

et souvent c'est le lion qui est perdant alors que dans le zoo recommence tous les jours et t'auras toujours le même resultat du vulgaire paté...

C'est bien de défendre un animal dont on a un bout de cadavre dans son assiette presque chaque jour, peut être es-tu végétarien ?

je parle en terme de lutte et de spectacle moi... les chinois ils sont pas la pour ramasser les restes

show time

Et là ce n'était pas répétitif ??? c'était toujours plein !!


Puisque tu écartes la morale chrétienne du sujet, aurais-tu une meilleur appréciation que ces millions de spectateurs des jeux du cirque de ce qu'est un spectacle, ? il n'y a spectacle que lorsque il y a une certaine égalité ?, mais alors pourquoi parle t'on de spectacle de la nature lorsque un zèbre se fait bouffer par des lions qui in fine seront toujours les gagnant car les plus forts.

toujours gagnant ça se saurait y aurait plus de zèbres

Merci de m'indiquer les nom prénom, adresse et date de naissance du zèbre qui aurait bouffé un lion

je te l'ai dit ce n'est pas un simple duel, ce n'est pas un combat de boxe

les gagnants sont ceux qui survivent

Oui mais les perdants ne sont jamais les Lions.

et voila tu recommences, ça n'est pas une simple opposition

bien sur qu'il peut être perdant

le lion se fera peut être briser la machoire par un sabot de zèbre (c'est déja arrivé) il mourra peut être terrassé par une morsure de serpent,
chargé par un buffle ou encore dans des luttes avec d'autres de ses congéneres pour controler un territoire

le vrai combat il est contre la mort et il le gagne en laissant une descendance

c'est pas godzilla VS kingkong


avant tu as cité Arditi... et justemment il commentait "il etait une fois l'afrique" un film documentaire qui racontait une histoire

comment ce sujet en est-il arrivé à la problématique du gnou?

Moi, tel le léopard, le samedi soir venu, je repère l'antilope boiteuse dans le troupeau.