Pouvoir d'achat

Djjeck a raison mais vous l'avez lu trop vite.
L'impôt sur le revenu d'un célibataire correspond à un mois de salaire + x%
dans l'exemple choisi: 3000 euros, c'est 28.000 euros ans de salaires net soit un mois de salaire +10%
Après avec ce qu'on appelle la progressivité de l'impôt (plus tu gagnes, plus le pourcentage appliqué à la tranche la plus haute est fort), ça peut passer à un mois +30%, 40% etc...

Antone a écrit:

Djjeck a raison mais vous l'avez lu trop vite.
L'impôt sur le revenu d'un célibataire correspond à un mois de salaire + x%
dans l'exemple choisi: 3000 euros, c'est 28.000 euros ans de salaires net soit un mois de salaire +10%
Après avec ce qu'on appelle la progressivité de l'impôt (plus tu gagnes, plus le pourcentage appliqué à la tranche la plus haute est fort), ça peut passer à un mois +30%, 40% etc...

djjeck il a pas dit un mois de salaire + X% il a dit X % d'un mois de salaire.

Citation :

en général, l'impot sur le revenu correspond à + ou - 30% d'un mois de salire, donc pour en revenir au pouvoir d'achat, tu n'es pas à plaindre je pense comparé à mes 850 euros par mois

en effet c'est moi qui ai lu trop vite.

simulation rapide pour un salarié célibataire à une part
15000 euros annuels soit 1250 par mois = 640 d'impôt
18000 euros annuels soit 1500 par mois = 1111 d'impôt
24000 euros annuels soit 2000 par mois = 2121 d'impôt

en gros à partir de 21.000 euros par an soit 1750 mois, tu payes un mois de salaire

Deux mois de salaires pour moi

Pampasgiolu a écrit:

Deux mois de salaires pour moi

tu es salarié toi ?

Je me suis mal exprimé...Deux mois de travail si tu veux,rien que pour les impots

macagnaman a écrit:

Antone a écrit:

Djjeck a raison mais vous l'avez lu trop vite.
L'impôt sur le revenu d'un célibataire correspond à un mois de salaire + x%
dans l'exemple choisi: 3000 euros, c'est 28.000 euros ans de salaires net soit un mois de salaire +10%
Après avec ce qu'on appelle la progressivité de l'impôt (plus tu gagnes, plus le pourcentage appliqué à la tranche la plus haute est fort), ça peut passer à un mois +30%, 40% etc...

djjeck il a pas dit un mois de salaire + X% il a dit X % d'un mois de salaire.

oui je me suis mal exprimé, je voulais dire un mois de salaire + 30% de celui ci ou un mois de salaire -30% de celui ci;

Le meiux c'est que sittembre nous dise son salaire net, et on verra si il est à plaindre niveau pouvoir d'achat ou pas!!!

Pampasgiolu a écrit:

Je me suis mal exprimé...Deux mois de travail si tu veux,rien que pour les impots

sans parler de l'URSSAF et de la caisse de retraite...

Vas y Sittembre,lache toi ! comme ça si tu gagnes plus de 2000 euros par moi,on pourra te condamner à mort

Antone a écrit:

simulation rapide pour un salarié célibataire à une part
15000 euros annuels soit 1250 par mois = 640 d'impôt
18000 euros annuels soit 1500 par mois = 1111 d'impôt
24000 euros annuels soit 2000 par mois = 2121 d'impôt

en gros à partir de 21.000 euros par an soit 1750 mois, tu payes un mois de salaire

donc c'est bien ce que je disais, avec 3000 euros d'impot sur le revenu, Mr Sittembre n'est pas à plaindre niveau pouvoir d'achat!!!

je ne remets pas en cause le fait qu'il mérite son salaire bien entendu, au contraire, s'il gagne bien sa vie, c'est qu'il le mérite et tant mieux pour lui, vas y, mets la tienne sittembre, que moi je suis au homage, et en plus j'ai du rembourser la prime pour l'emploi, soit 264 euros, je sais meme pas pourquoi

sinon vous avez remarqué ce smiley -> ????

il s'appelle "fiscu"...déformation professionnelle o anto ?

Mnt a écrit:

Pampasgiolu a écrit:

Je me suis mal exprimé...Deux mois de travail si tu veux,rien que pour les impots

sans parler de l'URSSAF et de la caisse de retraite...

Ai capitu

Mnt a écrit:

sinon vous avez remarqué ce smiley -> ????

il s'appelle "fiscu"...déformation professionnelle o anto ?

je ne suis pas ignorant de ces choses mais ce n'est pas du tout ma spécialité en fait.

Antone a écrit:

simulation rapide pour un salarié célibataire à une part
15000 euros annuels soit 1250 par mois = 640 d'impôt
18000 euros annuels soit 1500 par mois = 1111 d'impôt
24000 euros annuels soit 2000 par mois = 2121 d'impôt

en gros à partir de 21.000 euros par an soit 1750 mois, tu payes un mois de salaire

C'est quand même énorme. Selon moi, 2000 € c'est le plein milieu des classes "moyennes" et on te retire un mois complet de salaire !!

J'aimerais savoir un truc, sachant que ce qu'on te prélève est progressif, la baisse des impôts de Chirac, c'est forcément les classes moyennes qui l'ont in culu non ?

Pampasgiolu a écrit:

Mnt a écrit:

Pampasgiolu a écrit:

Je me suis mal exprimé...Deux mois de travail si tu veux,rien que pour les impots

sans parler de l'URSSAF et de la caisse de retraite...

Ai capitu

on les voit les types qui gagnent bien leur vie, qui se plaignent de payer des impots et qui en plus, passent leur matinée à poster sur un forum.......

ça va, bella vita

Pampasgiolu a écrit:

Mnt a écrit:

Pampasgiolu a écrit:

Je me suis mal exprimé...Deux mois de travail si tu veux,rien que pour les impots

sans parler de l'URSSAF et de la caisse de retraite...

Ai capitu

Sans oublier la Caisse maladie...

oui mais o zité... la liberté c'est le plus important...

sinon pour répondre à djjeck, moi je ne suis qu'un simple fonctionnaire de l'état français en début de carrière... si je connais un peu le fonctionnement des professions libérales, c'est parce que mon père en exerce une... et c'est loin d'etre une profession qui fait de toi et de tes enfants des privilégiés...
c'est simple, quand j'étais gosse, je ne voyais mon père que le week end quasiment... il a toujours fait des horraires de débile pour pouvoir nous donner à manger à moi et à ma soeur... en plus, dans ce genre de profession, tu rentres à la maison, tu as encore ta journée en tête, et celle du lendemain qui arrive... tu décroches jamais !!! alors je veux bien qu'on dise que le metier de Docker soit classé dans les professions pénibles.. mais le docker quand il rentre chez lui, sa journée est finie, il pense à rien d'autre...

ahè il a la scruchjetta le docker

Antone a écrit:

ahè il a la scruchjetta le docker

belle

Les mères sont des privilégiées.

Quand tu vois qu'un divorcé qui n'a pas la résidence principal des enfants n'a pas le droit de décompter des parts dans ces impots, qu'il ne bénéficie d'aucune aide sociale,alloc, supplément familiale etc ... cela est anormal.

Vous rétorquerez que les pensions alimentaires sont décomptés des impots, sachez tout de même que des enfants sa coute beaucoup plus aux pères que les seules pensions , il faut les loger, les habillés, leur donner à manger,faire les déplacement pour aller les chercher,les emmener en vacances, l'argent de poche etc ... pareil que les mères si ce n'est plus ....

La il y a un vrai privilège lié a un fonctionnement inégalitaire et sexiste du système

vince a écrit:

Les mères sont des privilégiées.

Quand tu vois qu'un divorcé qui n'a pas la résidence principal des enfants n'a pas le droit de décompter des parts dans ces impots, qu'il ne bénéficie d'aucune aide sociale,alloc, supplément familiale etc ... cela est anormal.

Vous rétorquerez que les pensions alimentaires sont décomptés des impots, sachez tout de même que des enfants sa coute beaucoup plus aux pères que les seules pensions , il faut les loger, les habillés, leur donner à manger,faire les déplacement pour aller les chercher,les emmener en vacances, l'argent de poche etc ... pareil que les mères si ce n'est plus ....

La il y a un vrai privilège lié a un fonctionnement inégalitaire et sexiste du système

La solution, pas faire d'enfant

Tenimi a écrit:

vince a écrit:

Les mères sont des privilégiées.

Quand tu vois qu'un divorcé qui n'a pas la résidence principal des enfants n'a pas le droit de décompter des parts dans ces impots, qu'il ne bénéficie d'aucune aide sociale,alloc, supplément familiale etc ... cela est anormal.

Vous rétorquerez que les pensions alimentaires sont décomptés des impots, sachez tout de même que des enfants sa coute beaucoup plus aux pères que les seules pensions , il faut les loger, les habillés, leur donner à manger,faire les déplacement pour aller les chercher,les emmener en vacances, l'argent de poche etc ... pareil que les mères si ce n'est plus ....

La il y a un vrai privilège lié a un fonctionnement inégalitaire et sexiste du système

La solution, pas faire d'enfant

Et ont bosse tous jusqu'à ce que mort s'ensuive ?

Ah tu te dévoiles, ta vision de tes gosses: PAYER TA RETRAITE

c'est la vision historique..avoir des enfants qui en l'absence à l'époque de système des retraites, assuraient la subsistance des vieux parents.