ARBITRAGE VIDEO

Citation :

David AIELLO - lundi 10 juillet 2006 - 02h18

De notre envoyé spécial à Berlin. Selon nos informations recueillies en fin de rencontre, Zinédine Zidane a été exclu suite à l'intervention du quatrième officiel qui disposait d'un moniteur vidéo sur la touche. Une première


De l'un de nos envoyés spéciaux à Berlin (Allemagne)

Tous les partisans de l'arbitrage vidéo peuvent se réjouir. Cette pratique, réclamée par beaucoup en France depuis plusieurs mois, a finalement été appliquée contre toute attente lors de cette Coupe du Monde. Selon nos informations, Zinédine Zidane a en effet été exclu à la 110eme minute de jeu par l'arbitre du match suite à l'intervention du quatrième officiel. Disposant d'un moniteur vidéo, Medina Cantalejo a contacté via oreillette Horacio Elizondo et son assistant afin de les avertir du coup de tête porté par Zinédine Zidane au buste de Marco Materazzi.

Jusqu'à ce que M.Cantalejo intervienne, une certaine confusion régnait sur le terrain alors que le défenseur de l’Inter Milan se trouvait au sol. L’altercation Zidane-Materazzi s’étant déroulée en dehors d’une phase de jeu, ni l’arbitre central, ni ses deux assistants n’ont vu le geste de Zidane. Plus que les gesticulations de Gianluigi Buffon auprès du juge de touche, c’est alors les révélations du quatrième officiel qui ont directement conduit l’arbitre central à expulser le numéro dix des Bleus, comme nous en avons eu confirmation auprès de sources proches de la FIFA à l'issue du match.

Une version des faits confirmée par Raymond Domenech. « On vient d’instaurer l’arbitrage vidéo parce que c’est le quatrième arbitre qui est venu lui dire, explique ironiquement le sélectionneur. L’arbitre de touche n’a rien vu. C’est une nouvelle règle mise en place. Vive la vidéo dans le football ! » Plusieurs fois au cours du match, M.Cantalejo a d’ailleurs signifié à Raymond Domenech que le ralenti vidéo avait confirmé la décision de l’arbitre central et qu’il n’y avait donc pas lieu d’intervenir. Reste à présent à savoir si cette expulsion fera jurisprudence, ce qui signerait, de fait, la naissance de l’arbitrage vidéo.


http://www.sport365.fr/football/mondial-2006/article_125386_Arbitrage-video-premiere.shtml

Concernant l'expulsion de Zidane, rien à dire, c'est mérité.


Maintenant qu'on s'est servi de la vidéo en finale de CdM, il ne reste plus qu'à BIEN DEFINIR dans quel cadre on va l'utiliser plus en compétition ... à commencer par les cartons pour simulation !!

En 1998 et 2000, la France avait profité du golden goal.
En 2006, c'est l'arbitrage vidéo.
La France est vraiment à la pointe de l'innovation en football

Tenimi a écrit:

En 1998 et 2000, la France avait profité du golden goal.
En 2006, c'est l'arbitrage vidéo.
La France est vraiment à la pointe de l'innovation en football

tu l'as dit !!!

ça a été démenti par la fifa d après ce que j ai entendu hier
ce serait le 4e arbitre ou l arbitre de touche qui a cafté

Espresso pronto le moulin a cafté!

toto a écrit:

Concernant l'expulsion de Zidane, rien à dire, c'est mérité

c'est mérité mais pas légal. Si on veut faire respecter des règles, on doit s'y tenir soi-même. Ni l'usage du coup de tête ni celui de la vidéo pour l'arbitrage ne sont prévus dans les règlements de la fifa

et sur les écrans géants qui sont dans les stades, est-ce qu'ils retransmettent l'intégralité des images qu'on voit à la maison ?

scelta para a écrit:

toto a écrit:

Concernant l'expulsion de Zidane, rien à dire, c'est mérité

c'est mérité mais pas légal. Si on veut faire respecter des règles, on doit s'y tenir soi-même. Ni l'usage du coup de tête ni celui de la vidéo pour l'arbitrage ne sont prévus dans les règlements de la fifa

En effet. Question de cohérence. S'ils ne veulent pas d'arbitrage vidéo, qu'ils suppriment les écrans géants dans les stades. On touche au ridicule le plus absolu et à l'hypocrisie la plus totale.

Petit déterrage en règle pour signaler cet article :
http://www.liberation.fr/sports/0101309727-l-arbitre-de-foot-broye-par-les-images

Fort pertinent je trouve...