Le futur gouvernement

En clair pour résumer l'article: Sarko vient de profondément niquer Bayrou et le PS

j'ai bien compris??

Je l'ai jamais bien perçu Martin Hirsh. Il vient de démissionner D'ammaus France ce qui semble la moindre des choses neutralité oblige

vince a écrit:

Je l'ai jamais bien perçu Martin Hirsh. Il vient de démissionner D'ammaus France ce qui semble la moindre des choses neutralité oblige

Ao Vince, attends au moins qu'ils aient fait quelque chose de pas bien !! On les connait tous et on sait qui ils sont. Maintenant Hirsh apportera ce qu'il sait.

Quand je te lis j'ai une question qui me vient : "Espère-t-on que ce soit de la com' pour être sûr que Sarkozy se plante ?" Mais est-ce qu'on n'a pas plutôt peur de se planter nous-même...

Pierfran a écrit:

vince a écrit:

Je l'ai jamais bien perçu Martin Hirsh. Il vient de démissionner D'ammaus France ce qui semble la moindre des choses neutralité oblige

Ao Vince, attends au moins qu'ils aient fait quelque chose de pas bien !! On les connait tous et on sait qui ils sont. Maintenant Hirsh apportera ce qu'il sait.

Quand je te lis j'ai une question qui me vient : "Espère-t-on que ce soit de la com' pour être sûr que Sarkozy se plante ?" Mais est-ce qu'on n'a pas plutôt peur de se planter nous-même...

Je te réponds c'est de la com,

l'UMP est encore en campagne, plus le gouvernement aura une majorité forte plus il pourra faire passer des réformes impopulaires.

Ne t'illusionne pas trop, la retraite à 68 ans va devenir une réalité concrète, il ne fera pas bon être malade dans quelques temps, surtout si tu es agé et désargenté .... Si tu est jeune et gravement malade prie pour n'avoir pas trop a attendre pour avoir des RDV.

Attends toi à de sérieux bouleversement dans ton mode vie

Et ne te laisse pas enfumer, il y a un programme et surtout des modes de fonctionnements qui seront mis en oeuvre quelqu'en soit le prix a payer pour le clampin moyen

Pour l'instant on est trés loin d'en prendre le chemin, mème si je soupçonne que ça te ferai trés plaisir que ça arrive

absolut bastia a écrit:

Pour l'instant on est trés loin d'en prendre le chemin, mème si je soupçonne que ça te ferai trés plaisir que ça arrive

laisse passer les élections, les résultats concrets ne se verront que dans quelques mois ou quelques années suivant les cas.

Je confirme pour la retraite à 68 ans, cela ce fera

vince a écrit:

absolut bastia a écrit:

Pour l'instant on est trés loin d'en prendre le chemin, mème si je soupçonne que ça te ferai trés plaisir que ça arrive

laisse passer les élections, les résultats concrets ne se verront que dans quelques mois ou quelques années suivant les cas.

Je confirme pour la retraite à 68 ans, cela ce fera

si on tend à vivre jusqu'à 100 ans et au dela (120/130 ans) ça ne me choque pas du tout
toi oui apparament???

absolut bastia a écrit:

vince a écrit:

absolut bastia a écrit:

Pour l'instant on est trés loin d'en prendre le chemin, mème si je soupçonne que ça te ferai trés plaisir que ça arrive

laisse passer les élections, les résultats concrets ne se verront que dans quelques mois ou quelques années suivant les cas.

Je confirme pour la retraite à 68 ans, cela ce fera

si on tend à vivre jusqu'à 100 ans et au dela (120/130 ans) ça ne me choque pas du tout
toi oui apparament???

Je ne pense pas atteindre les cent ans, si j'atteint les soixante dix ce sera pas mal . Et si je dois bosser jusqu' à 68, je ne penses pas que j'atteindrais la retraite.

Ne te fais d'illusion AB, la vie est une loterie, pour un qui va vieillir il y en a combien qui reste sur le carreau ?

Je suis d'accord avec toi Vince, commençons par réformer et remettre à plat les régimes spéciaux et à adopter une stricte égalité entre salariés public/privé tout en considérant la pénibilité de certains travaux

Donc les cheminots à la SNCF doivent ètre alignés sur le régime général (à l'aide, on nous assassine, à la grève générale ) vu qu'ils remplissent pas à la pelle à charbon les motrices il me semble, ça a changé je crois?? (mais récemment alors...)
s'il font grève il y aura la nouvelle loi sur le droit de grève et le service minimum d'instauré donc ça atténuera les problèmes causés par les champions du monde de la contestation...

par contre pour certains métiers du BTP pourquoi pas vu la pénibilité des taches (travail en extérieur par n'importe quel temps, dureté des taches etc..) un régime particulier avec un départ à la retraite avancé.

Je vois plus des manoeuvres du BTP cassés à 50 ans que des agents de la SNCF......

Bref une vraie justice sociale face à l'injustice actuelle

j'espère que ce gouvernement aura vraiment les couilles d'engager des réformes de fond mème si elles sont impopulaires auprés de certaines corporations...il est plus que temps d'agir (dans la concertation mais quand en face tu as des types de la CGT j'ai des doutes...)

ça va poindre

Basta à puliticha francese

(on verra sur pièce)

absolut bastia a écrit:

Je suis d'accord avec toi Vince, commençons par réformer et remettre à plat les régimes spéciaux et à adopter une stricte égalité entre salariés public/privé tout en considérant la pénibilité de certains travaux

Donc les cheminots à la SNCF doivent ètre alignés sur le régime général (à l'aide, on nous assassine, à la grève générale ) vu qu'ils remplissent pas à la pelle à charbon les motrices il me semble, ça a changé je crois?? (mais récemment alors...)
s'il font grève il y aura la nouvelle loi sur le droit de grève et le service minimum d'instauré donc ça atténuera les problèmes causés par les champions du monde de la contestation...

par contre pour certains métiers du BTP pourquoi pas vu la pénibilité des taches (travail en extérieur par n'importe quel temps, dureté des taches etc..) un régime particulier avec un départ à la retraite avancé.

Je vois plus des manoeuvres du BTP cassés à 50 ans que des agents de la SNCF......

Bref une vraie justice sociale face à l'injustice actuelle

j'espère que ce gouvernement aura vraiment les couilles d'engager des réformes de fond mème si elles sont impopulaires auprés de certaines corporations...il est plus que temps d'agir (dans la concertation mais quand en face tu as des types de la CGT j'ai des doutes...)

ça va poindre

Je partage assez ton opinion, il n'empeche qu'en plus de ne pas être égaux face au travail nous ne sommes pas égaux face à la maladie et la vieillesse. Nous ne vieillissons pas tous de la même façon.

Arreter progressivement de travailler pourrait être une solution alternative

à 76 ans plus de la moitié des hommes sont canés, qui est certain d'atteindre les 65 ?

Il faut aussi laisser des portes de sortie pour ceux qui ne seraient plus en état de travailler.

Je n'ai rien contre les régimes spéciaux si ce sont les bénéficiaires qui le financent intégralement durant leur période d'activité

sûr! Prenons l'exemple du bucheron. Avant il coupait des arbres à la hache, maintenant il a une tronçonneuse et du coup son travail est moins pénible à cette feignasse.
Les cheminots, pareil!! Et pareil pour les pilotes de ligne, les vieux au manche à balai. Plus les TGC vont vite et plus le métier est technique, plus un conducteur âgé est nécessaire. Il faut des réflexes et une condition physique irréprochable.

Bonjour, le commandant vous souhaite la bienvenue à bord.

Je rigole, le trollisme est un créneau déja pris.
Tiens, relançons le débat..le départ des flics et des militaires à 50 ans pour les premiers nommés, n'est jamais abordé. Pourquoi?

Antone a écrit:

sûr! Prenons l'exemple du bucheron. Avant il coupait des arbres à la hache, maintenant il a une tronçonneuse et du coup son travail est moins pénible à cette feignasse.
Les cheminots, pareil!! Et pareil pour les pilotes de ligne, les vieux au manche à balai. Plus les TGC vont vite et plus le métier est technique, plus un conducteur âgé est nécessaire. Il faut des réflexes et une condition physique irréprochable.

Bonjour, le commandant vous souhaite la bienvenue à bord.

Je rigole, le trollisme est un créneau déja pris.
Tiens, relançons le débat..le départ des flics et des militaires à 50 ans pour les premiers nommés, n'est jamais abordé. Pourquoi?

Je sais mais que ferions nous sans AB

Antone a écrit:

Tiens, relançons le débat..le départ des flics et des militaires à 50 ans pour les premiers nommés, n'est jamais abordé. Pourquoi?

Peut-être parce que ce n'est pas la CGT qui bloque...

Mais quels sont donc ces syndicats qui empêchent toute réforme des régimes spéciaux de la police et de la gendarmerie ????

Comment se fait-il aussi qu'un gendarme qui part à 40 ans touche sa pension alors que la majortité ont une nouvelle activité professionnelle...

Pierfran a écrit:

Antone a écrit:

Tiens, relançons le débat..le départ des flics et des militaires à 50 ans pour les premiers nommés, n'est jamais abordé. Pourquoi?

Peut-être parce que ce n'est pas la CGT qui bloque...

Mais quels sont donc ces syndicats qui empêchent toute réforme des régimes spéciaux de la police et de la gendarmerie ????

Comment se fait-il aussi qu'un gendarme qui part à 40 ans touche sa pension alors que la majortité ont une nouvelle activité professionnelle...

D'un autre coté il est toujours gênant de dénoncer les avantages de ceux qui ont peu plus que la moyenne, alors que les vrais gros privilégiés ne sont que rarement remis en question.

Dans les privilégiés j'inclus certaines professions qui fraudent massivement le fisc et ne sont quasiment jamais controlés.

Non, la question c'est : pourquoi dénoncer les privilèges des uns et non ceux des autres... deux poids deux mesures...

Antone a écrit:

sûr! Prenons l'exemple du bucheron. Avant il coupait des arbres à la hache, maintenant il a une tronçonneuse et du coup son travail est moins pénible à cette feignasse.
Les cheminots, pareil!! Et pareil pour les pilotes de ligne, les vieux au manche à balai. Plus les TGC vont vite et plus le métier est technique, plus un conducteur âgé est nécessaire. Il faut des réflexes et une condition physique irréprochable.

Bonjour, le commandant vous souhaite la bienvenue à bord.

Je rigole, le trollisme est un créneau déja pris.
Tiens, relançons le débat..le départ des flics et des militaires à 50 ans pour les premiers nommés, n'est jamais abordé. Pourquoi?

Amicu "Antone", les Policiers dont je fais parti (je sais de quoi je cause lol) ne partent plus à 50 ans
En 2003, il y a eu des gens pour réformer nos retraites pas lol
Ces retraites (cotisées par nous les Flics) étaient payées intégralement jusqu'en 2042, et celà depuis 1995 et ce sans faire fructifier l'argent
Mais au nom de la solidarité, on m'a ajouté entre 2 et 3 ans et en plus en me piquant environ 5 %
Tout ça pour placer notre caisse de retraites plus que bénéficiaire avec les autres caisses de retraites des fonctionnaires dont beaucoup étaient déficitaires
Au fait en 1996 (il me semble), j'avais entendu sur RTL un matin chez mes beaux-parents, Nicole NOTA (ou NOTTA), l'ex-patronne (je n'ose dire responsable) de la CFDT (syndicat de gauche il me semble) dans une itw, que la retraite des fonctionnaires n'était pas une chose immuable
Je n'ai dit qu'un mot : salope, car je savais pour ma caisse de retraite
En clair le petit nicolas (pas de Sempé) reprends des idées de gauche lol
FORZA BASTIA PER SEMPRE
FILIPPU

Antone a écrit:

sûr! Prenons l'exemple du bucheron. Avant il coupait des arbres à la hache, maintenant il a une tronçonneuse et du coup son travail est moins pénible à cette feignasse.
Les cheminots, pareil!! Et pareil pour les pilotes de ligne, les vieux au manche à balai. Plus les TGC vont vite et plus le métier est technique, plus un conducteur âgé est nécessaire. Il faut des réflexes et une condition physique irréprochable.

Je rigole, le trollisme est un créneau déja pris.
Tiens, relançons le débat..le départ des flics et des militaires à 50 ans pour les premiers nommés, n'est jamais abordé. Pourquoi?

la caricature te vas si mal.....

pour les bleus et les kakis, justement il serait temps de l'aborder, et de les remettre eux aussi au régime général, c'est la logique des choses


c'est si dur et si compliqué à comprendre qu'il va falloir travailler plus longtemps vu l'allongement de la durée de vie et la répartion inactifs retraités vs actifs?


je suis le premier à vouloir si c'était possible la retraite à 57 ans pour tous pour ma gueule oui ça me ferai plaisir mais dans l'intérèt général??

et puis y a pas dans une certaine devise en 3 mots le mot "égalité" alors ok pour aligner aussi les flics et les troufions sur une retraite normale ça me gène pas du tout.

par contre je sabrerai le champomy quand le régime spécial des cheminots tombera crois moi


sur ce le troll te dis bonsoir

Citation :

Deux Français sur trois (66%) estiment que le socialiste Bernard Kouchner a eu raison d'accepter d'être ministre des Affaires étrangères de Nicolas Sarkozy, selon un sondage CSA-Cisco (*), rendu public vendredi. Selon cette étude, 19% lui donnent tort et 15% sont sans avis.

Pour le seul électorat de Ségolène Royal, 56% donnent raison au "French Doctor", contre 37% et 7% de sans opinion. Le pourcentage d'avis favorables atteint 88% pour l'électorat de Nicolas Sarkozy, et 70% pour ceux de François Bayrou et Jean-Marie Le Pen.

Flamby s'en est mème étranglé ce soir

Beh dans un pays qui a collaboré à 97% pendant la guerre, la trahison ne choque pas plus que ça c'est normal .

Massimu a écrit:

Beh dans un pays qui a collaboré à 97% pendant la guerre, la trahison ne choque pas plus que ça c'est normal .

à 97% on peut même en déduire que les juifs collaboraient

Citation :

Il (fillon) a par ailleurs ironisé sur les conférences de presse mensuelles instaurées par M. de Villepin. "Je n'aime pas beaucoup ces rendez-vous automatiques. Je pense qu'il faut faire des conférences de presse quand on a quelque chose à dire", a dit M. Fillon."Compte-tenu de la feuille de route que Nicolas Sarkozy nous a fixée aujourd'hui au Conseil des ministres", a-t-il expliqué, "je pense qu'il faudra plus qu'une conférence de presse mensuelle pour que la presse soit parfaitement informée".

Antone a écrit:

Massimu a écrit:

Beh dans un pays qui a collaboré à 97% pendant la guerre, la trahison ne choque pas plus que ça c'est normal .

à 97% on peut même en déduire que les juifs collaboraient

Même avec la collaboration passive nous n'atteignons pas ce chiffre, entre 60 et 80 % c'est déjà pas mal

Je vois pas ou est la trahison??

quand on connait un peu les arcanes du PS et qu'on sait que Kouchner n'y a jamais été employé à sa juste valeur et qu'on ne lui a octroyé que des taches subalternes.

mais la nomination la plus marquante reste quand mème Rachida Dati: une femme issue de l'immigration et à un ministère Regalien !!!
quel beau coup médiatique.

La nommination de Martin Hirsch (quoiqu'au poste de haut commissaire) en est une autre.

Le PS et la gauche grands donneurs de leçons n'ont jamais eu l'audace ni le courage de faire ça.

2 des 3 ministères Regaliens pour un centriste et un socialiste, beau ou quoi???

Le PS l'ouvre beaucoup, hurle au loup, il s'agite et critique mais quand il s'agit de passer aux actes c'est le néant absolut, le PS c'est la ringardise totale depuis 1 semaine.
Plus conservateurs que le PS tu meurs.....il n'y a qu'à lire les réactions socialistes aux nominations du nouveau gouvernement: pathétique ils ont 20 ans de retard sur la société actuelle (et encore heureusement qu'il y a des anciennes tètes comme crane d'oeuf et d'autres...) sinon c'est un siècle de retard.

Pendant des décennies il y a eu la droite la plus bète et la plus conne du monde, mais apparament les temps ont changés et le vent a tourné depuis à 180 degrés.

vince a écrit:

Je ne pense pas atteindre les cent ans, si j'atteint les soixante dix ce sera pas mal . Et si je dois bosser jusqu' à 68, je ne penses pas que j'atteindrais la retraite.

Ne te fais d'illusion AB, la vie est une loterie, pour un qui va vieillir il y en a combien qui reste sur le carreau ?

Tient Vince, la sécu tu en penses quoi??

ce matin je reçois un décompte : 2 paires de lunettes de vue pour 2 personnes différentes de la famille, réglé de ma poche 685 euros remboursement de la part sécu: 45,85 euros.

Je ne me plains pas j'ai une mutuelle qui me prend le reste 100% en charge, mais pour ceux qui ne peuvent pas se payer une mutuelle qui sont au SMIC et qui n'ont donc pas la chance d'ètre assistés avec la CMU ??? style la petite vieille veuve qui touche la retraite de son mari ou le paysan retraité qui touche ses 700 euros de sa caisse de retraite......

Y a pas comme un problème aussi??