Villepin Coulé!!! Et les "propositions" qu'il fait

C'est quoi cette interview par Chazal ???

Le compresseur néo martiniquais est en marche...

tu pourrais expliquer steupl... j'ai pas la télé dans mon antre teutonne...

Excuse...

En fait, Une du journal sur ça... Jusque là rien d'anormal, Ensuite, pour commencer, gros reportage sur les manifs de la semaine, les actions étudiantes et lycéennes, sans jamais montrer et faire parler les opposants, tout juste on voit Robien à la Sorbonne qui dit que déchirer un livre c'est scandaleux et de suite contredit par des étudiants... Il est fait état d'un million de manifestants mardi, sans donner les chiffres de la police.

Ensuite, reportage sur les opposants politiques, tout le monde y passe (PS, de charrette...) Au passage, on fait remarqué que Sarko parle de majorité UMP unie, mais sans plus.

Enfin, interview assez ouverte, question large de Claire qui permet à de Villepin de parler (il refait pour la einième fois une explication de texte et rajoute qu'il va demander avis aux partenaires sociaux pour enrichir le CPE mais qu'en aucun cas il reviendra dessus). A partir de la moitié de l'interview Claire commence à poser des question plus ciblée (auparavant, des interventions durant l'explication de texte qui sont plutôt avantageuses pour les étudiants comme si elle comprenait leurs peurs ) sur le fait que c'est son contrat et qu'il s'est impliqué personnellement et qu'il risque pas mal dessus en gros ce sur quoi, de villepin montre un irritement particulier au point qu'elle ne pourra plus intervenir (pas faute d'avoir essayer) au point de la mettre mal à l'aise...

Voilà, à noter que sur France 2, Mme Borloo à montrer la réaction de Mailly (FO) qui demande d'amplifier le mouvement, à la toute fin du journal alors que l'interview venait à peine d'être faite...

ça lui va bien à cet aristo de merde...

Citation :

Villepin propose de «nouvelles garanties» pour le CPE

Sur TF1, il a affirmé que la période d'essai de deux ans prévue pour le CPE était «une période maximum» qui pourrait «être raccourcie du fait de l'employeur».

dominique de Villepin a affirmé que la loi sur l'égalité des chances «s'appliquera» mais il a souhaité «compléter les garanties» apportées au contrat première embauche (CPE) «par de nouvelles garanties» négociées avec les partenaires sociaux.

Le Premier ministre a notamment précisé sur TF1 que la période d'essai de deux ans prévue pour le CPE était «une période maximum » qui pourrait«être raccourcie du fait de l'employeur».

Dominique de Villepin a tenrté de reprendre la main dimanche soir, à l'orée d'une semaine où syndicats et étudiants joueront leur va-tout pour obtenir le retrait du contrat première embauche (CPE).

Très fragilisé, dix mois après son arrivée à Matignon en juin, le Premier ministre est l'invité du journal du soir de TF1.

Le chef du gouvernement s'est jusqu'ici refusé à aménager le CPE, une initiative qu'il a portée seul. Il s'est juste montré prêt à compléter son dispositif.

Le président de l'Assemblée nationale, dans le Journal du Dimanche, semble pourtant préparer le terrain en estimant que le CPE "peut évidemment être amélioré".

"Le CPE ne réglera pas tout, il peut évidemment être amélioré. Mais c'est un moyen de sortir les jeunes de l'impasse", déclare Jean-Louis Debré.

"Je sais qu'il réfléchit à la façon de renforcer les garanties en matière d'indemnisation, d'accès au logement, d'accès au crédit", ajoute-t-il.

De source gouvernementale, on indique que les contacts ont été multipliés tout au long de la semaine avec les dirigeants des confédérations syndicales pour évoquer "l'accompagnement dans l'emploi des jeunes, quel que soit le type de contrat de travail".

Le ministre de l'Emploi et de la Cohésion sociale, Jean-Louis Borloo, a donné des pistes jeudi sur RTL. Il a évoqué une convention de reclassement, sur le modèle de celle en place depuis avril 2005, pour les jeunes dont le CPE serait rompu au bout de cinq ou six mois.

"UNE MARGE POUR LA NÉGOCIATION"

Le gouvernement, ajoute-t-on de même source, souhaite notamment proposer aux partenaires sociaux la mise en place d'un "tutorat" pour suivre individuellement le parcours des jeunes, en coordination avec le service public de l'emploi.

Des consultations bilatérales avec les syndicats et le patronat avaient été prévues au ministère du Travail pour discuter de la "troisième phase" du plan Villepin pour l'emploi.

Cependant, du fait de la crise déclenchée par le CPE, "les dates ont été gelées mais les invitations ne sont pas parties", dit-on de source gouvernementale.

Du côté des syndicats, chacun assure qu'il a fait du retrait du CPE un préalable à une rencontre officielle avec les ministres Jean-Louis Borloo et Gérard Larcher.

Pour l'heure, la gauche, les syndicats et les principales organisations lycéennes et étudiantes appellent à de nouvelles journées d'action, jeudi et samedi prochains.

Leur ambition, après être parvenus à asseoir la contestation dans la moitié des universités, est d'enclencher auprès de l'opinion une dynamique qui contraindra le gouvernement à céder.

La numéro deux de la CGT, Maryse Dumas, a insisté sur "le besoin d'additionner toutes les formes d'action pour que tout un chacun puisse manifester à un moment donné et dire qu'il exige le retrait du CPE et l'ouverture de négociations sur la précarité et l'emploi".

Dans la tempête qu'il traverse, le Premier ministre doit désormais s'appuyer sur le soutien politique que lui a apporté Nicolas Sarkozy.

Le président de l'UMP s'est refusé à capitaliser sur l'affaiblissement de son rival. Sans rappeler à l'ordre ceux de la majorité qui ont exprimé des doutes sur la stratégie de Matignon, il a agi promptement pour resserrer les rangs et étouffer ce début de crise.

Derrière cette solidarité gouvernementale affichée, Nicolas Sarkozy s'est cependant permis un conseil à Dominique de Villepin, lui forçant en fait la main pour qu'il aménage le CPE.

Ce dispositif, a-t-il dit sur RFO Télé-Guadeloupe, "est un parcours d'embauche et, dans le cadre de ce parcours, le Premier ministre a indiqué qu'il y avait une marge pour la négociation et la discussion".

Ces personnes comme DEVIL sont très loin des préoccupations quotidiènnes, ils sont aux ordres de différents lobbies qui ne font que de l'idéologie. Alors qu'il faudrait des intellectuels capables de prendre des décision juste et efficaces en concertation avec les différents acteurs économiques....

Un pays qui ne fonctionne pas ainsi a renoncer au pacte républicain, il devient donc urgent qu'ils partent . de leur plein grès si possible

Ne faisons pas de cette affaire, une affaire de personne, qu'ils s'en aillent tous...

Pierfran a écrit:

Excuse...

En fait, Une du journal sur ça... Jusque là rien d'anormal, Ensuite, pour commencer, gros reportage sur les manifs de la semaine, les actions étudiantes et lycéennes, sans jamais montrer et faire parler les opposants, tout juste on voit Robien à la Sorbonne qui dit que déchirer un livre c'est scandaleux et de suite contredit par des étudiants... Il est fait état d'un million de manifestants mardi, sans donner les chiffres de la police.

Ensuite, reportage sur les opposants politiques, tout le monde y passe (PS, de charrette...) Au passage, on fait remarqué que Sarko parle de majorité UMP unie, mais sans plus.

Enfin, interview assez ouverte, question large de Claire qui permet à de Villepin de parler (il refait pour la einième fois une explication de texte et rajoute qu'il va demander avis aux partenaires sociaux pour enrichir le CPE mais qu'en aucun cas il reviendra dessus). A partir de la moitié de l'interview Claire commence à poser des question plus ciblée (auparavant, des interventions durant l'explication de texte qui sont plutôt avantageuses pour les étudiants comme si elle comprenait leurs peurs ) sur le fait que c'est son contrat et qu'il s'est impliqué personnellement et qu'il risque pas mal dessus en gros ce sur quoi, de villepin montre un irritement particulier au point qu'elle ne pourra plus intervenir (pas faute d'avoir essayer) au point de la mettre mal à l'aise...

Voilà, à noter que sur France 2, Mme Borloo à montrer la réaction de Mailly (FO) qui demande d'amplifier le mouvement, à la toute fin du journal alors que l'interview venait à peine d'être faite...

Ah bon?
On a pas vu la même interview...

Elle s'est fait marcher dessus, mais elle l'a cherché. Qu'elle essaie de mener ses interviews avec autre chose que des hausses de sourcils et des phrases commançant par "Mais bon..."

HomoErectus a écrit:

Pierfran a écrit:

Excuse...

En fait, Une du journal sur ça... Jusque là rien d'anormal, Ensuite, pour commencer, gros reportage sur les manifs de la semaine, les actions étudiantes et lycéennes, sans jamais montrer et faire parler les opposants, tout juste on voit Robien à la Sorbonne qui dit que déchirer un livre c'est scandaleux et de suite contredit par des étudiants... Il est fait état d'un million de manifestants mardi, sans donner les chiffres de la police.

Ensuite, reportage sur les opposants politiques, tout le monde y passe (PS, de charrette...) Au passage, on fait remarqué que Sarko parle de majorité UMP unie, mais sans plus.

Enfin, interview assez ouverte, question large de Claire qui permet à de Villepin de parler (il refait pour la einième fois une explication de texte et rajoute qu'il va demander avis aux partenaires sociaux pour enrichir le CPE mais qu'en aucun cas il reviendra dessus). A partir de la moitié de l'interview Claire commence à poser des question plus ciblée (auparavant, des interventions durant l'explication de texte qui sont plutôt avantageuses pour les étudiants comme si elle comprenait leurs peurs ) sur le fait que c'est son contrat et qu'il s'est impliqué personnellement et qu'il risque pas mal dessus en gros ce sur quoi, de villepin montre un irritement particulier au point qu'elle ne pourra plus intervenir (pas faute d'avoir essayer) au point de la mettre mal à l'aise...

Voilà, à noter que sur France 2, Mme Borloo à montrer la réaction de Mailly (FO) qui demande d'amplifier le mouvement, à la toute fin du journal alors que l'interview venait à peine d'être faite...

Ah bon?
On a pas vu la même interview...

Elle s'est fait marcher dessus, mais elle l'a cherché. Qu'elle essaie de mener ses interviews avec autre chose que des hausses de sourcils et des phrases commançant par "Mais bon..."

comme quoi un autre son de cloche, c'est toujours utile...
tyas quand meme des expressions magiques...

Il faut demander le départ du gouvernement Vilepin ... seule chance de pouvoir peser sur la futur politique dans ce pays. Si il gagne c'est la porte ouverte a tout les abus, et ils en ont encore un grand nombre a mettre en place

HomoErectus a écrit:

Pierfran a écrit:

Excuse...

Enfin, interview assez ouverte, question large de Claire qui permet à de Villepin de parler (il refait pour la einième fois une explication de texte et rajoute qu'il va demander avis aux partenaires sociaux pour enrichir le CPE mais qu'en aucun cas il reviendra dessus). A partir de la moitié de l'interview Claire commence à poser des question plus ciblée (auparavant, des interventions durant l'explication de texte qui sont plutôt avantageuses pour les étudiants comme si elle comprenait leurs peurs ) sur le fait que c'est son contrat et qu'il s'est impliqué personnellement et qu'il risque pas mal dessus en gros ce sur quoi, de villepin montre un irritement particulier au point qu'elle ne pourra plus intervenir (pas faute d'avoir essayer) au point de la mettre mal à l'aise...

Voilà, à noter que sur France 2, Mme Borloo à montrer la réaction de Mailly (FO) qui demande d'amplifier le mouvement, à la toute fin du journal alors que l'interview venait à peine d'être faite...

Ah bon?
On a pas vu la même interview...

Elle s'est fait marcher dessus, mais elle l'a cherché. Qu'elle essaie de mener ses interviews avec autre chose que des hausses de sourcils et des phrases commançant par "Mais bon..."

C'est bien ce que je dis mais un peu light... Sur la fin, il s'est quasiment énervé et la complètement empéché de poser une autre question... Et puis j'ai jamais dit que c'était une bonne journaliste...

Mnt a écrit:

HomoErectus a écrit:

Pierfran a écrit:

Excuse...

En fait, Une du journal sur ça... Jusque là rien d'anormal, Ensuite, pour commencer, gros reportage sur les manifs de la semaine, les actions étudiantes et lycéennes, sans jamais montrer et faire parler les opposants, tout juste on voit Robien à la Sorbonne qui dit que déchirer un livre c'est scandaleux et de suite contredit par des étudiants... Il est fait état d'un million de manifestants mardi, sans donner les chiffres de la police.

Ensuite, reportage sur les opposants politiques, tout le monde y passe (PS, de charrette...) Au passage, on fait remarqué que Sarko parle de majorité UMP unie, mais sans plus.

Enfin, interview assez ouverte, question large de Claire qui permet à de Villepin de parler (il refait pour la einième fois une explication de texte et rajoute qu'il va demander avis aux partenaires sociaux pour enrichir le CPE mais qu'en aucun cas il reviendra dessus). A partir de la moitié de l'interview Claire commence à poser des question plus ciblée (auparavant, des interventions durant l'explication de texte qui sont plutôt avantageuses pour les étudiants comme si elle comprenait leurs peurs ) sur le fait que c'est son contrat et qu'il s'est impliqué personnellement et qu'il risque pas mal dessus en gros ce sur quoi, de villepin montre un irritement particulier au point qu'elle ne pourra plus intervenir (pas faute d'avoir essayer) au point de la mettre mal à l'aise...

Voilà, à noter que sur France 2, Mme Borloo à montrer la réaction de Mailly (FO) qui demande d'amplifier le mouvement, à la toute fin du journal alors que l'interview venait à peine d'être faite...

Ah bon?
On a pas vu la même interview...

Elle s'est fait marcher dessus, mais elle l'a cherché. Qu'elle essaie de mener ses interviews avec autre chose que des hausses de sourcils et des phrases commançant par "Mais bon..."

comme quoi un autre son de cloche, c'est toujours utile...
tyas quand meme des expressions magiques...

Oui, je crois que j'ai bouffé un mot...