Débat du jour...

Antone a écrit:

Et là c'est pareil, quatre pauvres couillons n'égalent pas la communauté noire.

Faut vraiment etre borné pour continuer à s'enfoncer de la sorte,surtout quand on voit que des mecs comme Soumah ou Mendy sont idolatrés par ces mèmes jeunes...

Les 4 connards qui ont mis la merde sont noirs,ils sont restés à l'écart des autres et ont bien fait comprendre aux gens qu'ils les emmerdaient (les seuls qui ne disaient pas bonjour aux entrainenements),on va pas dire que c'est 4 chinois pour faire plaisir aux traumarisés du racisme...

Vous avez des choses à vous reprocher ou quoi?

bien dit.

Etre raciste c'est confondre les caractéristiques d'un individu avec celles de sa population d'origine.
Dire que ces quatre blacks sont 4 cons, ça ne salit pas la communauté black.

Faut se détendre un peu sur la question. On peut dire "arabe" c'est pareil, c'est pas un gros mot.

scelta para a écrit:

bien dit.


Faut se détendre un peu sur la question. On peut dire "arabe" c'est pareil, c'est pas un gros mot.

Si on est d'accord,c'est qu'il doit y avoir un problème...

ça ne me dérange pas d'être d'accord avec toi, mais ça n'arrive pas souvent c'est tout

ya que des cons sensuels ici ou quoi ??

je ne vous parle pas de ce que vous pensez mais de ce message
expliquez moi par exemple le concept de horde appliqué à Tehoue, Guy et Essola?

il dit de façon particulièrement maladroite que nous avons pris des jeunes faussement prometteur, et il suppose qu'on les a pris sous-prétexte qu'ils étaient noirs.

J'avoue que la 2de supposition me laisse dans une grande perpléxité...

Sinon pour la horde, ça doit être un fan de Renaud: lui faisait des bandes de jeunes à lui tout seul, l'auiteur du message commence le concept de horde (belliqueuse) à partir de 3 personnes. Que dire contre ce poête qui déforme une notion au combien négative...

Mais bien sur qu'il y a des termes et des expressions maladroites dans ce message,mais est-ce que cela mérite débat?

Pour une fois j'ai envie de dire que non il n'y a pas matière à débat, parce que de tt façon nous allons retomber sur le débat précédent, de généralisation de caractéristiques supposées à l'ensemble d'une population...
C'est juste trés mal écrit et manquant desespérement de finesse...

Misgiu a écrit:

Mais bien sur qu'il y a des termes et des expressions maladroites dans ce message,mais est-ce que cela mérite débat?

Débats je sais pas mais des bans oui

D'ailleurs Chiwawa a été banni

Vous êtes naifs ou quoi ?

ça se voit de suite que ce post suinte le racisme non assumé, les mots choisis volontairement dévalorisant, la réthorique, tout ... mais c'est dissimulé (ou pas assumé). En dehors du fait que je suis d'accord sur l'idée d'appeller un chat un chat (noir arabe, c'est pas des mots sale par essence), je ne crois pas (mais ce n'est que mon avis) que le posteur ait écrit ça sans arrière pensée malsaines.
Déja le type il compte les noirs, à la base noir ou blanc c'est pareil. Ou alors j'ai pas compris ce qu'il voulait dire. Mais pour moi c'est ambigue. ça ressemble à "n'ayons pas peur de critiquer un joueur noir sous pretexte qu'il est noir, soyons franc s'il est mauvais etc... prenons des joueurs exterieurs seulement si ils nous apportent quelque chose par rapport à ce qu'on a sur place etc etc"" qui est un discours sain, convenons en.
Mais j'ai le sentiment que ça dit plutot "les noirs tant qu'ils sont bon ça va, mais sinon on n'en veut pas... genre soi belle et tais toi".

Or si on considère qu'il est admis par TOUS les clubs corses que le potentiel de joueurs insulaire est insuffisant pour satisfaire nos besoins, on peut se demander pourquoi, ce sont particulièrement les joueurs noirs qui ennervent le posteur ? et pourquoi pas les gauchers (basta les gauchers on en a trop, encore machin il était bon mais cosu c'est un rat putride), ou les chauves ? du coup l'argument du "on prend ailleur si on a pas sur place" est fallacieux car c'est un fait admis. Alors après on peut se tromper sur la qualité d'un joueur, mais que vient faire le fait qu'il soit noir ?

Ou les cons?

Tu penses à quelqu'un ?

Pas à toi o scemu,mais aux 4 connards sus-cités...

Bou comme tu es méfiant

On m'appelle le méfiant de l'alta-roca

macagnaman a écrit:

et pourquoi pas les gauchers (basta les gauchers on en a trop, encore machin il était bon mais cosu c'est un rat putride), ou les chauves ? du coup l'argument du "on prend ailleur si on a pas sur place" est fallacieux car c'est un fait admis.

ah ha hilarant

quand je dis qu'on retombe dans le débat précédent je parle bien entendu du racisme...
Donc le débat est inutile puisqu'on voit exactement d'où vient le pb, et qu'il ne sert à rien d'épiloguer, aussi révoltant que soit les propos vu que notre ire à son égard ne changera pas son avis...
Ya des cons partout dans l'équipe de 4 sus-citée et aussi chez les autres...

Misgiu a écrit:

Pas à toi o scemu,mais aux 4 connards sus-cités...

Bou comme tu es méfiant

c'est vrai qu'ils avaient l'air d'en tenir une belle couche de connerie quand même.

macagnaman a écrit:

On m'appelle le méfiant de l'alta-roca

De la rocade ou de l'Alta RoCCa?

Misgiu a écrit:

macagnaman a écrit:

On m'appelle le méfiant de l'alta-roca

De la rocade ou de l'Alta RoCCa?

ah merde je me suis fait eu... et par un nordiste en plus

je rajouterai que j'ai brièvement répondu à ce message en écrivant "en plus les noirs propagent des maladies". J'eusse bien aimé que l'on me censurasse ou qu'un quidam me répondasse vertement. Hélas, non..mon propos outrancier n'a pas soulevé de vague.

macagnaman a écrit:

Misgiu a écrit:

macagnaman a écrit:

On m'appelle le méfiant de l'alta-roca

De la rocade ou de l'Alta RoCCa?

ah merde je me suis fait eu... et par un nordiste en plus

Nul n'est prophète en son pays...Di piu,mi piaci assai di scriva à l'usu suttanacciu...

Antone a écrit:

je rajouterai que j'ai brièvement répondu à ce message en écrivant "en plus les noirs propagent des maladies". J'eusse bien aimé que l'on me censurasse ou qu'un quidam me répondasse vertement. Hélas, non..mon propos outrancier n'a pas soulevé de vague.

encore eût-il phallus que tu le sûces, avant que je ne le sachiasse...

macagnaman a écrit:

Or si on considère qu'il est admis par TOUS les clubs corses que le potentiel de joueurs insulaire est insuffisant pour satisfaire nos besoins, on peut se demander pourquoi, ce sont particulièrement les joueurs noirs qui ennervent le posteur ? et pourquoi pas les gauchers (basta les gauchers on en a trop, encore machin il était bon mais cosu c'est un rat putride), ou les chauves ? du coup l'argument du "on prend ailleur si on a pas sur place" est fallacieux car c'est un fait admis. Alors après on peut se tromper sur la qualité d'un joueur, mais que vient faire le fait qu'il soit noir ?

... tu fais enfin ton coming out Ô vieille folle que tu es... et en plus tu fais dans le joueur de foot noir... Alors avoue que ton mariage n'était qu'une facade pour faire illusion, O Copperfield impérial !!!

ma non troppo a écrit:

Antone a écrit:

je rajouterai que j'ai brièvement répondu à ce message en écrivant "en plus les noirs propagent des maladies". J'eusse bien aimé que l'on me censurasse ou qu'un quidam me répondasse vertement. Hélas, non..mon propos outrancier n'a pas soulevé de vague.

encore eût-il phallus que tu le sûces, avant que je ne le sachiasse...

Mon Dieu