Le Sporting porte plainte!!!

Plefu a écrit:

En tout cas, pour porter plainte il faut qu'il y ait des faits (et les preuves de ces faits) et le dossier doit être bien monté (s'il est préparé par ceux qui ont préparé la conférence de presse, on peut émettre quelques réserves).
Et des faits c'est une vraie volonté de nuire, un jugement partial, etc...
Un arbitrage à priori défavorable, ça ne prouve rien (tous les clubs seraient capables de faire un dossier sur l'arbitrage). Un délégué qui dit pas bonjour, c'est malpoli, mais c'est pas un délit.
Bref je dis pas qu'il ne faut pas porter plainte, mais en gros il faut pas y aller en slip . Sinon on y perdra plus qu'on y gagnera.

Les dirigeants ne parlent pas de l'arbitrage mais du rapport du délégué, bien entendu il y a peu de chance que cela mène quelques part dans la mesure ou le délégué peut prétendre c'être trompé. .

Il faudrait lire le rapport, si le délégué prétend avoir été menacé et bousculé et que les vidéos le montre souriant et discutant normalement dans les couloirs le type est mal barré , l'idée de la malveillance peut s'imposer d'elle même

Oui. On ne sait pas grand chose pour le moment...

vince a écrit:

@ Fabrice
Tu soupçonne donc la ligue d'être capable de nuire au club si il lui déplait !!!Tu pense donc que la ligue peut à l'occasion sortir du droit pour magouiller contre un club.

Je confirme que tu te contredis donc bien, nombreux sont qui pensent que la ligue est malhonnête tu dis la même chose, tu dis qu'ils ne le font pas mais qu'ils peuvent le faire pour se venger ou pour punir ....

Visiblement je n'arrive pas à expliquer mon sentiment.

Je vais ré-essayer.

Ce que j'essaie de dire c'est que si le Sporting cherche des poux dans la tête de la Ligue, il se peut qu'il y ait un retour de baton.

Si quelqu'un te cherche sans que tu ne l'ait cherché toi même, au bout d'un moment tu vas réagir.


Enfin ... le plus simple serait d'en discuter car à expliquer par écrit, c'est vraiment trop compliqué (enfin pour moi ).



Pour conclure, j'espère qu'il ne s'agit pas d'une paranoïa et que les dirigeants ont vraiment un dossier valable et bien ficelé ... en tout cas mieux préparé que la conférence de presse du début de semaine.

Les dirigeants du club semblaient avoir peur voilla la raison de leur posture. Il ralaient tout en s'excusant de se défendre.
Pourquoi cette peur ? En démocratie la liberté d'expression est la règle, il n'y a pas à s'excuser de s'exprimer ou de faire valoire ses droits, en démocratie nous ne devons pas avoir peur de retours de baton, nous sommes encore (un peu) dans un état de droit.

Je l'ai déjà dit la lacheté ne résoud rien au contraire elle encourage les exactions ....

FILIPPUNIULINCU a écrit:

Pas de problème d'arbitrage ce soir, je le souligne et félicite le trio arbitral

Pas nécessaire de préciser "ce soir", car contre Reims, c'était déjà la cas