Coupe du monde de Rugby

Citation :

Le capitaine japonais Takamichi Sasaki a été transporté à l'hôpital après la défaite contre l'Australie. Il était blessé à un genou, assez gravement visiblement.

"On pense que Sasaki a été touché aux ligaments d'un genou, a indiqué Kirwan. Il a été transporté à l'hôpital pour passer une IRM", a déclaré l'entraîneur John Kirwan

vince a écrit:

En tout cas ce matin à Marignane, il y avait un paquet d'Anglais venu supporter les ALL Black. Sans être un évènement planétaire il y a un certain attrait pour le Rugby.

Vince il me semble que le Rugby est assez populaire en Angleterre

Il va falloir compter avec les Boks

je vous l'avais dis

mouais, j'aime pas leur jeu même si c'est efficace.

moi en tout cas les samoa m'on bien plus, il on fait une tres bonne premiere mi temp.
dommage qu'ils se soient écroulés en seconde...

Samoa, spécial placage haut. Ils sont d'une violence assez étonnante mais le physique ne suit pas. Ils n'ont pas un match dans les jambes face à une équipe commes les Boks.
Sinon, premier bilan, contre des équipes certes assez faibles, les grosses écuries (parmi lesquelles je ne compte pas la France) ont répondu présentes.
Je maintiens ce que j'ai dit plus haut, face aux Blacks, les portugais vont souffrir mille morts car ils sont vraiment légers.

Les Ecossais ont été particulièrement maladroites et empruntés.

Contre les Portugais,les Blacks devraient en enquiller une centaine de points

Et la Namibie qui revient à 10 points, comment ils bougent les Irlandais sur les dernières minutes alors qu'ils étaient bouffés en mélée

Même si c'est cuit, ils font mieux que se défendre les Namibiens

Antone a écrit:

Sinon, premier bilan, contre des équipes certes assez faibles, les grosses écuries (parmi lesquelles je ne compte pas la France) ont répondu présentes.

Considères-tu les rosbeefs comme une grosse écurie?
Je pense que non, mais sait-on jamais...

Non, pas les anglais.
Trio de favoris..NZ, Boks et Australie (dans l'ordre)
Outsiders...Argentine et avec faible cote, la France.

je pense que Bryan Habana a des chances d'ètre désigné meilleur joueur de la Coupe du Monde, je dis ça je dis rien

ça c'est de l'ailier

Ben malgré les taureaux furieux qui lui faisaient face il a été assez magique, donc s'il continue sur cette lancée il peut faire très mal.

Mais n'enterre pas trop vite Richie Mac Caw...
ou la paire de 2e ligne Black... Jack/Williams, c'est pas humain

HomoErectus a écrit:

Considères-tu les rosbeefs comme une grosse écurie?

Pourquoi parles-tu d'écurie ???

Le "rosbeef", comme tu dis, c'est avec du boeuf pas du cheval !!!


Pffffff ... compliqué comme sport le rugueby




.

fabrice a écrit:

Pffffff ... compliqué comme sport le rugueby

En plus ils passent leur temps à faire des fautes de mains et à tirer au-dessus de la cage.

C'est nul.

Et puis ya même pas de hooligans

Et il y a systématiquement 4 remplaçants sur le terrain en plus des 11 titulaires


On va devenir fou



.

On ne saurait mieux dire!






De l'utilisation de Guy Môquet

LE MONDE | 10.09.07 | 15h06 • Mis à jour le 10.09.07 | 15h13

quelques heures du coup d'envoi du match d'ouverture de la Coupe du monde de rugby, l'encadrement du XV de France a eu une curieuse idée en demandant à Clément Poitrenaud, l'un des huit joueurs absents de la feuille de match, de lire la célèbre lettre envoyée par Guy Môquet à ses parents avant son exécution par les nazis, en 1941. L'avenir dira si cette étonnante allégeance à Nicolas Sarkozy - le président de la République avait utilisé ce texte durant sa campagne électorale avant de demander aux enseignants français d'en donner lecture à leurs élèves - restera comme la première bévue politique du futur secrétaire d'Etat aux sports, Bernard Laporte.
Mais quels que soient les motifs de cette utilisation d'une référence à la seconde guerre mondiale avant un match de rugby, une chose est déjà sûre : cette entreprise de motivation n'a pas, loin s'en faut, porté ses fruits. La lecture de la lettre du jeune résistant, qui commence par "Je vais mourir !", semble même avoir contribué à tétaniser la plupart des joueurs du XV de France avant d'affronter les Argentins. Et c'est tout l'art de la préparation des matches par l'encadrement des Bleus qui se trouve mis en cause.
Comme lors de la demi-finale du Mondial 2003, perdue contre l'Angleterre (7-24) à Sydney, Bernard Laporte et ses adjoints ont failli dans la préparation de leur équipe à un grand événement. Faillite psychologique, mais aussi faillite tactique avec, de nouveau, une totale absence d'adaptation au jeu proposé par l'adversaire : les Bleus n'ont jamais semblé armés pour répondre à la pluie de chandelles argentine, pourtant aussi prévisible que la tenue du haka des All Blacks avant un match.
"On n'a pas su gérer cet événement, c'est évident", a reconnu Bernard Laporte, au lendemain de la défaite. "On a brisé un petit peu le jouet, mais il n'est pas cassé", a ajouté l'entraîneur du XV de France. C'est vrai, rien n'est perdu. Les Bleus ont toujours de bonnes chances d'atteindre les quarts de finale, voire même de terminer en tête de leur poule. Il faudra pour cela qu'ils gagnent leurs trois matches et que l'Argentine ne batte pas l'Irlande, le 30 septembre, à Paris.
Il faudra surtout que le XV de France se reconstruise après sa calamiteuse entrée dans la compétition et après une gestion de l'après-match aussi problématique que celle de l'avant-match. Comme il l'avait déjà fait la veille, Bernard Laporte a publiquement mis en cause "la fébrilité et la fragilité" de ses arrières, samedi. "Les avants, eux, n'ont pas subi la pression de l'événement", a-t-il ajouté.
Cette contestable dissociation de la performance de son équipe lui a valu une ferme mise au point de Fabien Pelous. Présent à son côté dans l'amphithéâtre du Centre national du rugby, à Marcoussis, le deuxième-ligne des Bleus a ouvertement contredit son entraîneur : "On avait gagné nos matches de préparation à 22. Face à l'Argentine, on a failli tous ensemble. Même si Bernard Laporte stigmatise une partie de l'équipe, c'est une faillite collective, et puis voilà."
Eric Collier

Il aurait mieux value qu'ils se fassent une grosse collation avant le match et qu'ils bouffnt du Madrange

Antone a écrit:

Comme il l'avait déjà fait la veille, Bernard Laporte a publiquement mis en cause "la fébrilité et la fragilité" de ses arrières, samedi. "Les avants, eux, n'ont pas subi la pression de l'événement", a-t-il ajouté.

Quel talent ce Laporte, il voudrait si prendre autrement pour pas gagner la coupe du monde qu'il ne s'y prendrait pas autrement ! Voilà qu'il applique la technique de division Sarkozienne !

Pas sûr que la technique qui consiste à monter joueurs les uns contre les autres soit la meilleure des solutions...

Diviser pour mieux régner. Sauf que là...

Pierfran a écrit:

Antone a écrit:

Comme il l'avait déjà fait la veille, Bernard Laporte a publiquement mis en cause "la fébrilité et la fragilité" de ses arrières, samedi. "Les avants, eux, n'ont pas subi la pression de l'événement", a-t-il ajouté.

Quel talent ce Laporte, il voudrait si prendre autrement pour pas gagner la coupe du monde qu'il ne s'y prendrait pas autrement ! Voilà qu'il applique la technique de division Sarkozienne !

Pas sûr que la technique qui consiste à monter joueurs les uns contre les autres soit la meilleure des solutions...

Diviser pour mieux régner. Sauf que là...

faut absolument que tu fasses de la politique O Pierfan tu es mon idole

lire la lettre de Guy Moquet c'était hautement sportif

Antone a écrit:

lire la lettre de Guy Moquet c'était hautement sportif

non c'était hautement con

ça, je dois dire... il fallait oser une connerie pareille

Antone a écrit:

ça, je dois dire... il fallait oser une connerie pareille

quand on fait de la pub pour Madrange on peut bien faire lire la lettre de Guy Moquet