à vous de juger... Ségolène Royal

Pierfran a écrit:

Je tente de taquiner un peu AB mais ça reste amical au final.

peace and love brother Pierfan

absolut bastia a écrit:

Pierfran a écrit:

Je tente de taquiner un peu AB mais ça reste amical au final.

peace and love brother Pierfan

Mon jeu préféré c'est de savoir si tu es ironique ou pas... Tu perturbes mes repères psychologiques !

je ne parle pas de ce dernier message.

Pierfran a écrit:

Lupu a écrit:

Sur l'emploi, elle parle d'une aide de l'état aux entreprises pour qu'elles embauchent des jeunes, lesquels seront suivis et évalués et devront faire leur preuve pour être conservés au terme d'une période prédéfinie. ça ne vous rappelle rien ?
3 lettres ... C .... P .... E

L'aide de l'état ne sera pas donner aux entreprises dans ces cas-là, et le contrat ne sera possible qu'aprés les 6 mois de stage. Pendant les 6 mois, l'entreprise ne débourse pas un rond et peut tester la personne. Ensuite, elle s'engage à l'employer (ou non) pour un CDI.


Ce dont je suis sûr c'est qu'il faut expliquer les proposition parce qu'elles ne sont pas portées par les médias plus occupés à la critiquer ou plus exactement à la démonter (tenue, incompétence, éléphants...).

Mais t'inquiète, je ne tombe sur personne... Je tente de taquiner un peu AB mais ça reste amical au final.

ben voyons... l'état va payer les salaires des jeunes pour que les entreprises en profitent... si tu mets pas des gardes-fou là, les gros patrons vont s'en donner à coeur-joie...
vas y que je te prends des jeunes façon Kleenex... de toute façon, on s'en fout, c'est l'état qui paie...encore pire que les contrats d'apprentissage cette histoire là...

Mnt a écrit:

ben voyons... l'état va payer les salaires des jeunes pour que les entreprises en profitent... si tu mets pas des gardes-fou là, les gros patrons vont s'en donner à coeur-joie...
vas y que je te prends des jeunes façon Kleenex... de toute façon, on s'en fout, c'est l'état qui paie...encore pire que les contrats d'apprentissage cette histoire là...

Oui mais c'est là que tout est cohérent. Il y a de grosses réformes concernant les unirversités sur l'orientation. Aujourd'hui, il n'existe aucune cohérence pour les jeunes à la sortie des formations. L'objectif est de tisser des liens entre formation et entreprise (ou état) pour permettre une meilleure intégration. Elle a précisé que les évaluations déboucherait soit sur une meilleure formation si besoin, sur une embauche par l'entreprise et enfin si une entreprise ne joue pas le rôle, elle ne se verrait ses aides supprimées. Donnant donnant...

Et puis, comment ça ? les entreprises seraient toutes pourries ? Elles ne construisent pas sur la durée ?

Pierfran a écrit:

Mnt a écrit:

ben voyons... l'état va payer les salaires des jeunes pour que les entreprises en profitent... si tu mets pas des gardes-fou là, les gros patrons vont s'en donner à coeur-joie...
vas y que je te prends des jeunes façon Kleenex... de toute façon, on s'en fout, c'est l'état qui paie...encore pire que les contrats d'apprentissage cette histoire là...

Oui mais c'est là que tout est cohérent. Il y a de grosses réformes concernant les unirversités sur l'orientation. Aujourd'hui, il n'existe aucune cohérence pour les jeunes à la sortie des formations. L'objectif est de tisser des liens entre formation et entreprise (ou état) pour permettre une meilleure intégration. Elle a précisé que les évaluations déboucherait soit sur une meilleure formation si besoin, sur une embauche par l'entreprise et enfin si une entreprise ne joue pas le rôle, elle ne se verrait ses aides supprimées. Donnant donnant...

Et puis, comment ça ? les entreprises seraient toutes pourries ? Elles ne construisent pas sur la durée ?

mais qu'est ce que tu racontes ?? tu mélanges tout là...
Cette mesure qui consiste à faire sponsoriser l'emploi des jeunes par l'état est complètement illusoire... ça représente des dépenses pharaoniques qui grèveraient encore plus le budget de l'état...

payer le premier emploi aux jeunes, mais bien sur... et la marmotte aussi..

Tu trouves que les fonds de la formation professionnelle sont bien utilisés toi ?

En quoi je mélange ? Il vaut mieux quelqu'un au RMI par exemple comme la plupart des étudiants sortis de ma promo ?

C'est vrai que ça ressemble un peu au CPE. De toute façon vu la pyramide des âges l'emploi des jeunes et des vieux trouvera sa solution d'ici quelques dizaines d'années sans effort particulier

Pierfran a écrit:

Mon jeu préféré c'est de savoir si tu es ironique ou pas... Tu perturbes mes repères psychologiques !

Venant d'un spécialiste expert en la matière, le compliment me va droit au

c'est bien pire que le CPE

bientot on revient au temps de l'esclavage et au droit de cuissage avec Ségo (quoique le droit de cuissage )

absolut bastia a écrit:

(quoique le droit de cuissage )

Elle te plait n'est-ce pas !

Pierfran a écrit:

Tu trouves que les fonds de la formation professionnelle sont bien utilisés toi ?

En quoi je mélange ? Il vaut mieux quelqu'un au RMI par exemple comme la plupart des étudiants sortis de ma promo ?

et tu crois quoi ?
que ce premier emploi payé aux frais de la princesse, c'est censé remplacer le RMI ???
les deux vont s'ajouter mon général... et en avant les dépenses...

Pierfran a écrit:

En quoi je mélange ? Il vaut mieux quelqu'un au RMI par exemple comme la plupart des étudiants sortis de ma promo ?

sinon, une meilleure orientation des étudiants ça serait pas mal aussi...

Mnt a écrit:

Pierfran a écrit:

En quoi je mélange ? Il vaut mieux quelqu'un au RMI par exemple comme la plupart des étudiants sortis de ma promo ?

sinon, une meilleure orientation des étudiants ça serait pas mal aussi...

Si tu relis mon message précédent, elle le propose, elle n'est pas opposée à une sélection en fonction des débouchés ! Une orientation se prépare et l'implication des entreprises peut être trés intéressantes ! non ?

Quant au RMi, je ne prétends pas que cela remplacera, je pense que c'est une solution et qu'il en existe d'autres.

Pierfran a écrit:

Mnt a écrit:

Pierfran a écrit:

En quoi je mélange ? Il vaut mieux quelqu'un au RMI par exemple comme la plupart des étudiants sortis de ma promo ?

sinon, une meilleure orientation des étudiants ça serait pas mal aussi...

Si tu relis mon message précédent, elle le propose, elle n'est pas opposée à une sélection en fonction des débouchés ! Une orientation se prépare et l'implication des entreprises peut être trés intéressantes ! non ?

Quant au RMi, je ne prétends pas que cela remplacera, je pense que c'est une solution et qu'il en existe d'autres.

Oui l'implication des entreprises peut être intéressante. Mais pour moi tout ça c'est proche du CPE, contre lequel tout le monde a pouusé des hauts cris. Ces idées c'est de Villepin qui les a eues, après c'est juste une question de formulation.

Ok le CPE permettait de renvoyer le salarié avec un préavis très court mais je pense pas que le système d'évaluation change fondamentalement la donne.

En fait ce qui me choque c'est que toute la jeunesse, du centre jusqu' à l'extrême gauche, est descendu dans la rue contre le CPE, maintenant que Ségo proposé un truc similaire, les mêmes ont l'air satisfait.

Citation :

En fait ce qui me choque c'est que toute la jeunesse, du centre jusqu' à l'extrême gauche, est descendu dans la rue contre le CPE, maintenant que Ségo proposé un truc similaire, les mêmes ont l'air satisfait.

Tu te drogues ou quoi ?

C'est une éventuelle proposition d'une candidate à la présidentielle, on ne sait si celà va être suivi d'effet (parce que déjà c'est pas dit qu'elle gagne), c'est pas encore voté ni mis en oeuvre au contraire du CPE instauré dès le 16 janvier 2006.

et puis d'autres personnes nous font le chantage aux élections et à Sarkozy

je dis pas qu’il faudrait reprendre tout de suite les manifs !
je remarque juste les différences de traitement sur l’accueil de deux proposition similaires selon qu’elle vienne de droite ou de gauche.

J’ai bien assimilé que la réaction de l’an dernier au CPE était aussi due à la manière dont la loi avait été imposée sans aucun débat.
Mais quand on n’est pas d’accord sur le fond avec le CPE, on ne devrait pas être très emballé non plus par la proposition de Ségo.

Quels sont les points communs avec le CPE ?

Lupu a écrit:

je dis pas qu’il faudrait reprendre tout de suite les manifs !
je remarque juste les différences de traitement sur l’accueil de deux proposition similaires selon qu’elle vienne de droite ou de gauche.

J’ai bien assimilé que la réaction de l’an dernier au CPE était aussi due à la manière dont la loi avait été imposée sans aucun débat.
Mais quand on n’est pas d’accord sur le fond avec le CPE, on ne devrait pas être très emballé non plus par la proposition de Ségo.

Peut être aussi que "le climat" ne se prête pas à une mobilisation de masse.

Parce que si ça ne tenait qu'à moi, on serait des millions dans la rue.

Faut arrêter le délire complotiste politicopoliticien MJS-Unef qui aurait fomenté les manifs contre la droite, parce que c'est très loin de la vérité (et je sais de quoi je parle)

Léodagan a écrit:

Peut être aussi que "le climat" ne se prête pas à une mobilisation de masse.

Parce que si ça ne tenait qu'à moi, on serait des millions dans la rue.

On demande qu'à voir

courage camarade la lutte finale n'est jamais finit

absolut bastia a écrit:

Courage camarade la lutte finale n'est jamais finit

On dit finite !

absolut bastia a écrit:

Léodagan a écrit:

Peut être aussi que "le climat" ne se prête pas à une mobilisation de masse.

Parce que si ça ne tenait qu'à moi, on serait des millions dans la rue.

On demande qu'à voir

courage camarade la lutte finale n'est jamais finit

C'est pour ça que je dis "Si ça ne tenait qu'à moi".