Enquête RG : à vous de juger.

Citation :

La note des RG sur Bruno Rebelle

NOUVELOBS.COM | 27.01.2007 | 07:36

La note des RG concernant Bruno Rebelle, modifiée le 15 janvier 2007

BRUNO REBELLE a bien fait l’objet d’investigations de la part des Renseignements Généraux. Nouvelobs.com publie ici en exclusivité la "notice" émanant du service de renseignement concernant le nouveau conseiller de Ségolène Royal, datée de ce mois.

Créée le 11 janvier dernier et modifiée le 15, cette note ne fait pas état de ni de détails personnels émanant de sa procédure de divorce en 1990, ni d’une quelconque interpellation pour vol. Elle se contente de rappeler un seul démêlé judicaire en marge d’une manifestation contre la réouverture du tunnel du Mont Blanc aux poids lourds en le 6 octobre 2001 à Saint-Jean-de-Maurienne. Les RG notent que Bruno Rebelle s’est particulièrement "illustré" lors de cette manifestation "au cours de laquelle avaient eu lieu des dégradations de biens privés ainsi qu’un entrave à la circulation. Ces faits lui ont valu une citation à comparaître le 20 janvier 2003".

Officiellement, selon les RG, cette notice concernant l’ex-directeur de Greenpeace France aurait été "actualisée automatiquement et sans ordre" lorsqu’il a rejoint l’équipe de Ségolène Royal. Une "actualisation" très partielle en réalité : la fiche ne fait même pas mention de la cessation de ses fonctions à Greenpeace qui date pourtant de 2003.

Olivier Toscer

Lien vers nouvelobs

O Pierfran, o Arlette Chabot

on l'a vu venir avec ses gros Chabot d'ailleurs

sacré RG

on rigole, on rigole...mais il n'y aurait pas comme un souci quand même un peu quelque part manière de dire?

Antone a écrit:

on rigole, on rigole...mais il n'y aurait pas comme un souci quand même un peu quelque part manière de dire?

En l'état actuel on sait rien non??
Sarko l'a ordonné ou il était au courant de rien??

J'ai pas entendu les socialos Flamby et Segogaffe s'offusquer quand il y a eu les écoutes téléphoniques à l'époque de Mitterrand sur Edern Hallier, Carole Bouquet etc....et c'était quand mème d'un autre niveau de gravité

La le PS est tellement à la ramasse que je vois mal pourquoi Sarko aurait ordonné le réouverture d'une fiche sur le type de greenpeace.
S'il l'a fait c'est condamnable bien entendu mais on le sait la politique c'est beaucoup de coups bas et le PS au pouvoir n'était pas le dernier à manipuler et aujourd'hui elle vient jouer les vierges effarouchées

Sarko est pourri on le sait mais je supporte pas l'hypocrisie des socialos qui en font autant et qui viennent pleurer et se lamenter

Faut pas oublier que Sarko a ressorti les dossiers sur la vente des terrains de BErnadette juste avant le 1er tour de 1995. Sarkozy est un petit teigneux prè à tout

ah ah sacré Absolut toujours le mot pour rire

Antone a écrit:

ah ah sacré Absolut toujours le mot pour rire

Files plutot préparer tes joueurs pour ton match de demain 15H00 O fan de Louis XIV

Donc il ne faut rien dire AB ? Juste parce que le PS en a usé de son temps ?

Pierfran a écrit:

Donc il ne faut rien dire AB ? Juste parce que le PS en a usé de son temps ?

J'ai l'impression que tu sors d'une bulle et que viens de découvrir la politique, ses magouilles, ses coups bas et autres, et qu'en plus tes amis socialistes sont blancs comme neige.

Je ne suis pas pour Sarko, mais si les socialos disaient moins de bêtises et surtout si le partie socialiste laissait Ségolène mener SA campagne sans y aller chacun de sa touche, je pense qu'elle s'en porterait pas plus mal parce que pour le moment j'ai l'impression que c'est son propre camp qui fait tout pour la faire perdre et passer pour ce qu'elle n'est pas, parcequ'elle est loin d'être conne, idiote et j'en passe. Montebour l'a dit sur le ton de la plaisanterie mais il n'était pas loin de la vérité et j'ajouterai que Hollande n'est pas le seul handicap de Ségolène.

Quand a l'histoire des RG sa sent vraiment la magouille politique et pendant que l'on parle de ce sujet on ne parle pas du reste et surtout de l'avenir que l'on nous réserve qui pour moi est plus important que ces coups bas de politicars.

FORZA BASTIA
Elio

Hélas, trois fois hélas, Elio dit tranquillement deux ou trois choses de grans bon sens.

Léodagan a écrit:

Faut pas oublier que Sarko a ressorti les dossiers sur la vente des terrains de BErnadette juste avant le 1er tour de 1995. Sarkozy est un petit teigneux prè à tout

On les voit les lecteurs de Charlie Hebdo

Speranza a écrit:

Léodagan a écrit:

Faut pas oublier que Sarko a ressorti les dossiers sur la vente des terrains de BErnadette juste avant le 1er tour de 1995. Sarkozy est un petit teigneux prè à tout

On les voit les lecteurs de Charlie Hebdo

Même pas. J'emmerde Philippe Val. J'emmerde Siné et Wolinski

l'affaire Gaymard...ne jamais oublier que le Canard est une arme à tirer dans les coins..coins.

Léodagan a écrit:

Speranza a écrit:

Léodagan a écrit:

Faut pas oublier que Sarko a ressorti les dossiers sur la vente des terrains de BErnadette juste avant le 1er tour de 1995. Sarkozy est un petit teigneux prè à tout

On les voit les lecteurs de Charlie Hebdo

Même pas. J'emmerde Philippe Val. J'emmerde Siné et Wolinski

C'était dans le canard, non, en ce qui me concerne je lis tout surtout ceux qui pensent le contraire de ce que je pense, c'est la seule façon de savoir que je suis à l'opposé de leurs positions politiques

Antone a écrit:

Hélas, trois fois hélas, Elio dit tranquillement deux ou trois choses de grans bon sens.

Merci amicu et je ne lis pas Charlie Hebdo

FORZA BASTIA
Elio

Pierfran a écrit:

Citation :

La note des RG sur Bruno Rebelle

NOUVELOBS.COM | 27.01.2007 | 07:36

La note des RG concernant Bruno Rebelle, modifiée le 15 janvier 2007

BRUNO REBELLE a bien fait l’objet d’investigations de la part des Renseignements Généraux. Nouvelobs.com publie ici en exclusivité la "notice" émanant du service de renseignement concernant le nouveau conseiller de Ségolène Royal, datée de ce mois.

Créée le 11 janvier dernier et modifiée le 15, cette note ne fait pas état de ni de détails personnels émanant de sa procédure de divorce en 1990, ni d’une quelconque interpellation pour vol. Elle se contente de rappeler un seul démêlé judicaire en marge d’une manifestation contre la réouverture du tunnel du Mont Blanc aux poids lourds en le 6 octobre 2001 à Saint-Jean-de-Maurienne. Les RG notent que Bruno Rebelle s’est particulièrement "illustré" lors de cette manifestation "au cours de laquelle avaient eu lieu des dégradations de biens privés ainsi qu’un entrave à la circulation. Ces faits lui ont valu une citation à comparaître le 20 janvier 2003".

Officiellement, selon les RG, cette notice concernant l’ex-directeur de Greenpeace France aurait été "actualisée automatiquement et sans ordre" lorsqu’il a rejoint l’équipe de Ségolène Royal. Une "actualisation" très partielle en réalité : la fiche ne fait même pas mention de la cessation de ses fonctions à Greenpeace qui date pourtant de 2003.

Olivier Toscer

Lien vers nouvelobs

Je pense que cette histoire n'est qu'une grosse manipulation socialiste afin de faire connaître et médiatiser le type de Greenpeace au moment au N.Hulot annonçait son retrait, et ainsi espérer récupérer des voix qui auraient pu se porter sur Hulot.

Je rajouterai que le fait par les socialo de ramener toujours les RG sur le devant de la scène n'a pour but que de mettre la pression sur Sarko, et lorsqu'il démissionnera (c'est à dire bientôt) de dire que c'est en conséquence des pseudo scandales des RG, donc grâce à l'action des socialistes, je dois préciser pour les âmes roses sensibles que Sarko j'en ai rien à foutre ,mais l'hypocrisie paroxystique des Socialo m'a toujours fait vomir.

J'aime bien ton objectivité...

Pierfran a écrit:

J'aime bien ton objectivité...

Je suis réellement objectif, je ne soutiens pas Sarko, et j'en ai rien à foutre, mais les problème de Ségo viennent d'abord de son inculture politique, de son cerveau de poule avariée, de son époux qui lui tiraient dans les pattes il y a quelque jours encore, de son attitude par rapport à son parti qui ne semble pas soudé derrière elle, bref toutes les polémiques du canard enchaîné sont des manipulations afin de déplacer la polémique à droite.

Speranza a écrit:

Pierfran a écrit:

J'aime bien ton objectivité...

Je suis réellement objectif, je ne soutiens pas Sarko, et j'en ai rien à foutre, mais les problème de Ségo viennent d'abord de son inculture politique, de son cerveau de poule avariée, de son époux qui lui tiraient dans les pattes il y a quelque jours encore, de son attitude par rapport à son parti qui ne semble pas soudé derrière elle, bref toutes les polémiques du canard enchaîné sont des manipulations afin de déplacer la polémique à droite.

Elle a tout de même fait l'ENA et grimpé les echellons dans son parti. Dire qu'elle a un cerveau de poule est sans doute exagéré. Elle doit être doté d'un minimun d'inteligence