On lance la campagne présidentielle ?

Qui sera roi ou reine l'année prochaine ?

En message vous pouvez mettre qui vous aimeriez si ce n'est pas le même choix que pour le sondage...

Pierfran a écrit:

Qui sera roi l'année prochaine ?

aie aie aie rien que d y penser...

la question c'est "qui va gagner" ou qui on aimerait voir gagner ?

Il manque bayrou tiens, le bison de banières de bigore !

Disons que le sondage c'est qui va gagner et libre à chacun de mettre qui il aimerait voir gagner...

Et pour donner l'exemple : ma réponse est ma préférence !

je me trouve plongé du simple fait de ce sondage dans un abime de perplexité.

Antone a écrit:

je me trouve plongé du simple fait de ce sondage dans un abime de perplexité.

je me rends compte qu'aucun des candidats ne me convient a priori et que je vais vers un choix de raison, par élimination.

Ce qui tendrait à dire : Tous les mêmes !?

non car certains me déplaisent franchement. De Gaulle disait que la présidentielle c'est la rencontre d'un homme avec un peuple. Et là, je ne vois personne avec qui j'aurais envie de cheminer, un ou une qui aurait une vraie vision politique, un projet global et une éthique forte.

Pour être honnête, j'apprécie beaucoup la démarche de Ségolaine... Et je trouve qu'elle fait une belle rencontre avec le peuple...

PS : Je n'ai pas attendu que les sondages la plébiscitent...

Ouais elle rencontre le peuple et lui dit ce qu'il veut entendre...
Bref c'est de la démagogie...

Encadrement militaire (même si ce n'est pas sa vision), revoir les 35 heures, et dire que Blair a fait des bonnes choses ce n'est pas forcément caresser dans le sens du poil...

mwouais....son discours de gaucho moyenne qui reprend le pré-programme de Sarko, a savoir la securité....y a que le fait que ce soit une femme qui fait mac

sécurité!!

maitre-mot des prochaines presidentielles! comme il y a 4 ans....arf

mais le reste??? a savoir qu on en chie de + en + pour vivre et elever nos enfants...un pouvoir d achat en baisse continuellement...des feignants qu on assiste de + en +, une securité sociale qu on privatise petit a petit.....

quand un candidat, et pas un vautour, proposera quelque chose, peut etre l ecouterai-je....

Pas d'accord, la sécurité ce n'est pas la droite et encore moins Sarko, ça se saurait... Sinon, la famille c'est de Villiers ?

Pierfran a écrit:

Pas d'accord, la sécurité ce n'est pas la droite et encore moins Sarko, ça se saurait... Sinon, la famille c'est de Villiers ?

Gné?

alors c est quoi Sarko? la peche et la chasse? (en banlieue)

Ce que je veux dire c'est la façon de parler de sécurité... Sarko a sa vision, d'autres en ont aussi, la droite n'a pas le monopole de la sécurité, pas plus que la gauche n'a celui de la solidarité (ça aussi ça se saurait)

Pierfran a écrit:

Encadrement militaire (même si ce n'est pas sa vision), revoir les 35 heures, et dire que Blair a fait des bonnes choses ce n'est pas forcément caresser dans le sens du poil...

tu peux pas nier qu'entre ce qu'elle raconte maintenant et ce qu'elle disait avant, elle a BCP changé de point de vu... Si tant est qu'elle eût pensé qq chose avant de se lancer dans la bataille présidentiel.
Et puis ses positions plaisent A LA MAJORITE, donc même si elle ne carsse évidemment pas tout le monde dans le sens du poil, l'encadrement militaire ou revoir les 35h, l'électeur lambda, un peu raciste, un peu porté sur la dérive sécuritaire et petit patron, il trouve ça vraiment génial. Et comme il vote pour une femme il croit qu'il fait VACHEMENT avancer la démocratie en France...

Pierfran a écrit:

Ce que je veux dire c'est la façon de parler de sécurité... Sarko a sa vision, d'autres en ont aussi, la droite n'a pas le monopole de la sécurité, pas plus que la gauche n'a celui de la solidarité (ça aussi ça se saurait)

n empeche que ça reste le maitre mot de leur pré programme respectif.....
le reste est occulté.

Je regrette pour les 35 heures et l'encadrement militaire le discours retranscrit n'est pas celui qui a été émis !

Pour les 35 heures, elle parle d'une avancée pour certains et d'un recul social pour d'autres (surtout les ouvriers qui doivent faire face au chantage de certains patron aujourd'hui) et pour l'encadrement, c'est totalement différent d'aujourd'hui Sarko propose la prison, elle propose la réinsertion... En tant que psychologue, le second choix est meilleur...
Concernant les allocations, elle ne parle pas de suppression comme le dit Sarko mais d'encadrement par tutelle ce qui n'est pas la même chose...

Sinon, pour en finir avec la méthode, Sarko veut aussi mettre l'accent sur l'apprentissage, mais il appartient à un gouvernement qui supprime 15000 fonctionnaires dont une majorité dans l'éducation nationale, Il prone le respect en classe et pense que c'est en se levant quand le prof rentre qu'il l'obtiendra, il faudra qu'il me dise comment il va y arriver ? en mettant un flic par classe ?...
Elle propose de remettre de l'ordre dans l'école en redonnant les moyens au prof d'enseigner... c'est à dire en faisant en sorte qu'il y ait moins d'élèves par classe... Et pas d'entourloupe, le soit disant "il y a déjà 20 enfants par prof" c'est une mascarade...

Citation :

Je regrette pour les 35 heures et l'encadrement militaire le discours retranscrit n'est pas celui qui a été émis !

Pour les 35 heures, elle parle d'une avancée pour certains et d'un recul social pour d'autres (surtout les ouvriers qui doivent faire face au chantage de certains patron aujourd'hui) et pour l'encadrement, c'est totalement différent d'aujourd'hui Sarko propose la prison, elle propose la réinsertion... En tant que psychologue, le second choix est meilleur...
Concernant les allocations, elle ne parle pas de suppression comme le dit Sarko mais d'encadrement par tutelle ce qui n'est pas la même chose...

Sinon, pour en finir avec la méthode, Sarko veut aussi mettre l'accent sur l'apprentissage, mais il appartient à un gouvernement qui supprime 15000 fonctionnaires dont une majorité dans l'éducation nationale, Il prone le respect en classe et pense que c'est en se levant quand le prof rentre qu'il l'obtiendra, il faudra qu'il me dise comment il va y arriver ? en mettant un flic par classe ?...
Elle propose de remettre de l'ordre dans l'école en redonnant les moyens au prof d'enseigner... c'est à dire en faisant en sorte qu'il y ait moins d'élèves par classe... Et pas d'entourloupe, le soit disant "il y a déjà 20 enfants par prof" c'est une mascarade...

Mouarf ! Les centres dont elle parle existent déjà, la belle affaire ! Quant aux 35h, ce n'est pas un scoop que tout le monde s'accorde à dire que les rendre obligatoires pour tout le monde est une vaste connerie.

Bientôt elle va dire qu'il faut "aider les plus faibles d'entre nous", ne pas "laisser les démunis sur le bord du chemin", bien sur il faut "avoir une économie forte" en n'oubliant pas que "la France doit retrouver l'aura qui devrait être la sienne", et et puis et encore et toujours

Et bien sur les gens tombent dans le panneau... Je t'invite à lire l'article du Times sur elle, on s'aperçoit que c'est bel et bien un animal politique, comme les autres, qu'elle a très bien compris que de toutes façon pour elle l'investiture va être difficile à avoir puisqu'elle n'a pas les réseaux des autres "éléphants" et surtout que pour gagner une présidentielle il faut dépasser le simple cadre du parti dont on est issu... Surtout si il y a beaucoup de candidats à gauche.

attention, la photo ci-dessous qui est explosive sera détruite à 15h15. Elle devrait vous aider à faire votre choix, je profite que Benghjé, Corsu et Chjucu les jeunes du forum sont à la plage

PHOTO DETRUITE POUR DES RAISONS DE MORALITE PUBLIQUE" border="0" alt=""/>

tu n'as pas honte vieux pervers ???

Je peux pas la voir le firewall du boulot me dit "Adult"

c'est couillon ça, j'efface l'image dans 11 minutes