De la théorie du complot appliquée au football

Mnt a écrit:

Qu'on le veuille ou non, et je sais que ça ne vous plais pas, l'image du sporting reste inéluctablement liée au sentiment nationalo-corsiste. Et c'est dans ce sens, amis footeux continentaux, que le sporting ne sera jamais traité réellement comme un club lambda.

C'est ce que je concédais ironiquement en disant "je suis un footix gaulois" (je te remercie de t'en tenir à amis footeux continentaux ). Ok je veux bien admettre qu'il y a une part de vrai, lié au contexte historique et politique.

Mnt a écrit:

C'est à dire qu'en fonction de la clique au pouvoir à la LFP, ça se passera plus ou moins bien.
Ce qui est clair en ce moment, c'est que Thiriez et ses sbires ne nous aiment pas.

Probablement en effet, de là à comploter...
Les dirigeants des hautes instances sont de toute façon d'anciens amateurs et supporter, ils ont forcément des préférences.

Mnt a écrit:

Je ne parlerai donc pas de complot, puisqu'il n'y en a pas... et puis, par définition, un complot c'est quelque chose qui est fait dans le secret... là les choses se font au grand jour, qu'est ce que vous voulez de plus ? le sporting on le tolère, mais point trop n'en faut.

Bon là en l'occurence, il s'agit de sauver Monaco, club emblématique du championnat de France, pour X raisons qui peuvent même dépasser le plan sportif... on y met donc tous les moyens, diffusion télé pour renflouer les caisses et arbitrage favorable... ça fait tache de les voir se trainer en bas de classement.

Je serai plus enclin à croire à un accord tacite pour aider Monaco qu'à un complot contre le sporting ou un quelconque autre club d'ailleurs.
Ceci dit, j'avais lu ici il y a quelques années les mêmes remarques concernant Nantes. Force est de constater que le plan pour les sauver n'a pas fonctionné.

fabrice a écrit:

Pour le dernier match, si l'arbitre avait vraiment
voulu favoriser Monaco, il aurait déjà sifflé la faute de Maoulida sur
le défenseur et du coup, il n'y aurait jamais eu cette histoire de
penalty.

Sur ce coup là, il laisse quand même Maoulida aller "marquer" alors qu'il fait faute

Il n'y avait rien contre Bastia et rien pour Monaco, il y avait juste un arbitre qui était à coté de ses pompes

au risque de me faire traiter de parano, on a pas vu le même match.

sur le pénalty, la faute de Maoulida n'était pas évidente à siffler dans le cours du jeu (on la voit bien que sur les ralentis vidéo qu'il pousse le défenseur dans le dos). La faute du gardien, elle, est évidente. Le problème, c'est que ça la foutais mal de la siffler, sinon c'est pénalty et carton rouge au gardien. Je penses pas que sur le moment l'arbitre ait réfléchi à une quelconque compensation de la première faute...

Et puis, si i l’arbitrage à été jugé mauvais par tout le monde et tendancieux par certains, c'est que les erreurs ne se limitaient pas aux moments où le sporting était en passe d'accéder aux buts adverses. combien de fois il a pas sifflé des fautes à l'ASM alors qu'il laissait quasiment rien passer au sporting.
Il lui est même arriver de stopper une ou deux actions du sporting au lieu de laisser l'avantage, actions qui auraient pu conduire à un contre quand l'ASM n'était pas bien replacé en défense. c'est des petits rien qui cassent le jeu... mais au final y a un résultat.

Je suis loin d'être un supporter acharné, mais bon, quand ça crève les yeux....

Plefu a écrit:

Mnt a écrit:

Je ne parlerai donc pas de complot, puisqu'il n'y en a pas... et puis, par définition, un complot c'est quelque chose qui est fait dans le secret... là les choses se font au grand jour, qu'est ce que vous voulez de plus ? le sporting on le tolère, mais point trop n'en faut.

Bon là en l'occurence, il s'agit de sauver Monaco, club emblématique du championnat de France, pour X raisons qui peuvent même dépasser le plan sportif... on y met donc tous les moyens, diffusion télé pour renflouer les caisses et arbitrage favorable... ça fait tache de les voir se trainer en bas de classement.

Je serai plus enclin à croire à un accord tacite pour aider Monaco qu'à un complot contre le sporting ou un quelconque autre club d'ailleurs.
Ceci dit, j'avais lu ici il y a quelques années les mêmes remarques concernant Nantes. Force est de constater que le plan pour les sauver n'a pas fonctionné.

ben voilà, on est d'accord...
je ne crois pas à un complot (ça ne rime à rien)
Je dis simplement que le sporting n'est pas très aimé au sein des instances et qu'à certains moments ça se ressent plus qu'à d'autres (notamment quand il y a des clubs "chéris" en face).
et pour Monaco, je maintiens qu'ils seront avantagés cette année... il y a trop d'intérêt extrasportifs pour les laisser se trainer en bas de tableau.

FILIPPUNIULINCU a écrit:

Il y avait une petite chose qui m'avait disons interpellé et je n'y avais plus pensé après mais sur Camperemu l'amicu "CAROZZU" a posté ça :

Il suffit de regarder attentivement la cérémonie d'avant match au cours de laquelle les entraîneurs, le délégué et les arbitres se saluent pour s'apercevoir du manège entre SIMONE et PICIRILLO. Le premier à la main déjà tendue alors que l'ordure n'est encore qu'à 5 mètres, après un léger aparté l'ordure tapote délicatement l'épaule de SIMONE. HANTZ arrive ensuite et est négligemment salué de la part de l'ordure.

REGARDEZ BIEN VOUS M'EN DIREZ DES NOUVELLES !!!

Pour info, le passé grotesque de ce clown de salon.
http://www.gf38-historique.fr/gf38php/news/1560-24-02-2011-petit-historique-des-relations-avec-herve-piccirillo.html

A part ça, tout va bien madame la marquise

on peut imaginer tout ce qu'on veut mais ça ne prouve rien quant à un éventuel match arrangé... ça dit simplement qu'ils se connaissent et que Piccirillo fait des courbettes à Simone.
Pour ma part, je ne juge que l'arbitrage pendant la rencontre, arbitrage sur lequel on peut légitimement se poser des questions.

Après, le tout mis ensemble, on appelle ça un faisceau d'indices ou de présomptions, mais qui n'a aucune valeur de preuve
Quant à mon intime conviction, je l'ai exposée plus haut...

une seul chose est certaine, c'est que l'arbitre de ce match est incompétent.

Après, chacun a ses convictions en effet. Mais à partir du moment, où tout le monde ici ou là se plaint à un moment ou un autre d'être victime d'une cabale, d'un acharnement, ça perd de sa cohérence.

je pense qu'il y a chez les arbitres, comme chez tous les hommes de pouvoir, un poucentage incompressible de types suffisants, incompétents et avec des idées reçues. Piccimachin fait partie de cette catégorie. Il a déjà eu ce genre de comportement avec Grenoble. Pour moi, ça illustre le fait qu'il faut faire le ménage et sanctionner les erreurs commises. Je ne parle pas des erreurs technique, tout le monde en fait. Mais, les comportements grossiers ne doivent être acceptés ni des joueurs, ni des arbitres, ni des supporters. On sanctionne les uns. On doit sanctionner les autres.

FILIPPUNIULINCU a écrit:

Sinon l'attitude très amicale de Pire Cirillo avec Simone et l'indifférence voire le mépris envers F. HANTZ, ça ne vous interpelle pas ?
Ca ne vous choque pas non plus ?

Il faut croire que cela ne t'avait pas interpellé non plus, puisque il a fallu le post sur Camperemu pour que tu vois "l'attitude très amicale avec Simone"



L'an dernier, le SCB survollant le championnat de National, on n'a pas entendu parler des erreurs d'arbitrage alors que ce serait un vrai miracle s'il n'y en avait pas eu.
Comme je l'ai écrit plusieurs fois déjà, quand on est meilleur que l'adversaire, les erreurs des arbitres n'ont aucune conséquence.
Par contre, quand on n'arrive pas à marquer alors qu'on a des tas d'occaz, cela peut effectivement avoir des conséquences.
Je suis persuadé que l'an dernier dans certains clubs de National, certains supporters ont tenu les propos suivants en parlant du SCB : "Il doit y avoir des consignes pour favoriser les Bastiais afin qu'ils remontent en L2 sinon je ne vois pas comment ils auraient pu rester aussi longtemps invaincus".




L'an dernier pour brouiller les pistes et pouvoir continuer à comploter, l'ami moustachu de notre Filippu a donné des consignes pour que :

- l'ACA monte en L1 (Cf. mon post de ce matin à 10h56 sur le complot Sedanais)
- le SCB monte en L2
- le GFCOA monte en National

FILIPPUNIULINCU a écrit:

Pour info, le passé grotesque de ce clown de salon.
http://www.gf38-historique.fr/gf38php/news/1560-24-02-2011-petit-historique-des-relations-avec-herve-piccirillo.html

Cet arbitre est incompétant ... c'est clair.


Par contre, si je devais comploter contre quelqu'un, je choisirais quelqu'un de compétant pour mener mon plan à bien

FILIPPUNIULINCU a écrit:

fabrice a écrit:

FILIPPUNIULINCU a écrit:

Sinon l'attitude très amicale de Pire Cirillo avec Simone et l'indifférence voire le mépris envers F. HANTZ, ça ne vous interpelle pas ?
Ca ne vous choque pas non plus ?

Il faut croire que cela ne t'avait pas interpellé non plus, puisque il a fallu le post sur Camperemu pour que tu vois "l'attitude très amicale avec Simone"



L'an dernier, le SCB survollant le championnat de National, on n'a pas entendu parler des erreurs d'arbitrage alors que ce serait un vrai miracle s'il n'y en avait pas eu.
Comme je l'ai écrit plusieurs fois déjà, quand on est meilleur que l'adversaire, les erreurs des arbitres n'ont aucune conséquence.
Par contre, quand on n'arrive pas à marquer alors qu'on a des tas d'occaz, cela peut effectivement avoir des conséquences.
Je suis persuadé que l'an dernier dans certains clubs de National, certains supporters ont tenu les propos suivants en parlant du SCB : "Il doit y avoir des consignes pour favoriser les Bastiais afin qu'ils remontent en L2 sinon je ne vois pas comment ils auraient pu rester aussi longtemps invaincus".




L'an dernier pour brouiller les pistes et pouvoir continuer à comploter, l'ami moustachu de notre Filippu a donné des consignes pour que :

- l'ACA monte en L1 (Cf. mon post de ce matin à 10h56 sur le complot Sedanais)
- le SCB monte en L2
- le GFCOA monte en National

Oh mais là tu plaisantes j'espère, qui te parle d'un complot contre les Corses ?
Pas moi, car l'assez Ajaccio n'a jamais été visé par la ligue ou la 3 f, et ça je l'ai déjà dit et redit souvent
Sinon le CAB et les 2 points retirés l'an dernier, on en cause ?
Et l'année où le Gaz doit monter en L2, et par une loi (abrogée l'année suivante car illégale) de la ligue qui ne monte pas, tu l'oublies ?
Sinon pour l'attitude de Pire Cirillo envers Simone, il a fallu que l'on me le rappelle, pas que je vois, relis bien ce que j'ai posté
Alors les , tu te les gardes stp, parce que l'attitude condescendante je n'aime pas, mais pas du tout

Effectivement, ce qui est entre les , c'est pour te taquiner.

Par contre, que penses-tu de ce que j'ai écrit dans le même post au dessus des

FILIPPUNIULINCU a écrit:

Lis ma réponse elle est au dessus

Ha bon

Je dois avoir du caca dans les yeux alors

Ce n'est pas une question de racisme, c'est une question de pognon et d'image pour les politiques, il n'est pas difficile de comprendre qu'une ile de 300000 habitants n'aura jamais le même poids économique qu'une grosse agglomération dans une région prospère si en plus le maire et /ou le député ou le président de région ont des ambitions nationales, ils auront plus de moyens pour obtenir des résultats. La Corse n'est la plus mal loti a ce niveau, en picardie ou dans les cévènes il n'est pas pensable qu'un club fasse une longue carrière en L1 et encore moins en Europe. ..

vince a écrit:

Ce n'est pas une question de racisme, c'est une question de pognon et d'image pour les politiques, il n'est pas difficile de comprendre qu'une ile de 300000 habitants n'aura jamais le même poids économique qu'une grosse agglomération dans une région prospère si en plus le maire et /ou le député ou le président de région ont des ambitions nationales, ils auront plus de moyens pour obtenir des résultats. La Corse n'est la plus mal loti a ce niveau, en picardie ou dans les cévènes il n'est pas pensable qu'un club fasse une longue carrière en L1 et encore moins en Europe. ..

tout à fait et l'exemple le plus parlant, c'est ce qu'on voit du coté du PSG en ce moment.
contre un peu de technologie nucléaire, les saoudiens mettent quelques sous dans le club de la captiale... ça sert les intérêts de qui ? pas la moindre idée...