Courage et pied de nez ou Couardise et lacheté?

Citation :

Ségolène Royal esquive le Conseil national du PS

SÉGOLÈNE ROYAL ABSENTE DU CONSEIL NATIONAL DU PARTI SOCIALISTE

PARIS (Reuters) - Ségolène Royal n'assistera pas au Conseil national - le parlement - du Parti socialiste qui doit décider ce samedi d'un calendrier de refondation après les défaites électorales présidentielle et législatives.

La réunion, précédée d'une rencontre des premiers secrétaires fédéraux du PS, devait débuter à 10h00 dans un hôtel parisien.

Retenue par des obligations régionales, l'ancienne candidate à l'Elysée devrait passer une partie de la journée en Poitou-Charentes, a-t-on appris dans son entourage.

Son absence survient au terme d'une semaine qui a débuté par la divulgation de sa séparation d'avec François Hollande en pleine soirée électorale.

Mercredi, elle a vivement critiqué les mesures phares du projet présidentiel socialiste - smic à 1.500 euros ou généralisation des 35 heures - qu'elle aurait été contrainte d'intégrer dans son "pacte".

Dimanche, elle doit être coup sur coup l'invitée de Canal + à la mi-journée puis du 20h de TF1 avant une réunion des membres parisiens de son association Désirs d'avenir mardi soir.

Sous la présidence du premier secrétaire, le Conseil national doit entamer l'examen des deux défaites du printemps et adopter un calendrier de travail jusqu'au congrès de 2008.

François Hollande propose trois forums thématiques à l'automne avant des assises de la gauche et un congrès ordinaire qui se tiendra après les municipales de 2008, sans plus de précision. Il prône également la tenue d'un nouveau congrès en 2010 pour désigner le futur candidat à la présidentielle.

VOTE OU PAS VOTE ?

Parallèlement, le premier secrétaire suggère de mettre en place une "commission de la rénovation" afin d'atteindre "rapidement" les objectifs du PS en matière de parité, de diversité et de renouvellement.

Sa "motion" doit être soumise en début d'après-midi au vote des quelque 300 membres du Conseil national, une instance dans laquelle François Hollande dispose en théorie de la majorité.

Pendant la semaine, les partisans de Dominique Strauss-Kahn, Laurent Fabius et du Nouveau parti socialiste ont laissé entendre que les propositions du premier secrétaire leur convenaient.

"Ségolène Royal a été pleinement associée au processus de rénovation" qui doit être soumis aux membres du Conseil, a-t-on déclaré dans l'entourage de la présidente de Poitou-Charentes vendredi soir.

Comme elle le souhaitait, "il y aura un avis des militants à chaque étape ainsi qu'une relance des adhésions à 20 euros", a-t-on affirmé de même source.

Le texte rédigé par François Hollande dont Reuters s'est procuré une copie ne comporte aucune consultation en tant que telle.

Son entourage a démenti samedi matin tout vote à venir des militants à part pour investir les candidats aux municipales, cantonales et européennes, mi-décembre, et lors du prochain congrès.

Les "primo-adhérents", attirés par la possibilité de peser sur la primaire présidentielle socialiste et un prix cassé pour leur première année de carte, avaient voté en masse pour Ségolène Royal en novembre dernier.

Je crois qu'elle se met à l'écart du PS mais c'est un mauvais calcul : elle ne passe plus chez les militants et chez les électeurs. Elle va devoir rejoindre Bayrou

ghjattuvolpa a écrit:

Je crois qu'elle se met à l'écart du PS mais c'est un mauvais calcul : elle ne passe plus chez les militants et chez les électeurs. Elle va devoir rejoindre Bayrou

Il y a une campagne contre elle en ce moment, cela n'est vraiment pas à l'honneur des dirigeants du PS ...

Ce genre d'attaque ressemble de plus en plus a de la haine. Des dirigeants historiques du Ps savent qu'ils vont être mis au rencard.

La popularité de Ségolène est toujours là. Les autres se discréditent un peu plus chaque jour. La bonne stratégie est de prendre de la distance, pour mieux revenir

Ou ils mettent des types comme Valls à la tête du parti ou on va se taper 25 ans de sarkozy.

C'est vraiment celui qu'il faudrait pour que ca aille mal, celui-là Valls

Léodagan a écrit:

C'est vraiment celui qu'il faudrait pour que ca aille mal, celui-là Valls

Ouais c'est sur vaut mieux un Montebourg , le "Jeune Lion" pas mégalo du tout

Aiò Valls c'est un des meilleurs et basta.

Massimu a écrit:

Léodagan a écrit:

C'est vraiment celui qu'il faudrait pour que ca aille mal, celui-là Valls

Ouais c'est sur vaut mieux un Montebourg , le "Jeune Lion" pas mégalo du tout

Aiò Valls c'est un des meilleurs et basta.

mi que je suis d'accord avec Massimu

Valls c'est quand mème une autre envergure et un type compétent que l'autre trompette de Monte bourre à l'ego démesuré qui a vraiment une tète à claque chaque fois qu'il ouvre la bouche (il serait pas de la famille de Lang, l'Arnaud en question?)

Massimu a écrit:

Léodagan a écrit:

C'est vraiment celui qu'il faudrait pour que ca aille mal, celui-là Valls

Ouais c'est sur vaut mieux un Montebourg , le "Jeune Lion" pas mégalo du tout

Aiò Valls c'est un des meilleurs et basta.

Là Val = Laval quoi

En fait y'a pas une union entre Fabius Dsk et Hollande pour essayer de décrédibiliser SR auprès des militants socialo avant le congrès de 2008, non non,

-1ère étape on la flingue avant le congrès
-2ème étape on se flingue entre nous après le congrès

Chi tanti Dallas

En préambule, je précise que je ne soutiens pas la méthode Royal depuis le 6 mai...

Pour moi, on voit se répéter le scénario de 2002 ! Le gros rouge tente le plus gros coup tactique de sa carrière pour sauver son poste de secrétaire et se donner sa dernière chance pour 2012 !

Les autres par coup tactique se rangent derrière lui car c'est aussi leur dernière chance d'obtenir l'investiture ! C'est marrant que DSK qui a tiré à boulet rouge sur Hollande en disant qu'il n'a pas su trancher (en le traitant de gros flan) vote des deux mains sa motion !!

Ils me font gerber !

Si rien ne se passe cette année, le PS implosera dans les deux ans et c'est Royal qui le fera en constituant avec Bayrou une vraie coalition de centre gauche (et je rejoins ghjattu) ! DSK a choisi l'archaisme. Elle, malgré sa tactique branlante est en train de mettre toutes les chances de son côté ! J'ai bien l'impression qu'on va se rejoindre en 2012 AB ! Plus de débat houleux...

Léodagan a écrit:

C'est vraiment celui qu'il faudrait pour que ca aille mal, celui-là Valls

ok pour valls mais pas dans un premier temps, je dirais que valls viendra en 3 temps...

macagnaman a écrit:

Léodagan a écrit:

C'est vraiment celui qu'il faudrait pour que ca aille mal, celui-là Valls

ok pour valls mais pas dans un premier temps, je dirais que valls viendra en 3 temps...

Exact, faut attendre pour voir ce que les projets de Valls deviennent.

Pierfran a écrit:

En préambule, je précise que je ne soutiens pas la méthode Royal depuis le 6 mai...

Pour moi, on voit se répéter le scénario de 2002 ! Le gros rouge tente le plus gros coup tactique de sa carrière pour sauver son poste de secrétaire et se donner sa dernière chance pour 2012 !

Les autres par coup tactique se rangent derrière lui car c'est aussi leur dernière chance d'obtenir l'investiture ! C'est marrant que DSK qui a tiré à boulet rouge sur Hollande en disant qu'il n'a pas su trancher (en le traitant de gros flan) vote des deux mains sa motion !!

Ils me font gerber !

Si rien ne se passe cette année, le PS implosera dans les deux ans et c'est Royal qui le fera en constituant avec Bayrou une vraie coalition de centre gauche (et je rejoins ghjattu) ! DSK a choisi l'archaisme. Elle, malgré sa tactique branlante est en train de mettre toutes les chances de son côté ! J'ai bien l'impression qu'on va se rejoindre en 2012 AB ! Plus de débat houleux...

ce que je me demande, c'est qu'est-ce qu'elle attend pour le rejoindre ou créer son propre parti ?

elle prend SES, soit disant, 17 millions d'électeurs sous le bras et elle se casse.


... mais ça coute très cher tout ça alors bien plus que la tête du parti, c'est sa bourse qu'elle vise pour assouvir ses ambitions personnelles

tout ces blablabla les militants blablabla c'est pas d'ma faute blablabla, c'est des conneries

en ce moment elle ne fait démontrer à tous ceux qui ne s'en était pas encore rendu compte qu'elle ne vaut pas plus que ces gens qu'elle critique en permanence


... voir même qu'elle est pire qu'eux !

Quelque part on est un peu dégoûtés d'avoir voter pour elle. MAis bon, on a voter bein plus que pour sa personne

J'assume. Et ne regrette rien.

Antone a écrit:

J'assume. Et ne regrette rien.

toi tu finira au Modem ou chez les radicaux Valoisiens

Montebourg battu

Citation :

Jean-Marc Ayrault réélu président du groupe PS à l'Assemblée

RÉÉLECTION DE JEAN-MARC AYRAULT À LA PRÉSIDENCE DU GROUPE PS À L'ASSEMBLÉE


PARIS (Reuters) - Jean-Marc Ayrault a été réélu président du groupe socialiste de l'Assemblée nationale.

Arrivé en tête au premier tour, le député-maire de Nantes, qui avait été élu à ce poste en 1997 et réélu en 2002, s'est retrouvé seul au second tour de scrutin.

Il y avait cinq autres candidats à la présidence du groupe : Henri Emmanuelli, Jean Glavany, Marylise Lebranchu, Philippe Martin et Arnaud Montebourg, lequel avait déjà été candidat en 2002. Le groupe socialiste rassemble environ 200 députés avec les apparentés.

ghjattuvolpa a écrit:

Quelque part on est un peu dégoûtés d'avoir voter pour elle. MAis bon, on a voter bein plus que pour sa personne

elle subit des attaques en règle. Ce n'est pas très réglos de la part des socialistes.

Pour en revenir a ses propos sur le RMI, elle a précisé l'autre jour, qu'elle trouvait le SMIC a 1500 Euros non crédibles parce que :

- il est actuellement à 1000 Euros net les français ne comprenaient pasque le PS parle en brut.

- 1500 Euros bruts ce n'est vraiment pas très généreux puisque naturellement il devrait atteindre ce montant dans 5 ans.

Pas grand chose à voir avec les infos relayés dans les médias.

Je la défends parce que son projet de démocratie participative est une vrai bonne idée