Les MEDIAS à ses ordres !!!

Mais biensûr... On y croit tous. Basta, procédé de communication bien connu et trés éprouvé ces derniers jours. Pour montrer que ce que l'on dit de moi n'est pas vrai, on crée des situations le prouvant.

Je sais que tu vas me dire que c'est de la parano... Jeudi il pouvait aussi recevoir l'équipe du parisien et faire une publication le même jour !

scandaleux comportement sectaire du PS, ou est le pluralisme???

et aprés Sego vient donner des leçons de morale politique, basta , basta....vivement demain

Citation :

1. Au lendemain du premier tour de la présidentielle, nous avons proposé une interview à chacun des deux finalistes. Ils nous donnent rapidement leur accord. Mais en demandant que cela ait lieu après le débat télévisé du mercredi 2 mai.

2. L'équipe Royal nous propose un rendez-vous à son QG le jeudi matin 3 mai à 10 heures. Pour sa part, Nicolas Sarkozy prévoit de nous recevoir hier, vendredi 4 mai, également à son QG. Le respect du pluralisme, un calendrier très serré mais naturel. Tout le monde est d'accord.

3. L'interview de Ségolène Royal paraît, comme prévu, le vendredi 4 mai. Le rendez-vous avec Nicolas Sarkozy a lieu finalement hier après-midi à 15 h 45. Parution prévue le lendemain, soit ce matin, comme indiqué clairement dans notre journal

4. Hier en fin d'après-midi, Christophe Chantepy, directeur de cabinet de Ségolène Royal, nous appelle à plusieurs reprises : à ses yeux, la loi ne permet pas, la veille du scrutin (donc après minuit hier soir), la publication d'une telle interview, qui serait assimilable à de la « propagande ». Peu après, Gilles Bachelier, rapporteur de la Commission nationale de contrôle des élections, nous contacte à son tour et utilise le même argument. Il évoque l'article 10 d'un décret du 8 mars 2001, dont l'interprétation est pourtant discutée. Nous apprenons, au passage, que le président de cette commission - Jean-Marc Sauvé, vice-président du Conseil d'Etat - a téléphoné à... Claude Guéant, le directeur de campagne de Nicolas Sarkozy, pour le mettre en garde. En revanche, nous sommes « autorisés » à publier l'interview sur notre site Internet et à poursuivre, comme d'habitude, les comptes rendus des derniers meetings de campagne des candidats : comprenne qui pourra. Pour faire bonne mesure, Jean-Louis Bianco et François Rebsamen, co-directeurs de la campagne Royal, signent un communiqué en souhaitant le respect de « l'Etat impartial ». Qui n'y est pas attaché ?

5. L'équipe Sarkozy - à qui Jean-Marc Sauvé a écrit en urgence - nous fait savoir que, dans ces conditions, mieux vaut ne pas publier l'interview du candidat et se contenter de sa transcription sur Internet.

Nous avons choisi de respecter la loi pour ne pas mettre en porte-à-faux l'un des deux candidats, qui aurait pu, de ce fait, avoir des comptes à rendre au Conseil constitutionnel. Nous déplorons cette crispation artificielle, tout comme une interprétation formaliste et de circonstance d'un « article » qui, en réalité, n'a jamais mentionné un tel interdit. Résultat : vous n'aurez eu droit qu'à une seule interview : celle de la candidate PS. Il ne s'agissait pourtant, loin de toute « propagande », que de faire vivre le débat démocratique.

Ben voyons...

Léodagan a écrit:

Ben voyons...

toutafé

Les interviews sur internet sont eux aussi interdit,