Votez Bayrou ! (Spéciale dédicace...)

absolut bastia a écrit:

j'ai regardé la fin et je l'ai trouvé plutot bonne dans sa prestation médiatique, à l'aise devant la caméra et son auditoire.

par contre une chose est sure elle est plus social démocrate que de gauche au sens propre....elle a pas finit de faire hurler les cocos et l'ultra gauche

bahhh...
je la trouve plus à gauche que le PS d'il y a 5 ans...

Mnt a écrit:

bahhh...
je la trouve plus à gauche que le PS d'il y a 5 ans...

Elle l'a joue plus à gauche peut-ètre sur certains sujets mais sur beaucoup d'autres elle respire pas la "gauche" ça se voit comme le nez au milieu de la figure.

Antone a écrit:

c'est la première fois que je la vois en fait. C'est là qu'on mesure l'impact médiatique. Je pensais qu'elle allait se faire charcler et je l'ai trouvée plutôt, comment dire, sereine.
Tournant à gauche très marqué en effet.
Je vais réfléchir à tout ça.

je l'ai trouvé très bonne, en fait elle est bien plus à l'aise dans la discussion, le débat que dans une foule ou il faut haranguer. Là je l'ai trouvé très bien. On voit qu'elle maitrise bien son sujet, qu'elle est compétente et qu'elle sait parler aux gens. En plus même contre des gens franchement hostile elle ne s'est pas ennervé et elle ne les a pas humilié ou contredit avec sévérité, elle a toujours trouvé le ton juste.

J'ai juste regreté que personne ne lui demande " Bonjour antoine-dominique d'ajaccio, voila je suis au PS depuis 15 ans je me bat au quotidien dans des débats d'idée avec des independandistes qui nous disent qu'en fait on n'est pas français, que les continentaux nous méprisent et que nous sommes une colonie. De fait je suis perdu car je vous ai entendu dire la même chose qu'eux quand vous croyiez parler à un ministre étranger de surcroit ? Faut il baisser les bras ? "

ça m'aurait bien fait marrer.

Je me suis endormi après son grand acte de bravoure

je l'avais dis :



François Bayrou battrait Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy s'il arrivait au second tour
LEMONDE.FR | 19.02.07 | 18h36 • Mis à jour le 19.02.07 | 19h49

D 'après un sondage IFOP pour Fiducial et LCI, si François Bayrou était au second tour face à Nicolas Sarkozy ou Ségolène Royal, il l'emporterait. Le candidat de l'UDF obtiendrait 52 % des voix face au candidat de l'UMP et 54 % face à la candidate socialiste.

Encore faut-il que M. Bayrou arrive à passer le cap du premier tour. Selon le même sondage, il reste en troisième position avec 16 % des intentions de vote (+ 3,5 % des voix par rapport au sondage effectué un mois plus tôt), derrière Ségolène Royal (25,5 %, - 2,5 %) et Nicolas Sarkozy (32 %, - 0,5 %).

Selon un sondage Ipsos-Le Point rendu public également le 19 février, l'écart entre François Bayrou et Ségolène Royal au premier tour serait encore plus mince, le premier obtenant 16 % des voix (+ 2 % par rapport au dernier sondage publié le 12 février), la seconde 23 % (- 4 %).

Autre motif de satisfaction pour M. Bayrou : selon le sondage IFOP, 83 % des Français seraient "favorables à un gouvernement d'union nationale composé de personnalités politiques de divers camps". Le candidat de l'UDF prétend transcender le clivage droite-gauche qu'il juge "préhistorique". Dimanche, il a déclaré qu'il pourrait nommer un premier ministre de gauche, s'il était élu président de la République.

ah ah... ta mauvaise foi...
comment tu peux croire des sondages pareils...

Mnt a écrit:

ah ah... ta mauvaise foi...
comment tu peux croire des sondages pareils...

Les sondeurs

Attention à la grosse surprise!!!

Il devient interessant le Bayrou !!!

Il passe quand en émission ? (style celle d'hier?)

Mnt a écrit:

ah ah... ta mauvaise foi...
comment tu peux croire des sondages pareils...

bon il faut bien que je joue mon role

Pampasgiolu a écrit:

Attention à la grosse surprise!!!

Il devient interessant le Bayrou !!!

Il passe quand en émission ? (style celle d'hier?)

Il était dimanche soir dans ce que j'estime être la meilleure émission politique hebdomadaire (et pas faite sur pièce juste pour l'élection) à savoir France Europe Express, et il a été assez bon, beaucoup moins mou qu'à l'habitude, il macagnait même ses interlocuteurs

Sinon pour "j'ai une question à vous poser" je crois que c'est la semaine prochaine avec laguiller et voynet

non c'est Bayrou la semaine prochaine... d'après PPDA...

Oui c'est ce que je voulais dire en fait

J'aimerai bien avoir son opinion sur la Corse !!

Sinon,c'est lui qui propose le vote obligatoire?

Pampasgiolu a écrit:

J'aimerai bien avoir son opinion sur la Corse !!

Sinon,c'est lui qui propose le vote obligatoire?

Mais accompagné de la reconnaissance du vote blanc, ce qui est donc cohérent et plutôt intéressant.

Interesant?

Tu te vois ètre obligé de pointer au bureau de vote à chaque election?

Aghju u mo da fà a dumenicata !pesca,spassighjate e altre affare

Pampasgiolu a écrit:

Interesant?

Tu te vois ètre obligé de pointer au bureau de vote à chaque election?

Aghju u mo da fà a dumenicata !pesca,spassighjate e altre affare

Bah d'ici là on pourra voter par Internet. Moi c'est surtout la reconnaissance du vote blanc qui m'intéresse. L'obligation, même si ça peut effectivement me casser les couilles certains dimanches permettrait peut-être de changer certaines choses au niveau des politiques (un peu plus d'épée de damoclès au dessus de la tête)

Ben moi ça me casserait les couilles de pointer pour des elections dont je n'ai rien à f.......

pareil

et il se passe quoi si tu ne votes pas ? on t'envoie les robocops ?

en Belgique sauf erreur de ma part, celui qui ne vote pas encourt une amende mais faut que je vérifie ça.

mouais je confirme

Citation :

2) Les sanctions
Elles sont prévues à l'article 210 du code électoral : tout électeur qui ne vote pas et qui ne présente pas d'excuse valable au juge de paix est passible d'une amende de 25 à 50 €. En cas de récidive, le montant de l'amende est porté de 50 à 125 €.

Si l'électeur s'abstient au moins quatre fois pendant une période de quinze années, il est rayé des listes électorales pour dix ans et, pendant ce laps de temps, il ne peut recevoir aucune nomination, promotion ou distinction d'une autorité publique.

Putain quelle connerie !!
Ch'elli vachinu à cacà!! un aghju micca che quessu à fà di vutà eiu

Pampasgiolu a écrit:

Ben moi ça me casserait les couilles de pointer pour des elections dont je n'ai rien à f.......

Et si c'était les élections de Corse ? Ou un referendum sur l'indépendance ? Ca te ferait pas chier que certains préfèrent cuver le coghju de la veille plutôt que d'aller voter ?

Pour moi pas d'amende par contre, ce serait plus radiation des listes électorales au bout de 3 élections ratées, et obligation de refaire tout un binz administratif pour se réinscrire le jour où on a envie

Ceci dit, au niveau personnel (égoiste en somme), je suis pour le libre choix. J'ai déjà raté des élections et j'ai envie de continuer à avoir le choix de le faire

J'ai dit que ça me ferait chier d'aller voter,que ce soit pour une election "Corse" ou non !! Di tutte manere un votu piu chi mi stumacanu tutti !!

A y est, fait mon choix (pour l'instant...)

1. Je l'ai vu sur M6 ce week-end (longue émission dont j'ai oublié le nom) : la dimension humaniste et la profondeur philosophique du bonhomme me plaisent.

2. Programme commence à me rassurer, et adhère à mes vues. Pensé par des pointures.

3. Point faible : impression de légèreté des équipes et de l'appareil politiques qui le soutiennent, pas aimé la phase initiale "je pleurniche car les media ne m'écoutent pas" (bonne tactique de précampagne toutefois il faut le reconnaître).

Citation :

Compte rendu
M. Bayrou présente un programme social-libéral
LE MONDE | 23.02.07 | 10h45 • Mis à jour le 23.02.07 | 10h47

La "social-économie". De même qu'il veut rassembler, sur le plan politique, le "meilleur" de la droite et de la gauche, François Bayrou, candidat de l'UDF à l'élection présidentielle, entend marier, dans son projet économique, le progrès social et la liberté d'entreprendre.
Inspiré par des économistes libéraux, tempéré par des experts issus des cercles rocardiens et deloristes, son programme économique prend ses distances avec "ceux qui considèrent la compétition et le marché comme des horizons indépassables" tout autant qu'avec "ceux pour qui l'entreprise reste suspecte et le profit malsain".
Entouré de Jean Peyrelevade, ancien président du Crédit lyonnais, Christian Saint-Etienne, professeur à l'université Paris-Dauphine et membre du Conseil d'analyse économique, Jean-Claude Casanova, économiste et directeur de la revue Commentaire, ainsi que de Charles-Amédée de Courson, secrétaire de la commission des finances de l'Assemblée nationale et Jean Arthuis, président de la commission des finances du Sénat, M. Bayrou a présenté, vendredi 23 février, sa vision d'"un modèle républicain français qui accepte la modernité, connaît les défis de la mondialisation, choisit de les relever dans le cadre national et dans le cadre européen".

"Social et économie doivent désormais se dire et se penser en un seul mot", affirme M.Bayrou. Le président de l'UDF met au cœur de ses priorités la lutte contre la dette – "financière, générationnelle et écologique" –, estimant que "ce sont les Français les plus fragiles et les plus démunis qui en sont les premières victimes". "Le déficit actuel de l'Etat ne soutient plus la croissance mais, au contraire, la freine", ajoute-t-il. Il rappelle que la seule charge de la dette de l'Etat, qui représente plus de 1200milliards d'euros, s'élève à 40milliards dans la loi de finances pour 2007, "c'est-à-dire presque autant que l'impôt sur le revenu (57milliards) ou que l'impôt sur les sociétés (55milliards)".

Dans cette situation, il estime que "le Parti socialiste se trompe quand il déclare qu'il faudra augmenter les impôts" et juge "irresponsables les déclarations de l'UMP qui promettent de baisser de 4points, soit 72milliards d'euros, les prélèvements obligatoires". Dans ce domaine, M.Bayrou estime qu'"on ne peut agir qu'à la marge sur la structure de notre fiscalité". Ses principales propositions portent sur le nettoyage des "quelque 40milliards d'euros que représentent les 300niches fiscales", estimant qu'elles sont "autant d'atteintes au principe de la progressivité de l'impôt". Il suggère que l'avantage fiscal né du cumul des niches soit plafonné "à un montant fixé en pourcentage du revenu de chaque contribuable, avec un plafond de 8000euros".

M.Bayrou considère par ailleurs que l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF) "tel qu'il est conçu a fait beaucoup de dégâts" : "Une nation qui accepte l'exil de ses citoyens les plus riches accepte de s'appauvrir", juge-t-il. Il est toutefois "juste que les plus fortunés acquittent une cotisation d'impôt supplémentaire au titre de la redistribution et de la solidarité".

Sur ce point, il critique sévèrement la proposition de Nicolas Sarkozy de fixer un "bouclier fiscal", incluant la CSG et la CRDS, à 50% du revenu, ce qui reviendrait à limiter le montant maximal de l'imposition à l'actuel taux marginal de l'impôt sur le revenu : "Le bouclier Sarkozy est un filet qui laisse échapper les gros poissons mais attrape les petits", dénonce M.Bayrou. Il se dit partisan d'"une imposition sur le patrimoine à base large mais à taux léger". "Un prélèvement de 1 pour 1000 sur les patrimoines supérieurs à 750000euros rapporterait à peu près l'équivalent de l'ISF aujourd'hui", assure-t-il. En ce qui concerne les droits de succession, il est favorable à leur exonération complète jusqu'à 200000euros.

"L'entreprise est le moteur" Le candidat est convaincu de la nécessité d'une nouvelle réforme des retraites. Il s'engage à ouvrir un débat national sur ce sujet afin d'aboutir à la rédaction d'un projet de loi qui sera soumis à un référendum. Il défend le principe d'une "égalité devant la retraite, par la prise en compte de la pénibilité du travail dans le calcul des trimestres cotisés". Il vise à supprimer les régimes spéciaux et à instaurer un système de retraite par points. M.Bayrou se fixe un objectif de revalorisation du minimum vieillesse et des petites retraites à 90% du smic à la fin du quinquennat, ce qui représenterait un coût de 3,3milliards d'euros.

M.Bayrou, signataire du Pacte écologique de Nicolas Hulot, se prononce pour une "régulation du prix des énergies fossiles". Partisan d'une fiscalité écologique, il propose "une taxe carbone établie de façon progressive sur dix à quinzeans".

Pour le président de l'UDF, "l'entreprise est le moteur de la social-économie". Il entend encourager la création d'entreprises et favoriser l'accompagnement des entreprises débutantes. M.Bayrou a de nouveau développé les principales propositions qu'il a déjà exposées dans sa campagne en faveur d'un "small business act à la française" et de la création de deux emplois sans charges pendant cinq ans dans toutes les entreprises.

Il a également détaillé un certain nombre de propositions en faveur de l'emploi des jeunes. "Il faut associer premier contrat de travail et formation professionnelle, accepter que la collectivité prenne en charge la part du salaire consacrée à la formation du jeune débutant", estime M.Bayrou. Il se prononce pour la création d'un service civique universel de six mois, qui sera pris en compte dans la validation des acquis. "Le contrat de travail normal doit être le CDI", affirme M.Bayrou. Refusant de "prendre le CNE comme modèle, comme l'a proposé Nicolas Sarkozy", il ajoute que "notre mission n'est pas de répandre la précarité, ni pour le salarié, ni pour l'entreprise".

Patrick Roger
LE COÛT DU PROJET

Dépenses
Le candidat de l'UDF chiffre à 21 milliards d'euros le montant des dépenses nouvelles de son projet.

Economies
Il assure que ce coût n'entraînera «aucune augmentation des prélèvements obligatoires» et sera entièrement équilibré par 21 milliards d'euros d'économies, qu'il détaille ainsi:
–concentration des exonérations de charges sur les petites et moyennes entreprises et les salaires inférieurs à 1,3 smic (9 milliards d'euros);
–modernisation de l'Etat (5milliards);
–contrat de solidarité entre l'Etat et les collectivités locales (3milliards);
–plafonnement progressif du montant global des niches fiscales (4milliards).

Budget
L'interdiction pour le gouvernement de présenter un budget en déficit de fonctionnement qu'il propose d'inscrire dans la Constitution s'accompagne d'un calendrier de suppression, en trois ans, des 22 milliards d'euros de l'actuel déficit de fonctionnement.