[Identité] Que signifie pour vous...

...ETRE FRANCAIS?

C'est croire tout ce qu'on lit

Ou bien c'est ressembler à mon avatar...

Concept difficile, à première vue je dirais que c'est : tolérance, laïcité, liberté.

C'est se permettre de donner des leçons à tout le monde qu'on ne s' applique pas soit-même. C'est être râleur, arrogant et mauvais-perdant. C'est detester les Anglais, sans vouloir pour autant reconnaître que seule la Manche est la différence notoire entre ces deux peuples. C'est croire que le 14 juillet 1789 marque la naissance des Républiques démocratiques modernes dans le monde. C'est penser-être de gauche et voter Sarkozy ou Lepen. C'est manger des rillettes pur-porc et faire chabro. C'est chanter la marseillaise.

Voilà ce qui ressort entre-autre d'une étude breve sur le sujet

Et la culture?
personne n'a encore parlé de la culture.

Sinon je repense à ce que j'ai raconté hier sur l'histoire des Américains, la différence entre une nation qui se crée CONTRE UN ENNEMI EXTERIEUR et celle qui se crée CONTRE UN ENNEMI (une classe, un "état") INTERIEUR.

La principale différence de la Corse, c'est d'avoir toujours lutter contre un oppresseur, d'où notre necessité à être et se sentir uni. En ce sens nous sommes plus proches des américains que des français, qui ont tenté de faire plusieurs fois le ménage à l'intérieur de leur propre pays (révolution, Empire, Etat de Vichy, etc).
Notre menace a été le plus souvent extérieur, les ménaces les plus graves de la France sont venus de l'intérieur.

U_Castagnu a écrit:

C'est se permettre de donner des leçons à tout le monde qu'on ne s' applique pas soit-même. C'est être râleur, arrogant et mauvais-perdant.

Voila une excellente analyse

C'est être arrogant, pédant, feignant, donneur de leçons et colon-petit-blanc en puissance.

C'est aussi avoir un degré sophistiqué de culture, et avoir de très bons ingénieurs, agriculteurs et cuisiniers.

Pas grand chose...

U_Castagnu a écrit:

C'est se permettre de donner des leçons à tout le monde qu'on ne s' applique pas soit-même. C'est être râleur, arrogant et mauvais-perdant. C'est detester les Anglais, sans vouloir pour autant reconnaître que seule la Manche est la différence notoire entre ces deux peuples. C'est croire que le 14 juillet 1789 marque la naissance des Républiques démocratiques modernes dans le monde. C'est penser-être de gauche et voter Sarkozy ou Lepen. C'est manger des rillettes pur-porc et faire chabro. C'est chanter la marseillaise.

Aio c'est mon portrait craché.

Non pour moi être français c'est surtout vivre dans un pays ou tout n'est pas parfait mais qui offre des conditions de vie correcte et une certaine stabilité politique (par comparaison avec d'autres pays, on n'est pas si malheureux en France je trouve)

Ne tapez pas trop fort

c'est être optimiste ...

Pour moi, en toute subjectivité, être Français c'est être conscient de la chance de bénéficier d'une richesse culturelle et d'un passé historique d'une singularité exceptionnelle et qui ont, à mon sens, forgé l'identité française. Et tout le reste est littérature.

Mais pour ce qui est d'être Français dans la pratique, j'en ai aucune idée.

la bise à l'artichjoccu, le premier à parler de la culture

U_Castagnu a écrit:

C'est se permettre de donner des leçons à tout le monde qu'on ne s' applique pas soit-même. C'est être râleur, arrogant et mauvais-perdant. C'est detester les Anglais, sans vouloir pour autant reconnaître que seule la Manche est la différence notoire entre ces deux peuples. C'est croire que le 14 juillet 1789 marque la naissance des Républiques démocratiques modernes dans le monde. C'est penser-être de gauche et voter Sarkozy ou Lepen. C'est manger des rillettes pur-porc et faire chabro. C'est chanter la marseillaise.

Voilà ce qui ressort entre-autre d'une étude breve sur le sujet

ça me fait penser à quelque chose cette description y compris le bras de mer qui finalement ne sépare pas tant que ça.

Un sujet qui lui tient à coeur !

sa représente rien de particulié perso pour moi...
je suis né ici et voila quoi

ça me rappelle la chanson de Goldman ce post "et si j'étais né en 17 à leindenstadt...
Et si Pampasgiolu était né en 75 à Villeneuve la Garenne ou Brie conte robert

absolut bastia a écrit:

ça me rappelle la chanson de Goldman ce post "et si j'étais né en 17 à leindenstadt...
Et si Pampasgiolu était né en 75 à Villeneuve la Garenne ou Brie conte robert

Il ferait des soirées tuning

Guy Roux a écrit:

Pas grand chose...

pas mieux

.

Swedish Tenimi a écrit:

Et la culture?
personne n'a encore parlé de la culture.

Sinon je repense à ce que j'ai raconté hier sur l'histoire des Américains, la différence entre une nation qui se crée CONTRE UN ENNEMI EXTERIEUR et celle qui se crée CONTRE UN ENNEMI (une classe, un "état") INTERIEUR.

La principale différence de la Corse, c'est d'avoir toujours lutter contre un oppresseur, d'où notre necessité à être et se sentir uni. En ce sens nous sommes plus proches des américains que des français, qui ont tenté de faire plusieurs fois le ménage à l'intérieur de leur propre pays (révolution, Empire, Etat de Vichy, etc).
Notre menace a été le plus souvent extérieur, les ménaces les plus graves de la France sont venus de l'intérieur.

Complètement raté pour les américians qui se sont faits :
1. Comme nation élu (les nouveaux hébreux) devant éliminés les méchants indiens paiens (les nouveaux canaanéens)
2. Comme républicain et adepte de l'état de droit contre le régime politique arbitraire de l'angleterre georgienne (du roi George). Les américains ne parlelnt pas de guerre d'indépendance mais de Révolution

Je parle de révolution moi aussi, vois le 1er post où j'expose cette théorie...
Alors certes je n'ai pas parlé du facteur indien (et j'aurais dû avec tout les Jim Harrisson que j'ai lu), mais j'ai tenu compte du reste...