Chi ne pinsate? (II)

PETITION

PETITION DU COMITE D AIDE ET DE SOUTIEN DES PARENTS DES CLANDESTINI CORSI A CE JOUR LE COMITE FAIT CIRCULER UNE PETITION QUI N'A POUR BUT QUE DE DEMANDER UN ALLEGEMENT DE LA DETENTION PROVISOIRE ET POUR QUE LA DATE DU PROCES SOIT ENFIN DECIDER.
VOICI LE TEXTE INTEGRALE DE LA PETITION :


ASSEZ DE COMPORTEMENTS DISCRIMINATOIRES ENTRE L'ILE ET LE CONTINENT



J'APPORTE MON APPUI A L'ACTION DU "COMITE D'AIDE ET DE SOUTIEN DES PARENTS DES JEUNES DE "CLANDESTINI CORSI" INCARCERES DEPUIS 15 MOIS (400 JOURS) DANS L'ATTENTE DE LA FIXATION DE LA DATE DE JUGEMENTS.
JE SOUTIENS SA DEMARCHE POUR FAIRE CESSER UNE DETENTION PREVENTIVE DE CES JEUNES, EXTREMEMENT NEFASTE A LEUR AVENIR ET A LEUR RE-INSERTION SOCIALE ET FAMILIALE.
SA SUFFIT D'UTILISER L'INCARCERATION PREVENTIVE ABUSIVEMENT ET D'ESSAYER D'EN FAIRE UNE "PRE-PEINE".

Comme je trouve que la détention provisoire est scandaleusement longue en France, je ne suis pas choqué par cette idée. Et d'accord sur l'idée générale.
Mais je ne la signerais pas pour cette phrase

Citation :

ASSEZ DE COMPORTEMENTS DISCRIMINATOIRES ENTRE L'ILE ET LE CONTINENT

parce que malheureusement, ce n'est pas une affaire Corse Continent mais un problème général de la justice en France. Pourquoi y mettre cette mention qui n'a rien à voir avec le problème?

PS: faites une correction orthographique avant de la diffuser

L'idée me convient, mais j'ai du mal à mettre mon nom avec ceux de CC quand même, c'est l'antipode de ce que je suis, c'est dur, mais si je suis un pur je devrais le faire car sur le principe c'est juste.
j'hésite.

Antone a écrit:

PS: faites une correction orthographique avant de la diffuser

A diveraghju à quelli chi l'hanu scrittu...

je viens de lire la pétition et le communiqué et ça me gonfle.
Oui, la detention provisoire est anormalement longue mais quel besoin d'aller faire un parallèle avec les banlieues pour conclure au traitement discriminant.
A l'issue des émeutes, 450 "djeunes" ont été cités pour la plupart en comparution immédiate et de mémoire (j'ai la flemme de chercher) 350 peines de prison ferme ont été infligées.
Ca n'a strictement aucun rapport!
Pourquoi sortir du sujet?
Pour que ce groupuscule de benêts bénéficie de la solidarité qu'on doit à des compatriotes?
Je le répète, le sujet de la détention provisoire est un scandale propre au système français. A ce titre, je comprends l'indignation des proches mais là, une fois encore on brouille tout.

Antone a écrit:

Oui, la detention provisoire est anormalement longue (...)

450 "djeunes" ont été cités pour la plupart en comparution immédiate

Tu as ta réponse...

o Caru!
Là tu rigoles
La comparution immédiate correspond à des délits constatés en flagrance alors que là nous avons quelque chose qui pourrait (j'espère que non) filer aux assises (ce n'est pas un délit), il n'y a pas flagrance et une mesure d'instruction est obligatoire.
j'ai cité le cas de banlieue parce que la pétition en fait état mais ces deux cas de figure n'ont strictement rien à voir et je me demande quel est le farfelu qui a eu l'idée de les mettre en perspective.

Forse chi si pudia truvà cio ch'omu chjama "un juste milieu"...chi,se no pinsemu appena,tra quellu chi brusgia una chjesa o una scola,e quellu chi fà sfundà una casa o una buttea,c'hè poca sfarenza....

le juste milieu, c'est une durée de détention provisoire normale, celle nécessaire à l'instruction et là en effet, c'est beaucoup trop long puisque les faits sont établis, les auteurs les ont reconnus.

De toute façon la detention préventive est france est trop longue et mal faite (mélange des gens déja jugés coupables et des autres etc etc mais il y a un vrai problème de delais).
En fait ça me fait penser à balzac qui disait à propos de la justice dans un de ses romans " Si on m'accusait d'avoir volé les 2 tours de notre Dame, je commencerai pas prendre la fuite"...

Et puis il y a une espèce de tutelle du procureur général, du parquet sur le juge d'instruction, qui fait un mauvais mélange des genres.

en théorie non, en pratique oui.

C'est le parquet qui saisit l'instruction , c'est le parquet qui transmet un réquisitoire. En fait sans le parquet, l'instruction ne fait rien. Le parquet peut mener une enquête sans instruction en utilisant la procédure de l'enquête préliminaire autant et aussi longtemps que cela lui chante.

ghjattuvolpa a écrit:

C'est le parquet qui saisit l'instruction , c'est le parquet qui transmet un réquisitoire. En fait sans le parquet, l'instruction ne fait rien. Le parquet peut mener une enquête sans instruction en utilisant la procédure de l'enquête préliminaire autant et aussi longtemps que cela lui chante.

et quand le parquet reste évasif, on parle de parquet flottant

ça c'est un parquet cadeau !

ô Lino, t'es au ras du sol....

E parquet micca?

il va finir par y avoir des plinthes

ca va se régler à coup de lattes...

On est au ras des parquetrettes

Mnt a écrit:

ca va se régler à coup de lattes...

j'en solive d'avance

je reste de marbre ...

tu es un cas rare!

de marbre, mais pas au point d'avoir à le battre

il faudrai avoir une poutre dans l'oeuil pour ne pas l'avoir vu !