Débat musical. Au secours!!!

Antone a écrit:

J'ai dit alizée comme j'aurais dit Tramontane ou Pokémon.
Je n'ai jamais entendu cette créature chanter et ma foi j'arrive malgré tout à survivre.

Il souffle dans quelle direction Pokémon?
C'est un vent qu'on ne trouve qu'au delà du cercle polaire?

au nord, soufflent les vents catabatiques (pas sûr de l'orthographe) venus en folles bourrasques du pôle si proche.

Antone a écrit:

au nord, soufflent les vents catabatiques (pas sûr de l'orthographe) venus en folles bourrasques du pôle si proche.

Ecouter le vent secouer les branches des arbres la nuit quand tous les animaux se sont tus, voilà une des plus belles musiques de la création, loin devant l'oeuvre de Stone et Charden ou Pascal Danel...

le silence est une vue de l'esprit, la nature n'est jamais silencieuse, c'est l'homme qui est sourd à ses menus appels

tu t'es mis au Tao toi aussi Antone?


Tiens pour cette histoire de silence, je te conseille vivement le chapitre 7 du Vent dans les saules "Le flutiste aux portes de l'aube" ou "l'heure bleue" selon les éditions, faut vraiment que je discute avec qq du concept étrange qu'on trouve dans ce chapitre...et aussi dans la BD de michel Plessix...

j'ai longtemps joué au Tao puis j'ai laissé tomber devant l'impossiblke Graal du grand chelem.
Sinon, moi pas connaître "vent dans les saules"

"Le vent dans les Saules" livre de base de la littérature enfantine anglaise (avant l'ouragan Harry poppers...)quasi inconnu en France...
J'avoue que ça m'a beaucoup surpris...Autant le livre de base de la littérature enfantine française (euh là je sêche qq a un titre en tête là?) n'est pas édité outre-manche (comme le "Vent dans les Saules" ici...)

je ne suis pas un spécialiste mais il me semble que la littérature enfantine classique en France est à base de contes puis ensuite de romans didactiques plus ou moins moralisateurs (de Segur à Malot).
J'ai lu toute mon enfance et il n'y a pas de roman un peu conséquent qui a la fonction du "merveilleux voyage de Nils Holgersson à travers la Suède" qui est une espèce de somme (géographique, mythologique, animalière).
Peut être, le tour de France par deux enfants, mais très cocardier et un peu lourdingue car il y a des passages obligés (décrire la production laitière de la région où ils se trouvent par exemple). A l'origine, c'est un livre de classe. Mais j'avoue une certaine tendresse pour ce bouquin. Les orphelins qui quittent Phalsbourg au petit matin.
J'ai eu l'édition "livre de classe" entre les mains et je ne sais pas ce que j'en ai fichu.

Ah oui dur dur comme livre...
Enfin c'est une base en histoire pour bien comprendre la France du début du XXe siêcle...
Sinon le livre de base, c'est la Méthode Boscher à mon avis...
Remember la méthode Boscher?

http://www.parutions.com/pages/1-17-26-5084.html

'gnifique...

pas du tout!
Trop vieux sans doute.

Ben c'est une méthode antédiluvienne en fait déjà à mon époque, elle avait plus cours...

Antone a écrit:

je ne suis pas un spécialiste mais il me semble que la littérature enfantine classique en France est à base de contes puis ensuite de romans didactiques plus ou moins moralisateurs (de Segur à Malot).
J'ai lu toute mon enfance et il n'y a pas de roman un peu conséquent qui a la fonction du "merveilleux voyage de Nils Holgersson à travers la Suède" qui est une espèce de somme (géographique, mythologique, animalière).
Peut être, le tour de France par deux enfants, mais très cocardier et un peu lourdingue car il y a des passages obligés (décrire la production laitière de la région où ils se trouvent par exemple). A l'origine, c'est un livre de classe. Mais j'avoue une certaine tendresse pour ce bouquin. Les orphelins qui quittent Phalsbourg au petit matin.
J'ai eu l'édition "livre de classe" entre les mains et je ne sais pas ce que j'en ai fichu.

pour moi c'est la trilogie pagnol sur son enfance qui remplit cet office en france.

Minellu a écrit:

euh les floyds n'ont rien inventé... faudrait arréter l'anisette...
L'utilisation des guitares sur interstellar overdrive ou astronomy domine, c'est du flan peut-être...
de plus revois tes classiques, Mc cartney au moment de sergent pepper allait trés souvent zieuter les sessions d'enregistrements des Floyd tant il aimait ce qu'ils faisaient... ce qui explique les arrangements psychédéliques de l'Album...

Depuis les beatles on a rien inventé:
les instruments à vent destructurés de van der graaf generator, c'est à la portée de tout le monde
la fusion corde-beat box d'Homogenic de Bjork c'est éculé...

Je ne te parle pas de mélodique mais de la densité artistique de la musique, des synestésies si tu veux... tu entends l'intro de Paint it Black tu vois les couleurs, tu entends la voix de barrett sur mathilda Mother tu es dans un compte de fée avec tout ce que ça suppose...
Tu entends Ilona mitrecey, tu vas chercher une corde
Tu entends tragédie tu te perces les tympans...
ya rien derrière cette musique, elle est vide d'âme, de sens, de souffle, de création, c'est moins que du bruit...

L'anisette, je ne connais pas, mais je crois que ça n'a rien à voir dans le débat.
Pour ce qui est de la musique, je te parle de composition et de structure mélodique. C'est ça le coeur de la musique.
Pour ce qui est de ce que tu viens de citer, je ne trouve pas que ça apporte quelque chose de profond à la musique. Ce sont des nouveaux sons, mais la musique ce n'est pas du son (à part pour BVSC ).
Je peux aussi inveter une musique à partir de bouteilles en plastique de 33cl de st George, 2 casseroles, un ventilo et un xylophone. Personne ne l'a fait auparavent. Et je t'assure qu'avec quelques postprocessing arrangements ça donne quelque chose. Mais est-ce que la musique a évoluée???
Je ne veux pas imposer mon avis, ni essayer de te convaincre, mais c'est quand même l'opinion partagée par la communauté des chefs d'ochestres internationnaux (surtout spécialisés dans la musique espagnole), ou tout du moins c'en est l'enseignement majeur que j'en ai retiré lors de mes études musicales.
Après si tu considères qu'une nouveauté musicale c'est juste une découverte de nouveaux sons, instruments ou arrangements, alors je suis complètement hors-sujet ... mais quand même, depuis que beethoven a redésosser la Mélodie dans ses sonates, à part les compos de beatles je ne vois pas trop de nouveautés. Je parle de musical breakthrough évidemment.

Ben Pagnol c'est trés marqué géographiquement...
l'enfant d'Arras, chuis pas sûr qu'il s'y retrouve...

Minellu a écrit:

Ben Pagnol c'est trés marqué géographiquement...
l'enfant d'Arras, chuis pas sûr qu'il s'y retrouve...

ils s'y retrouvent je pense, parceque c'est une histoire d'enfant, vu par un enfant. C'est le premier livre que j'ai lu (la gloire de mon père) puis j'ai lu les 2 autres... et après je voulais un truc de ce style et j'ai lu "enfance et adolescence" de tolstoi... autre contexte géographique s'il en est, mais j'ai adoré quand même.

Minellu a écrit:

"Le vent dans les Saules" livre de base de la littérature enfantine anglaise (avant l'ouragan Harry poppers...)quasi inconnu en France...
J'avoue que ça m'a beaucoup surpris...Autant le livre de base de la littérature enfantine française (euh là je sêche qq a un titre en tête là?) n'est pas édité outre-manche (comme le "Vent dans les Saules" ici...)

Est-ce que ce ne serait pas du au fait que les langues influencent les mentalités, et du même coup, le vent dans les saules ne serait pas du tout adapté à la psychologie enfantine française????