Une élection qui mobilise les foules...

Mi à lui, tu ferais mieux de le passer toi ton bac français.

Benghjè a écrit:

Mi à lui, tu ferais mieux de le passer toi ton bac français.

Benghjè a écrit:

Pierfran a écrit:

Oui, mais que reste-t-il de la Vème avec l'instauration du quinquennat ?

Il reste bien des choses.
Nan mais l'instauration du quinquennat, ça n'a pas totalement bouleversé la Vème République, puisque finalement à l'origine la Vème République, pourquoi elle a été instaurée ?
Pour "rationaliser" le régime, c'est à dire, en l'espèce, pour empêcher le Parlement de mettre systématiquement en jeu la responsabilité du gouvernement (ce qui se faisait sous la IVème). Pour cela, il y a eu les 3 alinéas de l'article 49 de la Constitution, la création du Conseil constitutionnel etc... Bref, il s'en est suivi un déclin du Parlement, et de ses prérogatives au profit de l'exécutif. Et avec l'élection du président au Suffrage universel, la tendance s'est confirmée et il y a eu de plus en plus un manque d'intérêt pour les législatives (ce que confirme les dernières élections).
Tout ce bla bla pour dire que ce n'est pas l'instauration du quinquennat qui est à l'origine de ce "phénomène" (en gros on évolue vers un régime "présidentialiste", en termes techniques ).


Voilà, maintenant je retourne à mes révisions.

Tatata
On vous enseigne peut au lycée et c'est en lisant les petits manuels d'histoire pour la fac (acheté 3 francs six sous à la brocante de Calvi) que j'ai appris le fin mot de l'affaire. C'est avant tout une organisation politique particulière qui a fait que la 4ème n'a pas marché, allié à des problèmes importants (décolonisation etc...) et pas tant la constitution en tant que tel.
REf : Mayeur, la république des républicains; Histoire politique de la troisième république.

ghjattuvolpa a écrit:

Benghjè a écrit:

Pierfran a écrit:

Oui, mais que reste-t-il de la Vème avec l'instauration du quinquennat ?

Il reste bien des choses.
Nan mais l'instauration du quinquennat, ça n'a pas totalement bouleversé la Vème République, puisque finalement à l'origine la Vème République, pourquoi elle a été instaurée ?
Pour "rationaliser" le régime, c'est à dire, en l'espèce, pour empêcher le Parlement de mettre systématiquement en jeu la responsabilité du gouvernement (ce qui se faisait sous la IVème). Pour cela, il y a eu les 3 alinéas de l'article 49 de la Constitution, la création du Conseil constitutionnel etc... Bref, il s'en est suivi un déclin du Parlement, et de ses prérogatives au profit de l'exécutif. Et avec l'élection du président au Suffrage universel, la tendance s'est confirmée et il y a eu de plus en plus un manque d'intérêt pour les législatives (ce que confirme les dernières élections).
Tout ce bla bla pour dire que ce n'est pas l'instauration du quinquennat qui est à l'origine de ce "phénomène" (en gros on évolue vers un régime "présidentialiste", en termes techniques ).


Voilà, maintenant je retourne à mes révisions.

Tatata
On vous enseigne peut au lycée et c'est en lisant les petits manuels d'histoire pour la fac (acheté 3 francs six sous à la brocante de Calvi) que j'ai appris le fin mot de l'affaire. C'est avant tout une organisation politique particulière qui a fait que la 4ème n'a pas marché, allié à des problèmes importants (décolonisation etc...) et pas tant la constitution en tant que tel.
REf : Mayeur, la république des républicains; Histoire politique de la troisième république.

Tout à fait d'accord, mais je n'ai pas dit le contraire (ou alors je me suis mal exprimé)
La constitution de la IVème a été détournée par le Parlement (notamment la règlementation des questions de confiance) qui renvoyait les gouvernements à la pelle sans trop se préoccuper de la Consitution.


Voilà et sur ce, je vais à la fac, pour un oral passionant de Relations internationales.

PAs seulement. Il y a d'une part la pratique des institutions. Mais il y a aussi l'organisation de la vie politique et les partis politiques.