GSM totalement interdit en voiture??

Citation :

Le cellulaire au volant interdit en Suède?



AFP
17 août 2006 - 09h22


La Suède envisage d'interdire totalement l'usage de téléphones portables au volant après que des études eurent montré que l'utilisation de kits «mains libres» ne résolvait pas la question de la distraction, a indiqué jeudi l'Administration suédoise des routes.




«C'est quelque chose que nous étudions», a affirmé à l'AFP son porte-parole Thomas Andersson.

Une vaste étude réalisée par l'administration il y a plusieurs années a révélé, tout comme d'autres études internationales, que le fait d'avoir une conversation au volant présentait un plus grand risque que le fait de tenir d'une main un téléphone.

A la différence de nombreux pays européens, la Suède décida alors de ne pas interdire les téléphones au volant ni de recommander l'usage de kits «mains libres», mais plutôt d'appeller les conducteurs à la vigilance.

«Ces récentes études confirment notre étude (...) nous allons maintenant passer en revue ce qui a été écrit sur le sujet et voir si nous devons revoir notre décision», et introduire une interdiction totale, a expliqué M. Andersson.

Il a cependant estimé qu'une interdiction totale de l'usage de téléphones lors de la conduite ne résoudrait pas la question de la distraction des conducteurs, lors de la présence d'enfants dans le véhicule par exemple.

La Suède est réputée pour ses initiatives en matière de sécurité routière et ses routes, bien que recouvertes de neige et de glace une grande partie de l'année, sont parmi les plus sûres d'Europe.

Et bien sur la France veut faire pareil....... mais on va t on???

Moi, je propose que tous les opérateurs téléphonique donnent une Suédoise à tous les conducteurs susceptibles de recevoir un coup de téléphone lorsqu'ils sont au volant, afin que celle-ci puisse répondre à la place du conducteur.


Bon ... le problème c'est si ta femme te téléphone pour te demander pourquoi tu es en retard et qu'elle tombe sur la Suédoise

Bon courage pour lui expliquer en rentrant que tu étais bloqué dans un embouteillage



.

Je vais faire le rabat-joie de service, mais je suis favorable à cette mesure ! Effectivement, le taux de distractibilité augmente conjointement avec le nombre d'activités effectuées simultanément.

Oui à cette mesure !

Je dirai même plus : c'est loin d'être un sujet Macagna (sauf quand on a un clown comme Fab biensûr... )

Pffff ... je ne prends pô du tout le sujet à la légère.



.

fabrice a écrit:

Pffff ... je ne prends pô du tout le sujet à la légère..

Je suis favorable aussi.
Je suis aussi favorable à l'interdiction de fumer en voiture.

100% favorable! j'ai encore failli me faire emplatrer par un....qui téléphonait.

Platrier n'est pas un gros mot.

Je sors.

Evidemment que je suis aussi favorable à cette interdiction, et comme HE, je propose qu'on interdise également de fumer en conduisant.

Je vais même aller plus loin en proposant qu'on interdise l'alcool ...

QUOI C'EST DEJA INTERDIT HA BON ........


Sérieusement, juste pour dire que ça va pas être facile ... y a qu'à voir avec l'alcool !!!!!!



.

arretez vos conneries un peu

Ou est la différence entre téléphoner avec un kit main libre et parler avec son voisin ???

et la consultation du GPS alors???

Mais pour moi il n'y a pas de différence...

A plus forte raison, ne pas provoquer une situation de dialogue alors qu'elle n'existe pas... Parler et conduire, c'est forcément plus coûteux que conduire uniquement...

parler avec son voisin et téléphoner ne demandent pas du tout la même concentration.
Pour expliquer ça, il faut revenir à un mécanisme de base de la communication, assez surprenant, mais tout à fait démontré:
80 à 90% du message passe par le non verbal
Les mots ont leur importance mais, le ton employé, les mimiques, la présence de l'individu font que tu te concentres moins sur les mots mais sur l'individu présent.
Au téléphone, pas de non verbal! Ton interlocuteur est absent de l'habitacle. Tu te concentres donc sur ce qu'il dit, bien plus que s'il s'agissait d'un passager assis à coté de toi.
Par ailleurs, un passager est "acteur" du voyage. Consciemment ou pas, il ralentira sa conversation ou se taira quand la route lui paraît diffiicile. Ton interlocuteur au téléphone, n'en sait rien de tout ça et son seul objectif est de capter ton attention.

Moi je propose d'interdire les voitures.
Vu que je n'aurais q'un vélo pour me déplacer en suède...

Tenimi a écrit:

Moi je propose d'interdire les voitures.
Vu que je n'aurais q'un vélo pour me déplacer en suède...

Tu vas faire attention j'espère en hiver ... ça glisse fort ... alors en vélo



.

Ca va en septembre ça gèlera pas déjà...

fabrice a écrit:

Bon ... le problème c'est si ta femme te téléphone pour te demander pourquoi tu es en retard et qu'elle tombe sur la Suédoise

aucun risque, elle n'a pas mon numéro !

Ca me rapelle le sketch des inconnus sur les branleurs

Citation :

-T'as pris tes précautions au moins
-Et ouais pas fou, j'ai donné un faux numéro...

Tenimi a écrit:

Ca me rapelle le sketch des inconnus sur les branleurs

Citation :

-T'as pris tes précautions au moins
-Et ouais pas fou, j'ai donné un faux numéro...

c'est vrai, excellent !!!

toto a écrit:

fabrice a écrit:

Bon ... le problème c'est si ta femme te téléphone pour te demander pourquoi tu es en retard et qu'elle tombe sur la Suédoise

aucun risque, elle n'a pas mon numéro !

Malin l'ami Toto



.

Pierfran a écrit:

Mais pour moi il n'y a pas de différence...

A plus forte raison, ne pas provoquer une situation de dialogue alors qu'elle n'existe pas... Parler et conduire, c'est forcément plus coûteux que conduire uniquement...

Dans ces cas là, il faut monter en voiture seul point barre

Ni fumer, ni écouter la radio, ni telephone, ni GPS, ni enfants à l'arrière qui font du bruit et qui se bagarrent, avoir des oeillères comme les chevaux afin de ne regarder que la route

Ao il faut arreter les conneries un peu

Oui mais malheureusement c'est ça. La conduite demande de l'attention, beaucoup d'attention. Anticiper le vieux qui va traverser en courant, le gamin à qui le ballon va échapper, la voiture qui va griller le stop, le chat qui va se jeter (la nuit il faut essayer d'apercevoir les yeux qui brillent), le vehicule garé sur la route dans un tournant, le toit de l'ami 6 qui s'est détaché de la voiture par grand vent qui est retombé sur la noationale et le type qui court au milieu pour e réupérer de nuit et par un orage à 10 m de visibilité...

Tous ces évènements sont vécus et n'ont pas entraîné d'accident parce que j'étais concentré. Et seul dans le véhicule...

c'est bien ce que je dis alors

Si on interdit le telephone, je parle du kit main libre, le fait de conduire en ayant une main occupée au telephone, ça oui c'est dangeureux, il faut interdire tout ce que j'ai ennoncé ci dessus

Le coup de l'Ami 6, ça devait être terrible



.

le problème c'est qu'on a oublié qu'une voiture c'est un outil de transport de personnes et éventuellement de marchandises. Et c'est déjà compliqué comme ça!
Ce n'est pas un restaurant (manger au volant, ce n'est pas malin), ce n'est pas un cinéma (regarder un DVD en conduisant, c'est risqué) ce n'est pas une salle de jeux pour les gosses (ils doivent se tenir un minimum tranquille) et ce n'est pas un cabine de téléphone.
Pour toutes ces choses là, on peut s'arrêter et prendre le temps de manger un morceau, faire un pique nique et un foot avec les enfants et répondre tranquillement au téléphone sur le bas-coté.

et ton passager tu lui dis de fermer sa gueule pendant otut le voyage??