un billet d'humeur

Je pense pas que la sur taxation soit réeelement un frein , la sélection aura lieu et ne resteront que les non résidents possédant une résidence secondaire qui accepteront de payer les taxes. La demande dans ce domaine étant très forte, cela ne devrait pas être rédibitoire. Quant a l'idée d'empecher les construtions sur 3km sur le littoral, le principe vaut le coup d'être étudier.*

Je penses aussi qu'un campagne de pub stigmatisant ceux qui veulent être "logé les pieds dans l'eau" serait aussi bénéfique. Il faut que ceux qui font cela sachent que cela est nuisible à l'environnement , plus précisemment qu'ils sont nuisibles à l'environnement.

Les gens sont plus soucieux de l'environnement en matière de déchets déposé dans la nature, alors pourquoi une prise de conscience de l'interet de proteger le littoral ?

A l'ours! Nombre de messages : 2394 Date d'inscription : 07/09/2004

A porto vecchio on enregistre un boom des yacht de luxes..... en provenance de sardaigne....voila c'était prévisible Confused

ce genre d'idée ça à l'air bien de premier abord, mais c'est souvent des fausses bonnes idées.

macagnaman a écrit:: A porto vecchio on enregistre un boom des yacht de luxes..... en provenance de sardaigne....voila c'était prévisible
ce genre d'idée ça à l'air bien de premier abord, mais c'est souvent des fausses bonnes idées.

Les ports de plaisance sont saturés en corse, honnêtement je pense pas que ces mesures nuisent à la Sardaigne. A mon avis le bilan global ne peut qu'être positif

A l'ours! Nombre de messages : 2394 Date d'inscription : 07/09/2004

je suis pas opposé sur le principe, si ça marche je serai surpris mais dans ce cas on pourra réfléchir à mettre un oeuvre cette idée chez nous. On fera le bilan dans 2 ans, pour voir si cette décision audacieuse est si bonne. C'est risqué mais c'est vrai que l'audace est le moteur des révolutions (même économique), alors why not.
Pourtant çe me fait trop pensé à une concept revé,"plaqué" de force sur la réalité... en général ce genre de truc ne tient pas la route, voir les tentatives communistes de par le monde (je sais ça n'a rien à voir c'est pour illustrer l'idée de plaquer de force une idée pas mauvaise à la base mais dénué de réalité objective). Plutot que de surtaxer les riches, il vaut mieux enrichir les pauvres.

Et des dizaines de yachts autour de ports ne pouvant les accueillir,qui reste au "mouillage" sans parfois poser les pieds dans les ports...C'est quoi l'intérèt?

se monter la sega.

juste à propos de la taxation : c'est équivalent à autoriser aux riches, donc ça ne peut pas être une solution unique.

Sinon, j'ai été absent, mais Pirlo=Misgiu ?

oui c'est sa

Corsu a écrit:: oui c'est sa

tu es pas encore parti en Corse toi??? scratch

A l'ours! Nombre de messages : 2394 Date d'inscription : 07/09/2004

PIrlo a écrit:: Et des dizaines de yachts autour de ports ne pouvant les accueillir,qui reste au "mouillage" sans parfois poser les pieds dans les ports...C'est quoi l'intérèt?

tu payes pour mouiller au port. Et des gens qui ont un yacht ne rognent pas sur le kiri et le moussor avec 3 pailles, un commerce sur une amirauté ça rapporte, ils achètent du gaz-oil aussi...
Et puis voila une source d'argent très RENTABLE, batir des ports de plaisance, les anneaux rapportent énormement à une commune quand c'est bien géré, partout dans le monde !
Sauf chez nous apparement ou l'argent est détourné (était il parait que c'est fini) , voir même certains qui ne payent pas, cf l'amirauté à ajaccio longtemps trusté par des gens "influents" (je crois que ça a enfin cessé depuis quelques années heureusement)... et pas des clanistes ne vous déplaise, ou du moins pas les "anciens clanistes", plutot des pizaioli ajacciens...
Quand même quand on y pense... on est une île sans politique maritime Neutral

Ah la rente...

macagnaman a écrit:

PIrlo a écrit:: ports ne pouvant les accueillir,qui reste au "mouillage"

batir des ports de plaisance, les anneaux rapportent énormement à une commune quand c'est bien géré, partout dans le monde !

Tu remarqueras d'abord que j'ai mis "mouillage " entre ""... Wink

Ensuite,on dit la mème chose,il faut avoir les infrastructures à la mesure de ses ambitions,c'est comme pour le routes ! Rien ne sert de faire venir le touriste à tout prix,il faut devellopper la Corse en harmonie avec la croissance touristique que l'on souhaite Idea

A l'ours! Nombre de messages : 2394 Date d'inscription : 07/09/2004

PIrlo a écrit:

macagnaman a écrit:

PIrlo a écrit:: ports ne pouvant les accueillir,qui reste au "mouillage"

batir des ports de plaisance, les anneaux rapportent énormement à une commune quand c'est bien géré, partout dans le monde !

Tu remarqueras d'abord que j'ai mis "mouillage " entre ""... Wink

Ensuite,on dit la mème chose,il faut avoir les infrastructures à la mesure de ses ambitions,c'est comme pour le routes ! Rien ne sert de faire venir le touriste à tout prix,il faut devellopper la Corse en harmonie avec la croissance touristique que l'on souhaite Idea

ça c'est vrai, ça sert à rien d'avoir des hordes de touristes si on sait pas quoi en faire, mieux vaut un tourisme bien "ciblé" et bien pris en charge, de préférence riche et éco responsable sunny