Le vote des etrangers

C'est un sujet en vogue en ce momment. Chi ne pensate?

je suis favorable au vote(élections locales) pour les étrangers en situation régulière, à jour de leurs impôts et depuis un certain temps sur le territoire (transposer le système du vote des communautaires en fait).
Opposé au vote national (présidentielles et législatives)

Je suis contre parce que je cherche à changer de nationalité assez rapidement pour pas avoir à voter en 2007...

Antone a écrit:

je suis favorable au vote(élections locales) pour les étrangers en situation régulière, à jour de leurs impôts et depuis un certain temps sur le territoire (transposer le système du vote des communautaires en fait).
Opposé au vote national (présidentielles et législatives)

pour moi ne votent que les citoyens, j'ai une vision grecques de la démocratie

Mais quand je vois ta définition des "étrangers" qui peuvent voter je me demande pourquoi on les considére comme des étrangers

le citoyen dans la démocratie athénienne, c'était tout de même assez restrictif.
Sinon, je suis bien d'accord avec toi, un gars qui depuis 10 ans et plus paie ses impôts dans le territoire d'une commune a le droit de faire valoir son point de vue.

Moi je suis contre le vote des etrangers, peu importe l'election, y compris les locales. Dailleurs c'est hypocrite de dire qu'on devrait les laisser voter au moins aux municipales puisque si ils peuvent voter ca suppose qu'ils puissent se présenter. Si c'est un etranger qui est elu maire, alors il peut être elu senateur, puis président du Sénat, ce qui veut dire que si le Président de la République est défaillant, il doit le remplacer, et un etranger comme Président de la République , même si c'est que pour un intérim et même si ca a autant de chance d'arriver que Zucarelli qui prend le maquis , ou que Cherrad qui plante , ben c'est pas terrible.

Fantumazzu a écrit:

puisque si ils peuvent voter ca suppose qu'ils puissent se présenter.

Ah et pourquoi ?

un mec de 19 ans peut élire un président de la République mais ne peut pas se présenter (minimum 21 ans il me semble). Donc ton argument de départ tombe à l'eau, donc toute ta démonstration est vérolée

Et merde!!!

Antone a écrit:

le citoyen dans la démocratie athénienne, c'était tout de même assez restrictif.
Sinon, je suis bien d'accord avec toi, un gars qui depuis 10 ans et plus paie ses impôts dans le territoire d'une commune a le droit de faire valoir son point de vue.

Ne vois aucun racisme dans mon post, mais pour les immigrés qui paient pas d'impôts on fait comment?

peut être qu'ils sont non imposables

En fait je parle des impôts comme d'une espèce de symbole, je contribue à la marche de la commune par le versement des diverses taxes locales, ce n'est pas illogique que je puisse donner mon avis sur leur utilisation.

Sinon, pour les élections nationales, celui qui veut participer et acquérir les droits les plus étendus peut toujours opter pour la naturalisation.

pour moi pour voter il faut la nationalité, si les gens veulent voter ils doivent être des citoyens. Je vois pas pourquoi on la refuserait à quelqu'un qui fait une démarche volontaire de naturalisation, vit et travaille dans un pays depuis plus de 10 ans.

macagnaman a écrit:

pour moi pour voter il faut la nationalité, si les gens veulent voter ils doivent être des citoyens. Je vois pas pourquoi on la refuserait à quelqu'un qui fait une démarche volontaire de naturalisation, vit et travaille dans un pays depuis plus de 10 ans.

Maintenant, il faudra qu'il soit choisi... Le jury de la star ac est présenti...

oui je suis d'accord, la faiblesse de mon raisonnement c'est sur l'acquisition de la nationalité justement, méthode, bonne volonté des administrations etc etc ... ça j'avoue que je n'y connais rien.

je dirais plutôt que ton raisonnement tue la logique du problème posé.
Si un étranger veut voter et que tu lui réponds, fais toi naturaliser d'abord, ce n'est plus du vote d'un étranger dont il est question mais de celui d'un compatriote. Ce qui ne pose bien entendu plus aucun problème.
Mais, j'ai bien compris ton propos. Tu n'es pas favorable au vote des étrangers. Ce qui est une opinion recevable, qui se discute, mais recevable.

oui c'est ça, mais je dis aussi que je suis pour une acquisition de la nationalité ouverte à ceux qui la désirent.

Je suis tout à fait opposé au vote des Etrangers,
Il est tout à fait normal que seuls les personnes ayant la Nationalité du pays puissent voter, le fait qu'il payent des impôts ne change rien à l'affaire.

Je suis totalement contre le vote des étrangers et ce pour quelque élection que ce soit, la seule chose qui pourrait éventuellement me faire évoluer ce serait qu'il y ait un accord de réciprocité avec certains gouvernements étrangers concernant les ressortisants en question exemple un Français résidant à Londres ou à Casablanca aurait le droit de voter aux élections locales uniquement (municipales) de Grande Bretagne ou du Maroc et les citoyens de ces pays résidant en France auraient alors le droit de vote aux municipales en France.

Trop de risque d'ingérence d'état étranger, dans la vie politique . Pour ma part c'et non.

Il faut pas jouer aux apprentis sorciers avec la démocratie, elle déjà en danger pas la peine de la malmener encore