Tapie rembourser mais encore en dette...

Citation :

Tapie indemnisé pour la vente d'Adidas

Bernard Tapie va toucher 135 millions d'euros d'indemnisation dans le cadre du litige sur la cession du groupe Adidas

La cour d'appel de Paris a condamné vendredi le Consortium de réalisations (CDR), chargé d'assumer la gestion passée du Crédit Lyonnais, à verser ces indemnités au liquidateur du groupe Bernard Tapie.

L'affaire oppose depuis 1996 le CDR aux actionnaires minoritaires de Bernard Tapie Finances, c'est-à-dire essentiellement Bernard Tapie lui-même.

L'ancien ministre de la Ville de François Mitterrand, âgé de 62 ans, jugeait avoir été illégalement privé d'une plus-value importante réalisée lors de la cession du groupe Adidas à Robert-Louis Dreyfus en 1993-1994.

Représenté par les liquidateurs de son groupe, l'ex-homme d'affaires réclamait 990 millions d'euros pour le préjudice qu'il estimait avoir subi.

La 3e chambre de la cour d'appel de Paris lui a donné raison sur le fond en condamnant le Crédit Lyonnais et le CDR, qui peut encore se pourvoir en cassation, tout en lui allouant des dommages-intérêts moins élevés que ceux demandés, c'est-à-dire 135 millions d'euros.

Cet arrêt devrait permettre à Bernard Tapie d'effacer ses dettes en grande partie car il garde une ardoise de 40 millions d'euros de dettes auprès du fisc et une autre de 100 millions d'euros auprès du Consortium de réalisation (CDR).

Créé par l'Etat, ce dernier a pris en charge les actifs douteux et a dû éponger sur fonds publics le passif de l'ancienne banque publique après sa quasi-faillite en 1993, soit déjà plusieurs centaines de millions d'euros.

Interrogé par téléphone, Bernard Tapie y voit une décision d'une justice qui "reconnaît que j'ai été volé".

La somme de 135 millions "n'est pas ce qui me semble le plus important. Ce qui est important, c'est l'arrêt qui dit clairement qu'ils ont soutenu l'insoutenable et qu'ils m'ont volé", a-t-il précisé.

comment c est possible d avoir des dettes comme ça???

Euh, la SNCM : 270 patates...

NOn, plus sérieusement, c'est la conséquence de montages fiscaux imagniés à l'époque (qui ne sont plus avantageux aujourd'hui), qui faisait que la holding de tête de Nanard, Bernard Tapie Finance, était une SNC.

Une forme juridique où les gérants ont une responsabilité financière personnelle.

et pouvaient imputer les pertes sur leurs revenus.

Il est encore là lui...