D S K ... ?

Après la porsche tranquille, comme a balancé un de ses ennemis politiques, se serait-il fait pièger ?
Ou est-il un sex addict ?
Ou encore un violeur à enfermer à vie, voire à lui couper les "lucioles" ?
En attendant Anne Sainclair doit se poser bien des questions après son "incartade" avec une de ses collaboratrices

Il est de notorité public chez les sachants que dsk a un problēme sur ce plan, j ai parlé ici de pervers.IL est cuit et heureusement pour le peuple de gauche. Je ne crois pas une seconde a une manipulation, rapellez vous stephane guillon viré pour avoir parlé trop.Pensez a Tristane banon qui n'a pas osé déposer plainte et a la quinzaine de femme qui ont tenté de le pousuivre en vain en justice!! Les milieux affairistes qui voulaient nous le mettre a la présidence sont mal, la donne vient de changer. Suivant le comportement du pas un second tour avec mélachon devient possible lol. Il parait que les grecs sont heureux aujourd hui. La décence commande de soutenir la victime qui va subir des pressions terribles en plus d avoir été agressé sexuellement. Il faut s attendre a ce d autres victimes soient recherchées par la justice américaine' si ils font leur boulot correctement, ils vont trouver d autres affaires. Le fameux lobby qui n'existe pas ne vat pas ménager ses efforts pour le sortir de la. En attendant nous avons une opportunité d avoir une vrai campagne présidentielle non bidonné on peut réver non ??

je ne suis pas soupçonné ici d'ètre un inconditionnel du PS, loin s'en faut, il est de notoriété publique dans le microcosme politico people que DSK est un sex addict, mais il faut attendre les conclusions de l'enquète, pour moi il est présumé innocent dans l'attente de son procès qui devrait arriver très rapidement (une histoire de quelques semaines maximum).
est-ce une opération de déstabilisation et un complot de ses adversaires??? a t'il vraiment tenté de violer une femme de chambre du sofitel NYC?
laissons l'enquète suivre son cours et nous aurons très bientot la réponse.

DSK out, Hollande revient dans le jeu pour ètre le candidat du PS, ça va ètre un carnage au PS, DSK out ils vont tous se croire une chance et ça sera sanglant entre eux; et Sarko lui aussi remis dans le jeu pour ètre réelu s'il passe le cap du 1er tour contre le candidat PS;
Marine Le Pen est aux anges, sans rien faire elle monte tranquillement, le tous pourris elle va s'en donner à coeur joie.

Bref un tournant majeur aujourd'hui pour les 6 ans à venir car DSK candidat aurait je pense été élu d'abord candidat du PS puis président de la République.
Les cartes sont totalement redistribuées.

la politique, le fric et les hautes sphères

s'il est reconnu coupable il peut prendre jusqu'à 25 ans de prison .

FILIPPUNIULINCU a écrit:

Si il est coupable, il devrait pourrir en prison jusqu'à sa mort, et si c'est plus de 25 ans tant pis
Si il n'est pas coupable, c'est la nana qui devra finir sa vie en prison

Il a fuit l hôtel c est une évidence, pas de bol il a été intercepté dans l avion 10 minutes avant le decollage. Un innocent fuit il ainsi en abandonnant des affaires ?. Aux us la police débarque vite. Il a fait fissa pour quitter les lieux. Franchement il vaut mieux que cela arrive maintenant. Attendons que les langues se déélient on ne va pas s ennuyer. Le ps ferait bien d exclure' dsk avant de couler avec lui. Pour moi l indecence c est de quasiment accuser la femme de ménage qui est tout de meme la victime Habituellement les presumé violeur ne sont pas ménagés comme dsk l'estt, d ici a ce l on nous parle d antisemitisme comme pour le pédophile polansky!!

Je suis bien d'accord, tout ceci est un coup du complot juif international. Golovinski l'avait dit !

FILIPPUNIULINCU a écrit:

Tiens il y a aussi un présumé violeur qui a fuit avec l'aval de son club et aussi des autorités,il s'agit de Brandao le brésilien de l'organisation mafieuse
Mais pour revenir à notre sujet initial, c'est vrai que le DSK il ne parait pas tout net sur ce coup là
Mais pour le moment il est présumé innocent
La présomption d'innocence doit prévaloir, il n'y a que contre une personne qui aux yeux de la justice (ou injustice) qu'elle n'a jamais prévalue, d'ailleurs il en est à son troisième procès

2 H S dans le même post, suis en pleine forme moi

Dsk est connu pour être le représantant de la finance et des grandes entreprises, il est aussi connu pour être. Un prédateur sexuel, enfin ses victimes vont pouvoir parler sans risques, il n'en est pas a sont coup d'essai, déjà l'élue ps mère de Tristan bon commence a s'exprimer sur l'agression dont a été victime sa fille. D'autres temoignages sont annoncés, les plaintes devraient suivre en tout cas je l'espère. La gauche sociale démocrate est mourrante, attendons que de nouvelles têtes apparaissent, pour la réussite d' un vrai projet progressiste

Deux ou trois petites choses.
DSK n'était pas et de loin mon candidat idéal même si j'aurais voté pour lui, s'il l'avait fallu, pour me débarasser de la clique qui détruit le pays.
DSK est un érotomane. Tout à fait du genre à se proposer un coup à la première soubrette qui passe. Je connais bien des gens de son premier cercle et ils l'admettent, c'est une caractéristique du bonhomme. Une vraie faiblesse. Aux Etats Unis, on ne joue pas avec ce qui est qualifié de comportement indécent. Mais peu importe, il devait être irréprochable et ne l'a pas été. Tant pis pour lui.
De là à faire des éditions spéciales comme je l'ai entendu en rentrant de rando sur France Inter. Ce n'est pas la fin du monde non plus. Ca s'inscrit dans une stratégie de dézingage entamée ces jours derniers avec sa fortune. Mais je le répète, il fallait qu'il soit parfait et il ne l'a pas été. Exit DSK et bien fait pour sa gueule si.. les fait sont établis.
Maintenant, je parie que dans les prochains mois, les boules puantes vont ressortir (le mari de Aubry avocat des islamistes entre autres).
En tant qu'électeur de gauche, finalement, je me réjouis que ça arrive avant les primaires. Dans trois mois, on n'en parlera plus.

Antone a écrit:

Maintenant, je parie que dans les prochains mois, les boules puantes vont ressortir (le mari de Aubry avocat des islamistes entre autres).

Ca amicu, ce n'est pas une boule puante, c'est carrément puant et je pèse mes mots
Surtout qu'à Lille il y aurait (je n'ai pas vérifié, c'est pour cela que j'ai mis : il y aurait et pas : il y a) des horaires de piscines réservés aux femmes musulmanes, ce n'est vraiment pas comme cela que je vois la laïcité


Le Pen et Sarkozy vont pouvoir se régaler avec des adversaires comme certains ou certaines

Hollande ou Royal aussi d'ailleurs

un peu crevé par ma rando, je te répondrai demain.

Antone a écrit:

Deux ou trois petites choses.
DSK n'était pas et de loin mon candidat idéal même si j'aurais voté pour lui, s'il l'avait fallu, pour me débarasser de la clique qui détruit le pays.
DSK est un érotomane. Tout à fait du genre à se proposer un coup à la première soubrette qui passe. Je connais bien des gens de son premier cercle et ils l'admettent, c'est une caractéristique du bonhomme. Une vraie faiblesse. Aux Etats Unis, on ne joue pas avec ce qui est qualifié de comportement indécent. Mais peu importe, il devait être irréprochable et ne l'a pas été. Tant pis pour lui.
De là à faire des éditions spéciales comme je l'ai entendu en rentrant de rando sur France Inter. Ce n'est pas la fin du monde non plus. Ca s'inscrit dans une stratégie de dézingage entamée ces jours derniers avec sa fortune. Mais je le répète, il fallait qu'il soit parfait et il ne l'a pas été. Exit DSK et bien fait pour sa gueule si.. les fait sont établis.
Maintenant, je parie que dans les prochains mois, les boules puantes vont ressortir (le mari de Aubry avocat des islamistes entre autres).
En tant qu'électeur de gauche, finalement, je me réjouis que ça arrive avant les primaires. Dans trois mois, on n'en parlera plus.

Ce ne sont pas des boules puantes, dsk est connu pour sa proximité avec les banquiers,il est reconnu maintenant pour manquer de respect aux petites gens, le mari de martine aubry a effectivement influencé sa femme il l a encouragé a mettre en place une part de loi islamque a lille, tu veux voter pour des types comme ça ? libre a toi, en période de récession sociaux économique c est la garantie de troubles sociaux graves. meme les musulmans veulent vivre en république (voir marianne).

Que veulent ces gens qui se prétendent socialiste ? la droite est dans son role, les extremes aussi, les écolos sont devenus des extrémistes verdatres ou des bobo bling bling.

ou allons nous avec des nuls pareils.

@ antone se revandiquer de gauche c' est pour faire bien ou par connviction? beaucoup le font pour se donner bonne conscience pour pas chérs. tu en est toi aussi ?? tu as un un projet pour le bien etre de tous?

FILIPPUNIULINCU a écrit:

Après la "porsche tranquille" et les costards à des prix exhorbitants, le voila interpellé pour "une demande poussée" de fellation (si c'est réel, bien entendu), ce ne serait pas une pipe ce type ?

Une remarque : c'est pas un peu bizarre cette histoire de rapport oral ?
Il me semble qu'on peut trouver pratique moins risquée quand même quand on a affaire à un quelqu'un qui se défend

Sinon assez d'accord avec la vision d'AB.

Citation :

Une écrivaine qui dit avoir été agressée par DSK envisage une plainte
Une écrivaine et journaliste, Tristane Banon, qui a affirmé avoir été agressée sexuellement en 2002 par Dominique Strauss-Kahn, "envisage de porter plainte", a annoncé lundi à l'AFP son avocat David Koubbi.

"On envisage de déposer plainte. Je travaille avec elle", a déclaré Me Koubbi, à propos de sa cliente.

Tristane Banon, une romancière et journaliste âgée de 31 ans, avait raconté en février 2007 dans une émission de télévision avoir été agressée sexuellement par M. Strauss-Kahn. Le nom de l'actuel patron du FMI avait toutefois été recouvert par un bip lors de la diffusion de l'émission.

A l'époque, "Tristane a été dissuadée de déposer plainte par sa mère", Anne Mansouret, conseillère régionale (PS) de Haute-Normandie, selon Me Koubbi.

http://www.midilibre.fr/2011/05/16/une-ecrivaine-dit-avoir-ete-agressee-par-dsk-elle-envisage-de-porter-plainte,319787.php

la video

Ils sont très fort au Ps qui les excuses en peau de castor La mère de Tristane Banon ,Anne Mansouret (conseillère régionale (PS) ) a déclaré sur TF1et sans perdre un œil souiplait qu'elle avait conseillé a sa fille de ne pas porté plainte contre DSK pour ne pas mettre en danger leur amitié
Et que ce pauvre DSK avait une pulsion...... presque rien de grave au demeurant


Sans être d'une mauvaise foie absolu , je me demande quel candidat Anne Mansouret a décidé de soutenir pour les prochaines pestilentielles en tant ça ce serait pas son ami DSK

Les avocats de DSK disent qu'il était parti de l'hotel depuis 30mns lorsque les prétendus faits se seraient déroulés, il aurait bien signalé à la réception qu'il quittait sa chambre par contre le chauffeur de taxi qui l'a améné à l'aéroport parle d'un comportement de quelqu'un de très excité et nerveux qui lui a demandé d'accélerer et d'aller le plus vite possible à l'aéroport.

il va falloir déméler le faux du vrai, ça devrait ètre rapide.

En attendant dans la quasi unanimité de la classe politique qui avance sur des oeufs pour cette histoire, le professeur célèbre urologue Bernard Debré (député UMP) brise l'omerta sur DSK et parle d'un type peu recommandable, un quasi détraqué sexuel obsédé par le cul et les femmes, multi récidiviste, il aurait déja sexuellement agressé d'autres femmes de ménages dans le mème hotel, toute la classe politique savait son problème et ses frasques d'après Debré mais personne n'osait rien dire.

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/860;pour-bernard-debre-dsk-est-coupable-forcement-coupable.html

Bon pour écouter parfois Debré lors des GG avec Maillot et Zeribi, on peut pas dire que le gars soit un extrémiste, c'est plutot un modéré, donc s'il dit ça, il n'y a pas de fumée sans feu.

déja qu'avec Sarko ils faisaient la course au bling bling.......

http://www.agoravox.tv/culture-loisirs/parodie/article/dominique-nique-nique-30235

absolut bastia a écrit:

Les avocats de DSK disent qu'il était parti de l'hotel depuis 30mns lorsque les prétendus faits se seraient déroulés, il aurait bien signalé à la réception qu'il quittait sa chambre par contre le chauffeur de taxi qui l'a améné à l'aéroport parle d'un comportement de quelqu'un de très excité et nerveux qui lui a demandé d'accélerer et d'aller le plus vite possible à l'aéroport.

il va falloir déméler le faux du vrai, ça devrait ètre rapide.

En attendant dans la quasi unanimité de la classe politique qui avance sur des oeufs pour cette histoire, le professeur célèbre urologue Bernard Debré (député UMP) brise l'omerta sur DSK et parle d'un type peu recommandable, un quasi détraqué sexuel obsédé par le cul et les femmes, multi récidiviste, il aurait déja sexuellement agressé d'autres femmes de ménages dans le mème hotel, toute la classe politique savait son problème et ses frasques d'après Debré mais personne n'osait rien dire.

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/860;pour-bernard-debre-dsk-est-coupable-forcement-coupable.htm

déja qu'avec Sarko ils faisaient la course au bling bling.......

sa défense ne tient pas devant un tribunal, elle est destiné a sauver la face, les charges sont accablantes, quid de la transaction avec le procureur ? il a du se voir proposer une amende et une peine de prison. En vérité la transaction aura lieu avec la victime, le
système américain le permet au us la victime peut retirer sa plainte et tout s'arrête, impossible en france au pénal le parquet poursuit toujours

les charges sont accablantes, une autre affaires sort,les avocats veulent plaider coupables merci tweetter

l'examen médico légal confirme l'agression, une autre enquête est lancé sur une agresson ayant eut lieu a new york

Vince, tes commentaires virent de plus en plus à l'attaque ad hominem si j'en crois ta conclusion relative à la portée réelle de mes engagements.
J'observe aussi une grande modération dans tes propos lorsque tu parles de loi islamique à Lille.
De façon plus générale cet question me permet d'en revenir à l'échange bref avec Filippu à qui je dois une réponse.
Le mari de Martine Aubry a défendu deux dossiers liés à l'Islam en 9 ans. Filles voilées et gang de Roubaix. En neuf ans! J'imagine (et j'espère pour ses recettes) que c'est très marginal dans l'activité d'un avocat qui était bâtonnier à l'époque (je crois, il faudrait vérifier) ce qui signifie qu'il avait un gros cabinet. Tu défends des voleurs, tu es un voleur et des pédophiles, tu l'es aussi? Le voilà islamiste militant.
L'affaire des horaires aménagés à la piscine de Lille, Aubry s'en est expliqué et ce qui était à l'évidence une belle boulette a été arrêté. Les demandes de certaines associations féminines devraient être prises avec des pincettes. Ils ne l'ont pas fait à la mairie et c'était une erreur.
Dans tous les dossiers qu'ils soient politiques ou autres, il ne faut se fier qu'aux faits.
Le peu de philo qui me reste, c'est qu'on doit faire subir l'épreuve (les preuves aussi) à ses opinions et se méfier tout particulièrement de ce qui convient à son préjugé. Il n'y a plus d'esprit critique quand une information apporte de l'eau au moulin de ses convictions. La défense tombe puisque cette information nous donne raison. Elle ne peut donc qu'être vraie.
Je vais essayer d'illustrer par l'exemple.Tu es un supporter acharné de Bastia. Tout ce qui lui arrive de bien t'enchante. Toute critique sur l'équipe ou ses supporters est exagérée, mensongère ou le résultat d'un acharnement. Pourquoi alors s'agissant de Aubry, de son mari ou de tout autre sujet, es-tu moins critique sur l'information que tu reçois? Parce que ça rejoint ton opinion profondément enracinée du "tous pourris, tous pareils".

Antone a écrit:

Vince, tes commentaires virent de plus en plus à l'attaque ad hominem si j'en crois ta conclusion relative à la portée réelle de mes engagements.
J'observe aussi une grande modération dans tes propos lorsque tu parles de loi islamique à Lille.
De façon plus générale cet question me permet d'en revenir à l'échange bref avec Filippu à qui je dois une réponse.
Le mari de Martine Aubry a défendu deux dossiers liés à l'Islam en 9 ans. Filles voilées et gang de Roubaix. En neuf ans! J'imagine (et j'espère pour ses recettes) que c'est très marginal dans l'activité d'un avocat qui était bâtonnier à l'époque (je crois, il faudrait vérifier) ce qui signifie qu'il avait un gros cabinet. Tu défends des voleurs, tu es un voleur et des pédophiles, tu l'es aussi? Le voilà islamiste militant.
L'affaire des horaires aménagés à la piscine de Lille, Aubry s'en est expliqué et ce qui était à l'évidence une belle boulette a été arrêté. Les demandes de certaines associations féminines devraient être prises avec des pincettes. Ils ne l'ont pas fait à la mairie et c'était une erreur.
Dans tous les dossiers qu'ils soient politiques ou autres, il ne faut se fier qu'aux faits.
Le peu de philo qui me reste, c'est qu'on doit faire subir l'épreuve (les preuves aussi) à ses opinions et se méfier tout particulièrement de ce qui convient à son préjugé. Il n'y a plus d'esprit critique quand une information apporte de l'eau au moulin de ses convictions. La défense tombe puisque cette information nous donne raison. Elle ne peut donc qu'être vraie.
Je vais essayer d'illustrer par l'exemple.Tu es un supporter acharné de Bastia. Tout ce qui lui arrive de bien t'enchante. Toute critique sur l'équipe ou ses supporters est exagérée, mensongère ou le résultat d'un acharnement. Pourquoi alors s'agissant de Aubry, de son mari ou de tout autre sujet, es-tu moins critique sur l'information que tu reçois? Parce que ça rejoint ton opinion profondément enracinée du "tous pourris, tous pareils".

je suis maladroit souvent je m'en excuse, ndsk est en train de plonger c'est un fait et aubry n'a aucune chance cause de son droit de l homiste de mari, je veux une victoire d'une vrai gauche même modérée pas d'un parti clone de l'ump. la situatiin est grave le danger c'est l'arrivé de l'extrème droite au pouvoir... nous en somme proche, si c'est un mal nécessaire il faudra en passer par la pour un grand coup de balaie.
ps. toi même il tarrive d'être ironique vis a vis de mes propos, je le ressent ainsi en tout les cas...

dsk entre en prison, il va lui aussi connaitre le sort de ses victimes, un violeur fait la femme dans toutes les prisons du monde

Plefu a écrit:

Une remarque : c'est pas un peu bizarre cette histoire de rapport oral ?
Il me semble qu'on peut trouver pratique moins risquée quand même quand on a affaire à un quelqu'un qui se défend

Personne n'a relevé cet argument plutôt mordant ?