Appareil Photo Numérique

Chose promise ... chose due ... (c'est un code entre Pierfran et moi )


Voici donc la référence : HP Photosmart R717

Le lien direct sur le site HP est http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/fr/ho/WF06a/7879-8839-9145-9145-5747179-11596279.html



Sinon tu as également le HP Photosmart R507

Toujours sur le site HP http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/fr/ho/WF06a/7879-8839-9145-9145-5580933-5103655.html



Le R507 a une résolution plus faible (~4.2 MP) alors que le R717 passe les 6 MP.

Après il faut également voir l'aspect financier (par rapport à l'utilisation que tu vas en faire).

Le R507 coute environ 250 euros, alors que le R171 coute environ 300 euros.



.

Un petit Up sur ce sujet un peu poussiéreux.

Le moment est venu pour moi d'acheter un appareil numérique.

Je crois que Fabrice s'y connait bien, il y en a peut être d'autres.

Après une étude approfondie ou pas, j'en ressors deux modèles sur lesquels j'aimerais bien avoir un avis:

ICI

et LA

Je reste ouvert à toute autre idée

Salut Plefu.

Je vois que tu veux investir dans du matériel photo, et que tu as choisi du compact.

Je ne voudrais surtout pas d'influencer (dans un sens ou dans un autre), mais voici juste qqs petits conseils. Tu en feras ce que tu veux.



Les 2 appareils n'ont pas de viseur optique. Pour le cadrage de tes photos tu vas être obligé d'utiliser l'écran LCD au dos de ton appareil.

1- Attention à l'autonomie de batteries (ou piles). L'écran LCD est très gourmand en énergie. Si en plus tu es dans des conditions qui nécessitent l'utilisation du flash, tu peux vite te retrouver à sec. Il existent des piles au lithium (beaucoup plus costaud que des piles classiques) mais plus onnéreuses ou sinon des piles rechargeables. Si ton appareil possède un viseur optique, tu as la possibilité de désactiver l'écran LCD. Tu économises donc nettement tes batteries et tu peux continuer à photographier. Bien évidemment tu vas passer pour un Blaireau, car aujourd'hui plus personne n'utilise le viseur optique sur un compact (même quand il y en a un). La mode veut que tu prennes tes photos avec ton appareil à bout de bras en cadran ton sujet à l'aide de l'écran LCD.

Personnellement, j'ai un reflex (argentique) et un compact numérique. Mon numérique a un viseur optique. Quand je l'utilise en désactivant l'écran LCD, mes batteries durent 2 fois plus longtemps.

2- Attention à la prise de vue avec le soleil dans le dos. Ton écran LCD peut se retrouver complètement illisible lorsque le soleil l'éclaire directement (même sur un LCD très lumineux).

Expérience vécue sur mon 1° numérique qui n'avait pas de viseur optique !!!



Les 2 appareils possèdent zoom optique et zoom numérique.

1- Evite l'utilisation du zoom numérique. Il y a eu d'énorme progrès, mais tu peux vite te retrouver avec des gros pixels sur tes photos car l'agrandissement est fait par logiciel. Avec le zoom optique aucun danger.

2- Il faut bien vérifier la valeur mini et la valeur maxi du zoom qui équipe l'appareil que tu vas acheter. Celui ne pouvant être changé sur un compact, il est bon de connaitre les 2 valeurs afin de ne pas avoir de surprises lors de l'utilisation. Si on se base sur les valeurs (équivalent 24x36) du Nikon, on peut constater que cet appareil n'a pas tout à fait un super grand angle. La valeur mini du zoom est 38. La plus part des reflex (argentiques) sont vendus avec un zoom ayant 28 comme valeur mini. Si tu as des photos à faire en intérieur avec très peu de recul, le super grand angle peut être assez utile.



Pour finir, je voulais juste te dire qu'il va peut être y avoir des affaires à réaliser chez minolta.
Il y a qqs semaines, Minolta a annoncé qu'il arrêtait commplètement la photo (argentique et numérique).
Sony a lui annoncé qu'il reprennait la gamme Minolta et assurerait le service après vente sur cette gamme.
Sony est intéressé surtout par la gamme des reflex numériques, car c'est ce qui lui manquait.
Du coup, les compacts et les bridges vont se faire concurrence puisque les 2 constructeurs avaient leurs gammes sur ces 2 types d'appareils.

Sony va-t-il continuer à fabriquer la gamme Minolta très longtemps ???

Sony va-t-il liquider la gamme Minolta pour ne garder que les reflex numériques ???

Si tu peux différer ton achats de qqs semaines, tu risques peut être de pouvoir faire des affaires.



J'espère que ça va t'aider.
Si tu as d'autres questions et si j'ai les réponses ... 3615 Blaireau



.

Merci beaucoup fabrice pour ces précieuses informations. Tu as du y passer du temps, c'est sympa

C'est intéressant d'avoir un avis qui diffère un peu de celui des vendeurs.

Pour ce qui est du viseur optique, le conseil me paraît bon mais finaement peu de modèles en possèdent un.
Justement pour ce qui est de l'alimentation, je me demande si il vaut mieux à piles ou à batterie... Les deux que j'ai repérés sont à piles en fait.

Pour le zoom, tu fais bien de me dire ça: j'ai repéré ces deux modèles surtout parcre qu'ils ont un zoom plus puissants que les autres dans une même gamme de prix (5x contre 3x, j'aime bien prendre des montagnes en photo et parfois zoomer sur des sommets au loin pour les identifier...), mais je n'avais pas réalisé que les valeurs mini n'étaient du coup pas si minimales que ça !
3x c'est peut être suffisant.

Encore merci !

T'inquiète, Fabrice ne glande rien à longueur de journée...

Pierfran a écrit:

T'inquiète, Fabrice ne glande rien à longueur de journée...

on devrait les regrouper avec Antone, ça ferait des économies de bureau

hè he...il y en a qui trouvent que je travaille trop et qui aimeraient me savoir en vacances.

pour plefu

dans les bridges camera panasonic lumix-dmc-fz5, mon beau-frere l'a acheté, il est au top...un petit défaut USB 1.1, sinon niveau capacité photo c'est un monstre...

et dans les compacts je pense que le mieux c'est ca... un peu cher mais la super qualité...

perso, j'ai un Kodak DX7590 qui est génial mais je pense que le Panasonic est au dessus... sinon reste sur Pixmania c'est les plus serieux et les packs qu'il proposent sont souvent très avantageux...

Mnt a écrit:

dans les bridges camera panasonic lumix-dmc-fz5, mon beau-frere l'a acheté, il est au top...un petit défaut USB 1.1

Je ne sais pas si c'est toujours d'actualité, mais j'avais lu (il y aqqs mois) que USB 1 ou USB 2 sur les appareils numériques, c'était uniquement un argument publicitaire pour faire vendre.

Source "Chasseur d'Images" ... quand même !!!

Ceci était valable sur toutes les gammes, y compris les reflex.

Des tests avaient été réalisés sur plusieurs appareils (Compact, Bridge, Reflex) équipés en USB 1 et USB 2, et la différence était nulle.

C'est domage car je n'est plus l'article, mais l'article de "Chasseur d'Images" expliquait en long en large et en travers pourquoi l'intéret de l'USB 2 n'était que purement commerciale.



.

fabrice a écrit:

Mnt a écrit:

dans les bridges camera panasonic lumix-dmc-fz5, mon beau-frere l'a acheté, il est au top...un petit défaut USB 1.1

Je ne sais pas si c'est toujours d'actualité, mais j'avais lu (il y aqqs mois) que USB 1 ou USB 2 sur les appareils numériques, c'était uniquement un argument publicitaire pour faire vendre.

Source "Chasseur d'Images" ... quand même !!!

Ceci était valable sur toutes les gammes, y compris les reflex.

Des tests avaient été réalisés sur plusieurs appareils (Compact, Bridge, Reflex) équipés en USB 1 et USB 2, et la différence était nulle.

C'est domage car je n'est plus l'article, mais l'article de "Chasseur d'Images" expliquait en long en large et en travers pourquoi l'intéret de l'USB 2 n'était que purement commerciale.



.

Si tu le retrouves ça m'interesse

C'était pendant les vacances d'été 2005. Donc le n° de juillet-août de Chasseur d'Images.

Si mes souvenirs sont bons, ils expliquaient qu'aucun processeur d'appareil numérique (y compris les reflex) n'était assez rapide pour gérer la vitesse USB 2.

C'est juste un argument de vente, qui disaient


Ca a peut être changé depuis 6 mois, mais je n'en ai pas entendu parlé.



.

Au fait Plefu, où en es-tu dans ton projet d'achat d'un appareil photo



.

Je prends mon temps

Grace à tous les conseils que j'ai récupérés, je sais à peu près ce que je veux (en compact):

- qualité > 5 megapixels
- alimentation à piles (rechargeables)
- avec viseur optique
- zoom optique au moins 3x , mais avec grand angle si possible.
- écran grand (2,5 pouces)
- budget environ 300 euros (hors achat cartes mémoire)
- disponible en "pack pixmania" avec piles et chargeur de piles intégrés

Je chercher dans cette optique la tout en gardant à l'oeil que tout n'est peut être pas compatible...
J'aime bien le look des panasonic mais ils n'ont pas de viseur optique, sinon il y a des nouveaux sony qui sont sortis qui ont l'air pas mal...
http://www.clubic.com/actualite-32352-capteurs-de-7-mp-et-plus-encore-2-compacts-sony.html

http://www.pixmania.com/fr/fr/230319/art//cyber-shot-dsc-w50.html?itag=6507#

Voila j'avance doucment , je suis pas trop pressé

ma soeur vient d'acquerir le canon ixus 750... elle en est très contente... 360 euros chez pixmania... il faut les sortir mais en tout cas ça les vaut !!!

un exemple de photo

effectivement ça a l'air pas mal du tout , ça mérite que je réflechisse à cette possibilité.

L'ennuyeux en dehors du prix c'est qu'il s'alimente avec une batterie, je préfererais des piles, mais sinon il est top !

et merci pour la photo

POurquoi de piles ??

Pierfran a écrit:

POurquoi de piles ??

Parce que avec des faces, il ne fonctionne pas

Ouais bon, ok, elle est nulle !!!



.

T'y es fatigué ce soir amicu ? Tu as eu une lourde journée ?

Tu peux le dire ... on change de locaux !!!

Vendredi, samedi, aujourd'hui et encore demain ... déménagement des PC, des serveurs, des meubles ... etc ...



.

Pierfran a écrit:

POurquoi de piles ??

Parce que ça a une plus grande autonomie. Il me semble mieux de fonctionner avec un bon lot de piles rechargeables qu'avec la batterie. Pas mal de gens m'ont dit qu'ils trouvaient que leur batterie avait une assez faible autonimie et qu'en plue il fallait la remplacer assez rapidement et c'est cher une batterie neuve. Ma cousine qui a un APN avec piles est très contente du système, elle part en WE avec ses 6 piles chargées et plus besoin de se soucier de trouver des prises de courant !
voila ....

Perso aucun problème avec ma batterie (lithium)

finalement, je crois que je vais me décider (enfin) pour ça http://www.pixmania.com/fr/fr/230319/art/sony/cyber-shot-dsc-w50.html?itag=6507 ...

voila ce que donne la bête ...

c'est ou que tu a fait les photo ?

Au mont Lozère, en Lozère donc, c'est très joli comme coin