ClearStream pas trés clair !

CLEARSTREAM

Le beau-frère de Villepin apporte des éléments nouveaux


NOUVELOBS.COM | 19.09.2009 | 13:44
32 réactions

Michel
Piloquet révèle qu'il a côtoyé Imad Lahoud, le falsificateur des
fichiers, de 1998 et 2004, et raconte une anecdote pour le moins
étrange. Un élément nouveau à deux jours de l'ouverture du procès.



Nicolas Sarkozy, Imad Lahoud, Dominique de Villepin (AFP)
Le beau-frère de Dominique de Villepin, Michel Piloquet, a livré un témoignage plus que troublant au site Mediapart
samedi 19 septembre, témoignage qui pourrait peut-être bouleverser le
déroulement du procès de l'affaire Clearstream qui doit s'ouvrir lundi
21 septembre. Michel Piloquet, chef d'entreprise, révèle qu'il a côtoyé
Imad Lahoud
de 1998 à 2004, soit avant et pendant les faits auxquels va
s'intéresser le tribunal correctionnel. Il aurait surpris, en mars
2004, Imad Lahoud dans son bureau devant son ordinateur en compagnie
d'une stagiaire. La jeune fille se trouve être la fille de François Casanova, décédé aujourd'hui et qui était alors n°2 des Renseignements généraux (RG). Son patron, Bernard Squarcini,
est un proche de Nicolas Sarkozy. Michel Piloquet confie d'ailleurs à
Mediapart qu'il est prêt à "témoigner" devant le tribunal correctionnel.

Des questions plus que des réponses



Plusieurs questions se posent néanmoins à la lecture de cet élément
inédit. Pourquoi Michel Piloquet n'a-t-il pas révélé cet épisode plus
tôt ? Le beau-frère de Dominique de Villepin explique à Mediapart que la lecture d'un article du JDD évoquant
l'affaire Clearstream et défavorable à Dominique de Villepin et la
parution d'un livre de Frédéric Charpier l'ont incité à se manifester.
Qu'apporte ce nouvel élément ? Incontestablement, ce témoignage est
susceptible d'intéresser la justice. Le procès qui s'ouvre lundi 21
septembre aura pour mission de juger les accusations d'implication
supposée dans une conspiration ayant consisté à truquer des fichiers
bancaires, notamment afin de mettre en cause Nicolas Sarkozy. Or, l'anecdote de la découverte d'Imad Lahoud et d'une stagiaire dans le bureau de Michel Piloquet se situe précisément au moment où l'enquête policière a situé l'introduction de patronymes mettant en cause Nicolas Sarkozy dans le fichier Clearstream.
Michel Piloquet précise d'ailleurs qu'une clé USB était connectée à son
ordinateur lorsqu'il a découvert Imad Lahoud et la fille de François
Casanova dans son bureau.

Aucune certitude



Michel Piloquet n'a aucune certitude quant à ce que les deux personnes
tentaient de faire dans son bureau. Toujours est-il que les
explications données à l'époque ne l'ont pas convaincu. Le stage de la
jeune fille s'arrêtera le lendemain et les explications données par
cette dernière à Mediapart restent très vagues. La thèse selon laquelle
Imad Lahoud aurait été téléguidé par Nicolas Sarkozy pourrait donc être
relancée via cette histoire.
Reste à savoir si Michel Piloquet sera cité à la barre pour évoquer
cette histoire et en faveur de quelle partie elle pourrait plaider.

Toujours vérifier à qui profite le délit, qui a passé pour une victime et a vu un de ses concurrent mis de coté ?
est-il crédible que des personnes de ce niveau aient pu faire un tel montage foireux, naif , puéril ?


Par contre dans une autre hypothèse cela a été un coup de maitre même si n'etait pas bien fin non plus

Sarko le nabot n'est pas un saint, mais Villepin c'est la pire barbouze qui existe

sur ce coup j'espère qu'il va plonger

La politque et les politicards m'énervent voire me gavent énormément
A droite nous avons Clearstream et autres affaires du même style
A gauche des elections peut-être truquées au sein du PS, sans oublier le sang contaminé (ça ça perdurera toujours, puisqu'effet "boule de neige")

Il va peut-être falloir tous les foutre à la flotte et les noyer ou alors leur mettre du plomb dans la tête à ces enc.lés là






FORZA BASTIA PER SEMPRE

Filippu

Ce n'est pas ce genre de cirque qui va rapprocher les gens de la politique...

SarKazzu vs Vilepine
tu parles comme c'est passionnant..