de quoi etre inquiet tout de même

Honteux de financer des banques privés avec ces sommes largement de quoi faire un plan de relance de l'économie réelle.

Citation :

BRUXELLES/PARIS - Bruxelles, Paris et Luxembourg se
sont porté au secours mardi de la banque franco-belge Dexia, se mettant
d'accord sur un plan de sauvetage à 6,4 milliards d'euros.
Dexia
est un établissement franco-belge spécialiste du financement des
collectivités locales et qui a perdu des sommes considérables sur les
marchés américains. Lundi, son cours a dégringolé de 30%, descendant à
7,20 euros. Les responsables gouvernementaux se sont donc réunis
d'urgence.Une augmentation de capital de six milliards d'euros a été décidée.Les
autorités et les actionnaires belges indiquent dans un communiqué
qu'ils vont investir trois milliards d'euros dans la banque, tandis que
le gouvernement français et la Caisse des dépôts et consignations (CDC)
vont débourser trois autres milliards.L'état luxembourgeois souscrira, lui, à l'émission d'obligations convertibles à hauteur de 376 millions d'euros.Axel
Miller et Pierre Richard, respectivement PDG et président de Dexia, ont
présenté leur démission après avoir "tiré les conclusions de la crise
financière actuelle et de son impact sur le groupe", annonce Dexia dans
un communiqué. Les deux hommes resteront en poste jusqu'à ce que soient
nommés leurs successeurs.En Belgique,
la répartition des efforts financiers se fera ainsi: un milliard
viendra du budget fédéral, un autre milliard des budgets de trois
régions et le dernier milliard proviendra des actionnaires
(Gemeentelijke Holding NV, Arcofin CV et Ethias).En France,
l'Etat déboursera un milliard tandis que la Caisse des dépôts et
consignations (CDC) injectera deux milliards. La CDC possède déjà 10%
du capital de Dexia. A l'issue de cette opération, l'Etat français et
la CDC détiendront à eux deux au moins 25% du capital de Dexia, ce qui
constitue une minorité de blocage en droit belge.Paris a décidé
de participer à cette recapitalisation pour "garantir la continuité du
financement des collectivités locales françaises, dont Dexia Crédit
Local est le principal prêteur", justifie l'Elysée dans un communiqué
publié mardi. Cette décision va aussi "contribuer à la sécurité et à la
stabilité des systèmes financiers français et européen".En
contrepartie, "les parties s'engagent à présenter les mesures
nécessaires pour améliorer en profondeur la gouvernance du groupe, en
particulier ses organes de gestion", assure le communiqué.Pour
évoquer la situation de Dexia, le président français Nicolas Sarkozy
avait réuni ce mardi à 5h du matin à l'Elysée le Premier ministre François Fillon,
la ministre de l'Economie Christine Lagarde, le gouverneur de la Banque
de France Christian Noyer et le directeur général du Trésor Xavier
Musca.Dexia n'est pas la première banque européenne a être
sauvée de la sorte. Dimanche, le Bénélux avait décidé d'injecter 11,2
milliards d'euros pour venir en aide à Fortis. AP

Citation :

à force de dire aux gens "pas de panique", tu vas bientôt voir les files d'attente des épargnants pour vider leurs comptes

Antone a écrit:

à force de dire aux gens "pas de panique", tu vas bientôt voir les files d'attente des épargnants pour vider leurs comptes

Pas de risque avec moi, mon PEA est déja à sec, je suis lessivé

absolut bastia a écrit:

Antone a écrit:

à force de dire aux gens "pas de panique", tu vas bientôt voir les files d'attente des épargnants pour vider leurs comptes

Pas de risque avec moi, mon PEA est déja à sec, je suis lessivé

Il y a des chances que la stuation soit plus grave qu'annoncée, le système ne peut tenir qu'avec la confiance et émettre des doutes c'est casser le système.

La situation est évidemment beaucoup plus grave que ce qui est annoncé, et contrairement à ce qui est dit le système bancaire français risque gros. En effet ces dernières années je pense que vous avez remarqué les bénéfices astronomiques de la BNP ou de la SG, vous croyez que c'est grâce aux seuls dépôts ? Non, car les banques de dépôts ont le droit de spéculer et de prendre des risques ce qui les a considérablement enrichis ces dernières années.
Le problème c'est qu'on ne connais pas le nombre de milliards d'€ de produits financier pourris dérivés des Subprime qui sont détenus par la SG ou la BNP notamment, et ils pourraient être considérables.
Maelstrom en vue.

Jérome Kerviel sola speranza

Fillon évoque le Livret A pour financer l'économie

NOUVELOBS.COM | 01.10.2008 | 12:06

Le Premier ministre envisage de "réaffecter" les "excédents de la collecte" du Livret A pour faciliter le crédit aux particuliers et aux entreprises. Le syndicat FO y voit un "détournement de fonds.



Le livret A (Sipa).
Dans une interview parue dans les Echos mercredi 1er octobre, le Premier ministre François Fillon envisage de "réaffecter" au financement de l'économie les "excédents de la collecte" du Livret A, le placement préféré des Français et qui attire de plus en plus notamment en raison de la crise financière.
Le syndicat FO a aussitôt réagit avec indignation, estimant qu'il s'agissait d'un "détournement de fonds" et que "les économies des Français" ne devaient pas devenir "l'assurance tout risque du libéralisme financier".

128,1 milliards

Interrogé sur les moyens de faciliter le crédit aux particuliers et aux entreprises, le locataire de Matignon relève qu'il y a des "excédents de la collecte par rapport aux besoins du logement social", auxquels ils sont traditionnellement destinés, et "qu'ils doivent pouvoir être réaffectés".
Les fonds déposés sur Livret A s'élevaient fin juillet à 128,1 milliards d'euros, en hausse de 9,8% en un an. La collecte a fortement augmenté ces derniers mois, conséquence de la hausse du taux de rémunération du Livret (porté à 4% en août) et de la chute des marchés boursiers.

Copé, d'accord sous conditions

Réagissant à cette proposition, le patron des députés UMP, Jean-François Copé, a estimé mercredi que l''utilisation des surplus du Livret A envisagée par le Premier ministre pour financer l'économie devait être totalement "sécurisée" par "une garantie de l'Etat" ou "de la Caisse des dépôts".
Pour faire face "à une crise de crédits majeure", "il faut trouver des ressources" mais sans "perdre de vue que tout cela doit être sécurisé", a-t-il déclaré sur RMC.
"Si on met ce tuyau en place (...) ça doit se faire dans une logique de sécurisation complète du Livret A, par une garantie de l'Etat ou d'établissements qui dépendent de l'Etat comme la Caisse des dépôts", a-t-il ajouté.

Le gouvernement "casse la tirelire pour prêter"

En revanche, le syndicat Force ouvrière (FO) a estimé mercredi que l'utilisation des "excédents" du Livret A s'apparente à un "détournement de fonds".
"Face aux défaillances en cascade qui sanctionnent l'aventurisme du monde financier, le pouvoir exécutif ose envisager une ponction des avoirs du Livret A pour refinancer les banques et prêter aux entreprises", "ce qui serait un détournement de fonds sans précédent".
"En effet, la vocation du Livret A, outre de protéger l'épargne populaire, est d'assurer le financement public du logement social" et "chacun sait que les besoins en la matière sont loin d'être comblés", poursuit FO-Communication.
La "confiance" des ménages "est en passe d'être trahie par le Gouvernement qui casserait leur tirelire pour prêter, avec tous les risques inhérents, à ceux qui jouent avec l'argent", a ajouté la fédération syndicale, qui ajoute: "Les économies des Français ne doivent pas devenir l'assurance tout risque du libéralisme financier!"


Vrai qu'on a un excédent de logements sociaux dans ce pays

Parachute doré du PDG de Dexia troué ce matin.

Pas de récession, juste une croissance négative.

On nous prend pas pour des cons non non....

Il était trés dur de trouver 1,5 Milliards pour financer le RSA donc on va mettre les français moyens à contribution, par contre pour trouver 22 Milliards pour soutenir les banques c'est hyper facile, y a les surplus de Livret A et tutti quanti ; j'hallucine comme on est pris pour des débiles

Non là je suis pas d'accord, il est acceptable intellectuellement de considérer qu'on ne veuille pas déshabiller Ours-Anto pour habiller Dumè, par contre si Ange-Marie chope la grippe il est acceptable de déshabiller les deux autres pour habiller ce dernier afin qu'il ne claque pas.

Chjucu a écrit:

Non là je suis pas d'accord, il est acceptable intellectuellement de considérer qu'on ne veuille pas déshabiller Ours-Anto pour habiller Dumè, par contre si Ange-Marie chope la grippe il est acceptable de déshabiller les deux autres pour habiller ce dernier afin qu'il ne claque pas.

Dans ce cas là, pourquoi l'état n'aide-t-il pas entreprise qui licencient, pourquoi n'aide-t-il pas les entreprises en difficultés ? ou celle qui coulent ? Soi disant que cela est interdit par l'Europe,

des interdits à géométrie variable ???

ça n'est pas comparable.

Si les banques vacillent tout le reste s'écroule derrière... c'est la queue de 3km pour la soupe populaire et les pillages façon argentine du début des années 2000

Plus de crédit ni de découvert et ce sont presque toutes les entreprises qui vont morfler
on enchaine sur une explosion du chômage et une panique des épargnants qui empirent encore la situation des banques

et la j'aimerais bien voir si l'état peut vraiment garantir tout les dépots de ce pays...

Et pis Dexia est un bon placement l'action a pris 8 points depuis Lundi
Si elle remonte a son cours normal je vous dis pas la + value
Ca risque d'etre bon pour la croissance

Sam Rothstein a écrit:

ça n'est pas comparable.

Si les banques vacillent tout le reste s'écroule derrière... c'est la queue de 3km pour la soupe populaire et les pillages façon argentine du début des années 2000

Plus de crédit ni de découvert et ce sont presque toutes les entreprises qui vont morfler
on enchaine sur une explosion du chômage et une panique des épargnants qui empirent encore la situation des banques

et la j'aimerais bien voir si l'état peut vraiment garantir tout les dépots de ce pays...

non l'état ne peut garantir les dépots, pour la simple raison qu'il n'a pas les fonds pour cela, de toute façon il n'en a constitutionnellement pas le droit. Pour le reste, cette crise est un réajustement, les pays occidentaux ne produisent plus beaucoup de richesse par disparition du tissu industriel. Nous avons donc créé artificiellement des richesses via les banques et vécu sur l'acquis, le crédit et la spéculation. le réajustement en cours n'aboutira qu'a nous ramener a notre niveau économique réelle, l'économie concrète restant toujours le seul moyen de création de valeure ajoutée. Pour l'avoir oublié nos dirigeants nous ont mis dans une situation pénible, attention nous ne sommes qu'au début du phénomène ....