Mais que fait HE ?????????

Ben alors HE

Mais quoi qui s'pâsse

Deux 0 à 0 lors des 2 derniers matches (dont 1 à Nantes face au 19°).

A ce rythme, le prochain match va être une défaite


Forza Le Havre




.

fabrice a écrit:

Ben alors HE

Mais quoi qui s'pâsse

Deux 0 à 0 lors des 2 derniers matches (dont 1 à Nantes face au 19°).

A ce rythme, le prochain match va être une défaite


Forza Le Havre




.

Suis pas sur le terrain, hein.

Sinon, tu penses bien...

HomoErectus a écrit:

Sinon, tu penses bien...

... que Nantes serait 20°



.

Pour répondre plus sérieusement, Nantes vient de jouer 5 matchs en 14 jours. Les clubs éliminés en coupe Aulas n'en ont joué que 4.
Dans ce laps de temps, Nantes à joué Libourne, Monaco (qui avait 2 jours de récup' de plus), Grenoble (qui avait 6 jours de récup' de plus), Gueugnon (qui avait 3 jours de récup' de plus) et Dijon (qui avait 2 jours de récup' de plus).

Faut quand même m'expliquer où est l'avantage d'être télévisé.
Franchement, l'équipe ne s'en sort pas trop mal. En plus, contre Gueugnon, l'arbitre oublie deux pénos...

Mais à part ça, Nantes est avantagé et est le chouchou de la Ligue, hein?...

HomoErectus a écrit:

Nantes est avantagé et est le chouchou de la Ligue, hein?...

Et bien oui. On dirait que tu n'en es pas persuadé



.

HomoErectus a écrit:

Pour répondre plus sérieusement, Nantes vient de jouer 5 matchs en 14 jours. Les clubs éliminés en coupe Aulas n'en ont joué que 4.
Dans ce laps de temps, Nantes à joué Libourne, Monaco (qui avait 2 jours de récup' de plus), Grenoble (qui avait 6 jours de récup' de plus), Gueugnon (qui avait 3 jours de récup' de plus) et Dijon (qui avait 2 jours de récup' de plus).

Faut quand même m'expliquer où est l'avantage d'être télévisé.
Franchement, l'équipe ne s'en sort pas trop mal. En plus, contre Gueugnon, l'arbitre oublie deux pénos...

Mais à part ça, Nantes est avantagé et est le chouchou de la Ligue, hein?...

j allais le redire...eternels persecutés et volés du foot français!

Mosquito a écrit:

HomoErectus a écrit:

Pour répondre plus sérieusement, Nantes vient de jouer 5 matchs en 14 jours. Les clubs éliminés en coupe Aulas n'en ont joué que 4.
Dans ce laps de temps, Nantes à joué Libourne, Monaco (qui avait 2 jours de récup' de plus), Grenoble (qui avait 6 jours de récup' de plus), Gueugnon (qui avait 3 jours de récup' de plus) et Dijon (qui avait 2 jours de récup' de plus).

Faut quand même m'expliquer où est l'avantage d'être télévisé.
Franchement, l'équipe ne s'en sort pas trop mal. En plus, contre Gueugnon, l'arbitre oublie deux pénos...

Mais à part ça, Nantes est avantagé et est le chouchou de la Ligue, hein?...

j allais le redire...eternels persecutés et volés du foot français!

Faut le dire à Pasqualetti et Nobilo, hein.

Pasqualetti? suite a ses declarations du match contre Sedan?
bah...il est bien où il est va.....(meme si dans un elan de patriotisme je le preferai Caso)

concernant l acharnement de la ligue et autres instances sur Nantes, tous les supporters de chaque club pensent la meme chose.

ça me fait penser a un truc de chez nous:
En Corse chacun dit que c est son village le plus beau.....
.......sauf que pour le mien c est vrai!

Il n'y a qu'à voir l'année où Bastia est descendu, Nantes n'a pas DU TOUT été protégé, ce n'est qu'un effet de ma psychose paranoïaque

C'est marrant, beaucoup d'entre vous disent que Nantes est protégé.

Allez! Un petit jeu!
Puisque Nantes est si protégé et si aidé, vous allez facilement pouvoir trouver de flagrants exemples. Ça m'intéresse.

PS : On évitera de parler du fameux Nantes-Bastia dont j'ai entendu parler 1000 fois, et où effectivement Bastia n'avait pas été aidé.

HomoErectus a écrit:

Puisque Nantes est si protégé et si aidé, vous allez facilement pouvoir trouver de flagrants exemples. Ça m'intéresse.

La meilleure des preuves, c'est le classement.

Plus les équipes qui dé-jouent volontairement dès que c'est Nantes. Je me demande ce qu'elles touchent en contre partie



.

fabrice a écrit:

HomoErectus a écrit:

Puisque Nantes est si protégé et si aidé, vous allez facilement pouvoir trouver de flagrants exemples. Ça m'intéresse.

La meilleure des preuves, c'est le classement.

Plus les équipes qui dé-jouent volontairement dès que c'est Nantes. Je me demande ce qu'elles touchent en contre partie



.

Tu veux dire que si Libourne est dernier, c'est parce qu'ils achètent moins de matchs que Bastia?

Non, je dis que Nantes est 1°, car un grand club comme Nantes (comme on l'a bien entendu l'an dernier dans la bouche de Aulas et des dirigeants de la ligue) ne peut doit pas rester en L2 plus d'1 an.



.

Et moi je pense que si Nantes est un si grand club, il ne serait jamais descendu en L2, surtout quand on connait l'attachement que la Ligue porte à Nice ou Valenciennes.

Parce que la saison dernière, on n'a pas été bon, mais il est clair aussi qu'on n'a pas été aidé.

L'an dernier, il y en avait 2 à sauver : Nantes et Paris.

Si la consigne avait été de sauver les 2, cela aurait été trop voyant ... même pour les blaireaux que nous sommes.

Alors entre Nantes et le club de la CAPITALE ... y avait pas photo.


Donc pour se faire pardonner, la ligue va faire en sorte que Nantes remonte dès l'an prochain.




.

2004/05 : 17ème - 43 pts.
2005/06 : 14ème - 45 pts.
2006/07 : 20ème - 34 pts.

Qu'y a-t-il de si étonnant à voir Nantes descendre, surtout avec les saboteurs qui étaient présents au club?

Quelle équipe de L2 peut prétendre avoir un effectif supérieur à celui de Nantes? Aucune à ma connaissance.

Pourquoi est-il si étonnant de voir le club ayant le meilleur effectif et le plus gros budget en tête de son championnat?

HomoErectus a écrit:

2004/05 : 17ème - 43 pts.
2005/06 : 14ème - 45 pts.
2006/07 : 20ème - 34 pts.

Effectivement, après avoir été protégé 2 ans suite, il fallait opter pour PSG car ça devenait trop voyant.



.

Branleur.
Tu aimes me faire bisquer.

Haaaaaaaaaa quand même


Je n'avais pour unique but que de te taquiner un peu.

J'ai cru que je n'y arriverais pas ... ouf.


Entre nous, que Nantes soit protégé ou pas, que Nantes monte ou pas ... je m'en balance complètement.






.

Mosquito le croit, lui.

Si tu commences à prendre en compte l'avis des uns et des autres, t'es pas arrivé !!!

Surtout s'ils sont chauvins



.

Pasqualetti le pense lui aussi.

Sauf que lui, c'est un gros con qui essaye de cacher sa nullité en crachant sur les autres équipes.

Hoooooooooooo comme tu es méchant




.

HomoErectus a écrit:

Mosquito le croit, lui.

Mosquito il ne croit rien du tout! surtout que de Nantes il s en tape! comme tous les autres clubs

bon, ze m explique....

sur le post concernant la victoire (meritée ) du XV français, suite a un petit desaccord (richesse d un forum) tu me tacles en me disant que tu attendrais le jour ou Bastia se ferait voler par l arbitrage....(ça , ça arrive tres souvent! )
En toute sportivité , meme si tu ne prends pas de jaune pour tacle dangereux je contre-attaque avec ton club favori employant les termes "eternels persecutés et volés, m appuyant simplement sur tes temoignages ces derniers mois sur le forum!!! il me semblait que tu faisais part a quelques reprises de l acharnement subit par le FCNA...

ce matin nouveau topic...j en remets une couche en clin d oeil, rien de plus....macagne

Comme quoi, on aime le taquiner l'ami HE




.