Contraste !

Antone a écrit:

Mais perso, ce qui m'intéresse surtout c'est les politiques qui ont été mises en oeuvre et celles qui le seront.

Mais non Antone !

La droite se raccroche aux exemples gauche caviar pour masquer ses actions et cite jaurès et Blum parce qu'elle ne peut pas se citer elle-même...

On oublie trop vite qui a effectué les plus grande avancées sociales ! En tous les cas, dans 5 ans nous aurons eu 17 ans de présidence de droite ! Une paille !

gauche ou droite , ils sortent tous de meme ecoles
Apres que Sarko se paie le Fouquet's, tant mieux pour lui
Je trouve qu'il y a plus genant

sous l'ancien Régime, les classes étaient bien organisées et l'ordre social figé.
Les aristocrates, les bourgeois et l'immense masse des manants. Ceux là écartés de l'école, épuisés et réprimés férocement dans leurs révoltes épisodiques ne risquaient pas d'avoir les moyens de bouleverser cet ordre social dont ils étaient les premières victimes.
Ceux qui ont écrit, mis en place les conditions du changement, ce sont quelques individus qui combattaient contre leur classe. Oh, pas des révolutionnaires mais des esprits éclairés qui se posaient un certain nombre de questions sur l'organisation de la société, la morale et le changement nécessaire.
J'imagine qu'on a dû dire de ceux là que c'était la gauche caviar de l'époque. Ceux qui allaient contre leurs intérêts matériels au profit de gens de peu.
Rien ne m'énerve davantage que cette expression. J'y ai souvent eu droit à titre personnel puisque je fais partie des gens aisés. Et alors? Parce qu'on a de l'argent, on doit devenir égoïste? Oublier la morale et la justice en ne pensant qu'à préserver et faire croître son petit capital?
Une belle société que voilà. Les pauvres abrutis à qui on promet les miettes toujours plus petites d'un gâteau toujours plus gros et les nantis, les vrais, méprisants ceux que ma situation sociale me fait cotoyer de temps à autres pour mon plus grand déplaisir.
Comment cher ami, vous votez à gauche?
Et oui, on peut avoir du pognon et voter à gauche parce que justement on sait qu'on n'a jamais vu un millionnaire aller à la soupe populaire.
Eh oui, on peut avoir du pognon et garder présent à l'esprit un certain idéal de justice et de morale sans jamais se désintéresser de son prochain.
Ne serait ce que pour éviter la colère qui va gronder tellement fort que les changements que les urnes ne permettent pas, vont nous arriver sous la forme de bombes en tout genre.
Car, il ne faut pas se tromper. Cette logique de prédation financière qui prévaut ici, prévaut partout et les damnés de la terre en Afrique ou ailleurs ne resteront pas longtemps à crever pendant que quelques uns, dont nous, se gobergent.

Je détecte beaucoup de haine et de jalousie chez l'électeur Sarkoziste.

Dans leur bouche il est possible d'entendre :

- les fonctionnaires sont des privilégiés et des fénéants,
- des nantis ceux qui ont une retraite à peine correcte pour assurer leur fin de vie, les retraités qui ont travaillé toute une vie

-les salariés qui se battent pour conserver ce qu'ils ont, deviennent de terribles fauteurs de trouble qui ne pensent qu'a leur privilège.

- Ceux qui sont malade détruisent le système de santé (un comble),

-Le chomeur un fénéant

- La famille nombreuse, qui fait des gosses pour vivre des alloc etc ...

- Les jeunes des paresseux décérébrés,

Maintenant le voile se lève plus personne n'a honte de tenir de tels discours.

- les personnes issus de l'immigration qui votent Sarko ou Le pen dès qu'ils commencent a quitter les banlieus.

La gauche et particulièrement le PS n'ont pas été la hauteur, mais pouvait on leur demander de tenir le discours de haine qui a porté cet individu au pouvoir

Tiens Vince

mms://vipmms.canalplus.fr/canalplus/zapping_070508_a.wmv

Observe la Morano...

J'aime le sous-titre ! pour l'autodéfense face au loup

ghjattuvolpa a écrit:

Oui mais quand on prone certaines valeurs, il ne faut pas s'étonner des retours de bâtons. J'aurais mal vu Royal ou Jospin faire de même.

Et pourtant Amicu en grattant on s'apercevrait qu'ils ont peut-être fait pire
Souviens-toi de Mitterand (que DIEU ait son âme très noire) et de sa gauche caviard
Le Lang, Fabius et autres cons qu'on sort
Pas un pour relever l'autre tant à droite qu'à gauche
En 81 j'avais voté Mitterand, ensuite (et très vite) je me suis senti cocufié et le pire c'est que je l'ai été

Un peu d'analyse et de mémoire mais aussi de prédiction
En 81 les français ont voté contre Giscard
En 88 contre Chirac
En 95 voté pour Chirac
En 2002 contre Le Pen (DIEU merci)
Cette année pour Sarkozy
Et puis imaginez que Royal ait gagné, en 2012, ils auraient voté pour qui, j'ai bien une idée, que je m'en vais vous dire
Ils auraient voté pour le candidat ou candidate du F Haine
Et ça j'en suis persuadé, il faut savoir que les français en général n'ont pas de mémoire politique
FORZA BASTIA PER SEMPRE
FILIPPU

FILIPPUNIULINCU a écrit:

ghjattuvolpa a écrit:

Oui mais quand on prone certaines valeurs, il ne faut pas s'étonner des retours de bâtons. J'aurais mal vu Royal ou Jospin faire de même.

Et pourtant Amicu en grattant on s'apercevrait qu'ils ont peut-être fait pire
Souviens-toi de Mitterand (que DIEU ait son âme très noire) et de sa gauche caviard
Le Lang, Fabius et autres cons qu'on sort
Pas un pour relever l'autre tant à droite qu'à gauche
En 81 j'avais voté Mitterand, ensuite (et très vite) je me suis senti cocufié et le pire c'est que je l'ai été

Un peu d'analyse et de mémoire mais aussi de prédiction
En 81 les français ont voté contre Giscard
En 88 contre Chirac
En 95 voté pour Chirac
En 2002 contre Le Pen (DIEU merci)
Cette année pour Sarkozy
Et puis imaginez que Royal ait gagné, en 2012, ils auraient voté pour qui, j'ai bien une idée, que je m'en vais vous dire
Ils auraient voté pour le candidat ou candidate du F Haine
Et ça j'en suis persuadé, il faut savoir que les français en général n'ont pas de mémoire politique
FORZA BASTIA PER SEMPRE
FILIPPU

ça c'est normal l'espérance de vie actuelle ne nous permet pas encore d'avoir une vision historique des évènements