Au vilage

Pierfran a écrit:

Ava, ma grand-mère est de là bas ! J'y ai passé quelques été plus jeune !

La maison de ma grand-mère se trouvait place de l'ormeau !

ouais, piazza 'ò , j'avais une vieille tante morte dernièrement qui habitait là haut! Moi je suis plus en périphérie...

j'ai déjeuné à Catteri l'autre jour, on y est bien en Balagna

Antone a écrit:

j'ai déjeuné à Catteri l'autre jour, on y est bien en Balagna

on y est bien.

Sarko fait 74% à Calvi. A part les gens, ça va, on y est bien.

j'attends les résultats du Mansu et savoir où seront partis les 23 vois de Le Pen

Antone a écrit:

j'attends les résultats du Mansu et savoir où seront partis les 23 vois de Le Pen

Y'a des problèmes de banlieue à Mansu?

Y a trop d'arabes à Mansu

tyé fou ils arrivent par la mer ils remontent le fangu, c'est un truc de fou...

HomoErectus a écrit:

Antone a écrit:

j'attends les résultats du Mansu et savoir où seront partis les 23 vois de Le Pen

Y'a des problèmes de banlieue à Mansu?

Et oui...il y a Mansu village principal et deux banlieues Bardiana (15 habitants permanents) et Montestremu ( 10 ou 12). Les affrrontements et l'insécurité sont permanents.
PS: Ghjattu, il y a des marocains dans le Filosorma..le jour, sur la route. Ils sont en train de la refaire . re=>

Oui, des assistés, ils devraient être payé des cacahuétes et ne pas avoir de charges qui sont trop élevées

ghjattuvolpa a écrit:

Oui, des assistés, ils devraient être payé des cacahuétes et ne pas avoir de charges qui sont trop élevées

Exactement , un bol de riz , une ruine pour se loger et c'est parti. CPP en revait il va pouvoir en profiter

Cpp en revait
Sarko l'a fait

Léodagan a écrit:

Massimu a écrit:

Léodagan a écrit:

vince a écrit:

Tu habites un village de cons ?

Un village corse, de l'intérieur...

Ouais c'est bien ce qu'il dit

Et dire que la moitié est rémiste et/ou pensionnée...

cons... si ils etaient au courant ce sont pas des cons, ils aiment juste les coups de pieds au cul, salauds de SM

d'après vous les RMistes ils etaient au courant pour les travaux d'intérêts généraux et defense de refuser plus de 2 offres ?

Sam Rothstein a écrit:

Léodagan a écrit:

Massimu a écrit:

Léodagan a écrit:

vince a écrit:

Tu habites un village de cons ?

Un village corse, de l'intérieur...

Ouais c'est bien ce qu'il dit

Et dire que la moitié est rémiste et/ou pensionnée...

cons... si ils etaient au courant ce sont pas des cons, ils aiment juste les coups de pieds au cul, salauds de SM

d'après vous les RMistes ils etaient au courant pour les travaux d'intérêts généraux et defense de refuser plus de 2 offres ?

Et toi tu es au courant du forfait annuel de 500 Euros pour l'accès au soins ?

vince a écrit:

Sam Rothstein a écrit:

Léodagan a écrit:

Massimu a écrit:

Léodagan a écrit:

vince a écrit:

Tu habites un village de cons ?

Un village corse, de l'intérieur...

Ouais c'est bien ce qu'il dit

Et dire que la moitié est rémiste et/ou pensionnée...

cons... si ils etaient au courant ce sont pas des cons, ils aiment juste les coups de pieds au cul, salauds de SM

d'après vous les RMistes ils etaient au courant pour les travaux d'intérêts généraux et defense de refuser plus de 2 offres ?

Et toi tu es au courant du forfait annuel de 500 Euros pour l'accès au soins ?

j'ai entendu parlé du forfait mais pas du montant

mais moi je ne vote pas

vince a écrit:

ghjattuvolpa a écrit:

Oui, des assistés, ils devraient être payé des cacahuétes et ne pas avoir de charges qui sont trop élevées

Exactement , un bol de riz , une ruine pour se loger et c'est parti. CPP en revait il va pouvoir en profiter

ghjattuvolpa a écrit:

Cpp en revait
Sarko l'a fait

Qu'est-ce que vous venez me faire caguer de bon matin à moi

Oh les gars pétez un coup.

De toute manière, il faut vraiment être crédule pour croire que le nain va réellement changer nos vies en profondeur. A la marge oui, mais à la marge seulement...

Et, sans jugement de valeur aucun, comment juges-tu son programme, ses propositions ?

Pierfran a écrit:

Et, sans jugement de valeur aucun, comment juges-tu son programme, ses propositions ?

Economique/Social : 16/20 (manque le passage à la retraite par capitalisation)

Réforme de l'état : 16/20 (manque la suppression des départements)

Immigration choisie : OK (par contre bof le coup de l'identité nationale)

Sur tous ces points, les 2 premiers en particulier, grosse incrédulité quand à l'application de tout ce qui est promis

PAR CONTRE (pourquoi je ne l'ai pas voté et ne l'aime pas) :

- le sempiternel refrain des "poseurs de bombes" (répression comme seule politique, pas de dialogue)
- ses relais locaux en Corse, effrayants de scruccheria et d'incompétence

CPP a écrit:

Pierfran a écrit:

Et, sans jugement de valeur aucun, comment juges-tu son programme, ses propositions ?

Economique/Social : 16/20 (manque le passage à la retraite par capitalisation)

euh 16

sa mesure phare "travaillez plus, pour gagner plus, c'est pas juste un slogan ?, c'est vraiment globalement applicable ?

je vois pas comment un employé peut commander ces choses la

demain un de tes employés vient te dire "je veux bosser 4h de plus pour m'acheter la PS3"
tu les lui donnes vu que ça te coute moins cher ?

Mais c'est normal que CPP dise ça, ça ne me choque pas du tout.
Il a raison d'aller là ou est son intérêt. Le programme éco de Sarko ne fera que l'avantager.

Par contre, que le SMICARD ou le RMISTE se mette à etre après sarkozy, pour des raisons uniquement de racismes et de peurs, là oui c'est alarmant.


C'est là ou il a été très fort le sarkozy: avec un programme capitaliste, élitiste et libéral au possible, où les plus pauvres le seront encore plus et vice versa pour les personnes aisées, il a réussi à faire croire qu'il était proche des préoccupations du peuple en adoptant un discours sur les immigrés et sur l'identité nationale d'extreme droite.

En somme il a un programme conçu pour favoriser les élites, et il est élu par les disgraziati un peu baulli.

Je rappelle que CPP n'a mis que 16/20... Sarko prône l'élitisme, il peut donc faire mieux...

De toutes façons, moi mes intérêts de classe sont du coté de Sarkozy, et pourtant...

La France, ce pays de merde
par Jean-Michel Pinon

Je comptais bien faire un break rédactionnel, comme chaque année durant la période estivale, histoire de décompresser un peu et faire le plein de conneries à raconter pour la rentrée. Mais décidément, même l’atmosphère insouciante des nuits d’été ne suffit pas à atténuer mon profond dégoût pour ce pays de merde rempli de près de 60 millions de connards.

SALES BOSCH. Ainsi donc, les syndicats dans ce pays continuent de baisser leur froc pour se faire mettre bien profond par les fils de Pétain du patronnât. Le chantage à la délocalisation semble fonctionner à merveille. Pas le choix : c’est la hausse du temps de travail sans hausse de salaire, ou bien les licenciements et la délocalisation. A quoi servent les syndicats si c’est pour céder face à ce type de menaces scandaleuses ? Personnellement, je ne suis adhérent à aucun syndicat et ce n’est pas un hasard. Pour moi, les responsables syndicalistes ne sont que des lèches culs chargés de faire avaler aux salariés la pilule empoisonnée des patrons. Au nom de quoi un connard que je connais à peine pourrait-il décider à ma place avec mon patron de mes conditions de travail ?

Je ne comprends pas non plus la lâcheté des salariés. C’est toujours le même argument : « j’ai une famille à nourrir, il y a dans ce pays cinq millions de chômeurs et d’emplois précaires, donc je suis bien obligé d’accepter ce que l’on me propose ». Les ouvriers sont devenus de vrais petits bourgeois qui veulent avoir une femme (ou un mari), des enfants, une maison, un beau jardin, une belle voiture et un chien. Une vraie petite vie de merde. Mais putain, c’est quoi cet égocentrisme à la con !? Pensent-ils justement aux millions de chômeurs qui par leur faute seront obligés d’accepter n’importe quoi à n’importe quel prix ? Pensent-ils à leurs enfants qui, avec leur bac plus douze se retrouveront caissiers de supermarchés payés au smic, avec cinquante heures de travail par semaine ? Selon moi, il faut avoir le courage de risquer de vivre dans la précarité pour ne pas accepter la régression sociale dont seront victimes inéluctablement nos descendants si l’on ne se bat pas.

Notre premier ministre demande aux français d’être capables de faire des sacrifices. Il a parfaitement raison : il faut avoir le courage de refuser des offres salariales qui s’apparentent à une forme de chantage, même si cela a pour conséquence de renoncer à partir en vacances d’été et de plonger sa famille dans la misère.

Merde alors, nos ancêtres sont morts pour installer la République dans ce pays de péquenots. Nos grands-pères sont morts dans les tranchées pour résister aux nazis. Et nous ne serions même pas capables de bouffer des pâtes ou du cassoulet pour empêcher l’idéologie libérale de détruire petit à petit notre joie et notre envie de vivre sur cette planète ?

Quand je vois que les français se gaussent dans un anti-américanisme imbécile et ne se rendent même pas compte de leur propre arrogance, de leur lâcheté, de la pauvreté de leur intelligence, j’ai vraiment honte d’avoir cette nationalité de petits caniches bâtards. Cette France imbécile qui accuse Armstrong de dopage mais qui encense Richard Virenque.

Et ça se lève comme un seul homme pour chanter, main sur le coeur, la Marseillaise au Stade de France. Et ça fait le beau dans les garden party payées avec de l’argent qui pourrait nourrir les plus nécessiteux. Et ça invoque sans scrupule la « liberté de penser » pour voler le fisc. Et ça vote une loi sur le voile pour imposer l’intégrisme laïque, la religion de la cinquième république.

Pas étonnant que Sarkozy soit l’homme politique préféré des français. Ceux-ci sont devenus des enfants qu’il faut materner et qui boivent comme du petit lait les balivernes de Raffarin et de sa bande de collabos du MEDEF. Leurs nounous, ce sont les flics et les curés. Même pas capables de s’auto discipliner et de se forger leurs propres idées. Cette France de minables qui se précipite sur les Champs Elysées pour assister chaque année au même défilé de moutons armés. Cette France qui a élu Jacques Chirac à la présidence de la République « parce qu’il a l’air sympa » et qui a éjecté Lionel Jospin « parce qu’il a une tête de con », préférant Jean-Marie le Pen « parce que c’est une grande gueule ». Le droit de vote devrait être interdit à toute personne de nationalité française.

Parmi les personnes que je côtoie chaque jour, neuf sur dix ne sont que des crétins incurables, conditionnés par les médias et les émissions de télévision infantilisantes. Or, le système démocratique n’est viable que si la population qui lui donne vie est suffisamment clairvoyante pour ne pas abandonner sa souveraineté à des pourritures congénitales. Sinon, cela conduit à des situations extrêmes avec des Bush et des Chirac qui travestissent cette fameuse démocratie et menacent nos libertés collectives et individuelles. Nous sommes désormais plongés dans la nouvelle ère d’une dictature capitaliste. Jusqu’ici, tout va bien.

on va dire que c'est pamphlétaire, genre qui "brille" par l'excès et ne tend pas à la rigueur historique et politique, entre autres

Antone a écrit:

on va dire que c'est pamphlétaire, genre qui "brille" par l'excès et ne tend pas à la rigueur historique et politique, entre autres

Ouais, c'est un coup de gueule en gros quoi


Mais dans un jour comme ça, meme si il y a des approximations et des éxagérations, ca fait du bien. Ca défoule.

On retourne tout doucettement vers une ère moyennageuse du point de vue de l'organisation de la société en tout cas car la nouveauté, c'est qu'il y a une large adhésion à la mise en place d'un système fondamentalement inégalitaire. On ne peut pas nier le fait démocratique mais discuter à l'infini de la portée réelle d'une démocratie dans laquelle on voit l'opinion tellement conditionnée par des moyens de communication mis au service d'une idéologie.
La droite a fait appel aux vieux réflexes, aux idées simplistes (l'étranger, le fainéant, il faut se lever tôt et travailler dur..comme si on se levait tard et on ne travaillait pas..) Il est d'ailleurs amusant de constater que les retraités et inactifs ont plébiscité notre Président
La gauche a failli en ne donnant pas l'exemple dans le domaine moral et en abandonnant certains terrains militants aux extrêmes.
A sa décharge, pas facile d'expliquer à des gens nourris au lait de TF1 des choses aussi complexes que la redistribution, le bouclier fiscal, les effets pervers de la baisse du coût des heures supplémentaires. Eh oui, certains font appel aux réflexes et d'autres à la réflexion. Pas de surprise à ce jeu là.
Tiens, ce matin je découvrais en écoutant France Inter une mesure qui m'avait échappé. Aligner les honoraires des généralistes sur les spécialistes. Formidable geste catégoriel à mettre en perspective avec la hausse annoncée de la franchise.
Maintenant, si les gens sont heureux, après tout, je ne vais pas m'en faire à leur place.