Comment stopper le travail au noir ?

Supprimons l'argent liquide.

Bon j'y connais rien, donc ça ne se fond sur rien sinon une idée qui m'est passée par la tête...

En plus, ça permettrait que les cotisations sociales soient TOUTES payées.

Pierfran a écrit:

Supprimons l'argent liquide.

Bon j'y connais rien, donc ça ne se fond sur rien sinon une idée qui m'est passée par la tête...

En plus, ça permettrait que les cotisations sociales soient TOUTES payées.

Le travail au noir est une nécessité pour beaucoup de gens, malheureusement.

Commençons par hausser les salaires et utilisons les agents des impots pour controler ceux qui abusent .

Le travail au noir a certaines vertues, c'est l'excès qui pose problème

Baissons le prix des ampoules!

vince a écrit:

utilisons les agents des impots pour controler ceux qui abusent

ça va poindre un jour prochain la

absolut bastia a écrit:

vince a écrit:

utilisons les agents des impots pour controler ceux qui abusent

ça va poindre un jour prochain la

J-2 le temps de revenir à dos d'éléphant

vince a écrit:

Pierfran a écrit:

Supprimons l'argent liquide.

Bon j'y connais rien, donc ça ne se fond sur rien sinon une idée qui m'est passée par la tête...

En plus, ça permettrait que les cotisations sociales soient TOUTES payées.

Le travail au noir est une nécessité pour beaucoup de gens, malheureusement.

Commençons par hausser les salaires et utilisons les agents des impots pour controler ceux qui abusent .

Le travail au noir a certaines vertues, c'est l'excès qui pose problème

- Baissons DRASTIQUEMENT prélèvements obligatoires (exonération TOTALE de charges pour les bas salaires, réduction plus générale en taillant dans le LARD des régimes sociaux)...

- Supprimons les trappes à minima sociaux (incitation forte pour les allocataires à trouver un travail, carotte et bâton)...

...... ET LA SEULEMENT le travail au noir cessera.

UN SMIC (1080 NET) = 1900 EUROS POUR L'EMPLOYEUR EN TPE, 2100 POUR LES AUTRES ENTREPRISES.

N'importe quel pingouin préfère toucher 400 + 200 de RMI et allocs diverses, + une dizaine de jours de travail au noir à 60 euros par jour, que de travailler déclaré pour un smic.

En tant que patron, j'ai constaté qu'un candidat sur trois ne souhaite pas être déclaré... (donc pas besoin de tirer la pierre au patronat sur ce coup).
Sachant que je suis la cible permanente de contrôles tâtillons, je ne me le permets pas, mais cela rend mon recrutement TRES difficile.

Je ne tirai pas sur le seul patronnat !

Si tu supprimes l'argent liquide, tu obliges les personnes à encaisser des chèques. Du coup, ces personnes, sont forcément obligés de déclarer leurs revenus (comme pour l'interim). Du coup, tu ne touches plus les mêmes aides sociales !

HomoErectus a écrit:

Baissons le prix des ampoules!

le Môssieur a dit travail AU noir, pas travail dans le noir !!!!

CPP a écrit:

Baissons DRASTIQUEMENT prélèvements obligatoires (exonération TOTALE de charges pour les bas salaires, réduction plus générale en taillant dans le LARD des régimes sociaux)...

.

si on fait ça il n'y aura plus que des bas salaires.... pourquoi payer plus quelqu'un si c'est pour payer des taxes... et du coup comme y a pas de taxes c'est pareil que le travail au noir....

.

Ce qui me frappe en France, ce pays des droits de l'homme, c'est le manque de tolérance et la mise à l'index de l'indifférence. Ce constat, je l'observe de manière frappante et décourageante dans le handicap, cette mise à l'écart et cette volonté bureaucratique de créer des cases pour mettre les gens, comme si dans les cases on allait trouver les remèdes ! Quelle erreur !

Il n' y a que les controles pour supprimer le travail au noir. Et pas de trappe à bas salaires!!!
Et si on supprime les charges, on finance comment la sécu et les retraites? C'est le travail au noir qui crée les déficits en grande partie.

ghjattuvolpa a écrit:

Il n' y a que les controles pour supprimer le travail au noir. Et pas de trappe à bas salaires!!!
Et si on supprime les charges, on finance comment la sécu et les retraites? C'est le travail au noir qui crée les déficits en grande partie.

Le travail au noir profite aussi a la consommation et permet de diminuer les couts de certains travaux, il peut -être etre formateur etc ... Dans ce sens je dit qu'il a des vertus.

Je n'irais cependant pas jusqu'a vouloir généraliser la suppression des charges et surtout pas dans le domaine des loisirs ou du luxe,

n'est-ce pas CPP

vince a écrit:

Le travail au noir profite aussi a la consommation et permet de diminuer les couts de certains travaux, il peut -être etre formateur etc ... Dans ce sens je dit qu'il a des vertus.

Je n'irais cependant pas jusqu'a vouloir généraliser la suppression des charges et surtout pas dans le domaine des loisirs ou du luxe,

Alors la le débat devient vraiment trop compliqué et technique, faut que je prenne un peu de hauteur et que j'aille réviser mes bases d'économie

macagnaman a écrit:

CPP a écrit:

Baissons DRASTIQUEMENT prélèvements obligatoires (exonération TOTALE de charges pour les bas salaires, réduction plus générale en taillant dans le LARD des régimes sociaux)...

.

si on fait ça il n'y aura plus que des bas salaires.... pourquoi payer plus quelqu'un si c'est pour payer des taxes... et du coup comme y a pas de taxes c'est pareil que le travail au noir....

C'est justement ça l'arnaque avec la suppression des charges pour le SMIC

D'autant plus que les jeunes commencent souvent au smic avant d'espérer obtenir de l'avancement et des augmentations , là c'est toute ma génération qu'on a flingué

ghjattuvolpa a écrit:

Il n' y a que les controles pour supprimer le travail au noir. Et pas de trappe à bas salaires!!!
Et si on supprime les charges, on finance comment la sécu et les retraites? C'est le travail au noir qui crée les déficits en grande partie.

C'est Laurence Parisot qui s'est violemment opposé à la création de nouveaux postes d'inspecteurs du travail, et bien entendu, le gouvernement s'est couché

Heureusement qu'elle défend un capitalisme éthique