le point financier par le club..un bilan intrigant

Citation :

Dans un souci de transparence, le club a rendu public hier l’état de ses finances avant d’aborder la saison 2006-2007. Les chiffres qui figurent dans le texte ci-dessous sont identiques à ceux produits à la Direction Nationale de Contrôle et de Gestion de la Ligue de Football Professionnel.
Il est utile de préciser qu’avant présentation aux instances du football, le dossier monté par le directeur financier du club, Jean-François Paolacci, avait été examiné et validé par un commissaire aux comptes.

Au 30 juin, pour la première fois depuis trois ans, le club présentera un résultat net positif de 1,5 ME hors transferts. Avec l'indemnité versée par Arsenal pour Song, c'est-à-dire 4 ME moins les 5 % dus au titre de la formation, la prime versée au joueur et le règlement des honoraires inhérents au transfert, soit 3,2 M€ nets pour le club, le passif est épongé et le club n'a plus aucune dette (l’essentiel des dettes étaient fiscales, sociales et factures de divers fournisseurs).
D’autre part, Haas est parti à Cologne pour 300 000 €, et le transfert de Penneteau a rapporté 1,2 M€, soit donc une rentrée de 1,5 M€. Et si Chimbonda quitte Wigan comme il en est question, une partie de l'indemnité (15% sur la plus-value) reviendra au Sporting. Cet argent va permettre de reconstituer des fonds propres, de poursuivre l'aménagement du centre de formation à Borgo, et bien sûr de renforcer l'équipe. Ce dernier point a déjà démarré avec l’achat de Florian Jarjat à Nice (150.000 €).

Le club a accusé un passif de 3 à 4 M€ ces dernières années, notamment à cause de l’augmentation des salaires de joueurs et aussi parce que, malgré la relégation et dans un souci de remontée immédiate, il avait maintenu des salaires de Ligue 1.

Pour ne plus connaître une telle situation, il faut obligatoirement faire des économies, diminuer les dépenses partout où cela est possible et imposer plus de rigueur. Le budget prévisionnel pour 2006/2007 traduit cette volonté. Conscient de l'impérieuse nécessité de réduire son train de vie, le club réalisera chaque fin de mois une évaluation pour vérifier si les mesures imposées sont bien respectées.

La saison dernière, la masse salariale représentait 97% du budget qui était de 12 M€, dont 2 M€ pour le centre de formation. Le budget prévisionnel pour 2006/2007 est ramené à 11 M€. La masse salariale sera baissée de 20%, ramenée de 9,7 M€ à 7,7 M€, et les frais de déplacements de l'équipe professionnelle seront réduits de 35%, en privilégiant notamment les vols sur des lignes régulières plutôt que par avion spécial. Il faut savoir que ce poste avait coûté l’année dernière plus de 1 M€ car, aux déplacements des pros, il faut ajouter ceux de la CFA2, des 14 16 et 18 ans Nationaux.
Il faut savoir aussi que le club consacre chaque saison 2 M€ au centre de formation, 345.000 € (dont 60.000 € d’électricité) à l'entretien du stade Armand Cesari, qui est entièrement à la charge du club. Sans oublier les petits travaux à effectuer régulièrement, la maintenance ou le remplacement du matériel d'entretien.

Pour la prochaine saison, le budget est déjà assuré à 80%. La part sur les droits TV se monte à 5,7 M€, auxquels il faut ajouter 800.000 € d’aide à la relégation (le double de l’année dernière) et 425.000 € d'aide à la formation. A cela s'ajouteraient les subventions éventuellement votées par les collectivités locales au bénéfice de l'Association SCB, en charge de la section amateurs et du centre de formation.
Dans son budget prévisionnel, le club a tablé sur des recettes aux guichets à peu près équivalentes à celles enregistrées durant l'exercice écoulé (621.000 €).
Le total de tout ce qui précède est d’environ 8 M€. Pour respecter son budget prévisionnel, le SCB doit encore faire rentrer dans ses caisses 3 M€. Une partie du transfert de Penneteau, voire aussi de Chimbonda, lui permettra de se rapprocher de la barre des 11 M€ qu'il s'est donc fixée. Il pourra compter aussi sur les recettes de publicité (notamment un sponsor maillot) et la vente de produits dérivés (maillots, livres, breloques...).

Qu'est-ce qui est intriguant ?

1ère partie: on évoque le possible transfert de Chimbonda et la façon dont les fonds correspondant seronté affectés (dépenses structurelles). D'ailleurs, il est dit qu'une partie de l'argent des transferts déjà encaissée a permis de recruter Jarjat. Dont acte.
2ème partie:les transferts de Chimbonda et de Penneteau sont de nouveau évoqués mais dans la rubrique "équilibrer le budget prévisionnel" .

résultat d'exploitation = - 3,2 M€

+ transfert Song = + 3,2 M€ net (pile poil ce qu'il nous fallait )

+ transfert Penneteau = + 1,2 M€

+ transfert Hass = + 0.3 M€


RESULTAT NET = + 1,5 M€


- 3,2 M€ de résultat d'exploitation, c'est clair qu'il va falloir faire des économies !!!!


... et commencer par trouver un sponsor maillot !!!

Antone a écrit:

Citation :

Avec l'indemnité versée par Arsenal pour Song, c'est-à-dire 4 ME moins les 5 % dus au titre de la formation, la prime versée au joueur et le règlement des honoraires inhérents au transfert, soit 3,2 M€ nets pour le club, le passif est épongé et le club n'a plus aucune dette (l’essentiel des dettes étaient fiscales, sociales et factures de divers fournisseurs).

Il y a un truc que je comprend pas dans cette phrase. C'est bien nous qui l'avons formé Song alors pourquoi on le soustrait au chiffre du transfert. Et la prime versé au joueur, normalement c'est pas le club qui achète qui doit la payer .Non??

va comprendre !!!