Anne Sinclair cocue

et DSK dans la merde au FMI

il vient de reconnaitre une liaison avec une subordonnée en Janvier 2008.

Pourquoi tous les coups de canifs de Sarko sortent jamais dans les médias???? et DSK, un écart et bang......

ps: ne vous mariez jamais

FMI..
comme Ficca Mi In....

FONDS MONETAIRE INTERNATIONAL

Le FMI confirme l'ouverture d'une enquête sur Strauss-Kahn

NOUVELOBS.COM | 18.10.2008 | 17:56


Le directeur du Fonds monétaire international est soupçonné d'abus de pouvoir dans le cadre d'une affaire sexuelle avec une subordonnée. DSK dément : "A aucun moment, je n'ai abusé de ma position de directeur du fonds", affirme-t-il. "Le doyen a fait appel à un conseil externe pour mener une enquête et déterminer la validité de ces allégations", a indiqué un porte-parole du FMI.



Dominique Strauss-Kahn (c) Sipa
Le Fonds monétaire international (FMI) a confirmé avoir ouvert une enquête sur son directeur, Dominique Strauss-Kahn, dans le cadre d'une affaire de népotisme présumé lié à des relations intimes avec une subordonnée, a annoncé, samedi 18 octobre, un porte-parole à l'AFP.
Cette enquête a été lancée à l'initiative du doyen de l'institution, Shakour Shaalan, qui représente l'Egypte et d'autres pays arabes au conseil d'administration du FMI, "qui a eu l'écho de certaines allégations cet été", a déclaré William Murray, porte-parole du FMI.
Le Wall Street Journal avait révélé dans son édition de samedi que le patron du FMI, ancien ministre français de l'Economie, âgé de 59 ans, faisait l'objet d'une enquête. Selon le journal new-yorkais, l'enquête porte sur les relations que Dominique Strauss-Kahn aurait entretenues avec Piroska Nagy, une ancienne haute responsable d'origine hongroise du département Afrique du FMI et mariée. > Lire l'article en anglais
Sans rentrer dans les détails livrés par le Wall Street Journal, le porte-parole du FMI a ajouté que "toutes les allégations, et en particulier celles impliquant la haute direction, sont prises extrêmement au sérieux".
"Le doyen a fait appel à un conseil externe pour mener une enquête et déterminer la validité de ces allégations", a indiqué le porte-parole, selon qui les conclusions doivent être rendues "d'ici la fin de ce mois".
Le journal d'affaires américain précisait que c'est la société Morgan, Lewis & Bockius LLP qui a été chargée de mener l'enquête.

Favoritisme ou vengeance ?

Dominique Strauss-Kahn et Piroska Nagy auraient échangé des courriels sur la possibilité d'une relation, qui se serait concrétisée cette année lors d'une conférence en Europe, poursuit le Wall Street Journal (WSJ).
Les courriels ont été découverts par l'époux de Piroska Nagy, un économiste argentin renommé, Mario Blejer, autrefois employé au FMI, selon le journal.
Les enquêteurs se demandent si Dominique Strauss-Kahn a fait preuve de favoritisme à l'égard de Piroska Nagy au FMI. Mais ils envisagent aussi qu'il ait voulu au contraire se venger.
L'enquête doit aussi permettre de déterminer si les émoluments touchés par l'économiste hongroise à son départ de l'institution était ou non excessifs par rapport à sa position hiérarchique.

DSK coopère

Dans un communiqué, cité par le quotidien économique, Dominique Strass-Kahn indique qu'il coopère avec l'enquête.
"L'incident qui s'est produit dans ma vie privée" a eu lieu en janvier 2008, a-t-il déclaré dans son communiqué cité par le journal. "A aucun moment, je n'ai abusé de ma position de directeur du fonds", affirme-t-il.
Cette affaire en rappelle une autre, puisqu'en 2007, le président de la Banque mondiale, Paul Wolfowitz, avait dû quitter ses fonctions après avoir été accusé d'avoir personnellement demandé l'avancement de sa compagne, également employée par la Banque mondiale.
Il avait annoncé son départ de l'organisation le 17 mai 2007. Il avait fallu auparavant six semaines de crise, qui avaient sérieusement ébranlé la crédibilité de l'institution et de ses procédures de contrôle en matière de conflits d'intérêts.
Selon le Wall Street Journal, le conseil de Piroska Nagy, Robert Litt, assure qu'elle n'a subi aucun pression pour quitter le FMI et qu'elle a touché une prime de départ semblable aux autres salariés de son rang.
L'enquête a été réclamée par Shakour Shaalan, qui représente l'Egypte et d'autres pays arabes au conseil d'administration du FMI, sous les conseils de représentants de la Russie et des Etats-Unis, indique encore le quotidien new-yorkais. (Avec AFP)

Les affaires de cul finissent mal.....en general
Ses amis de 30 ans de la Rue de Solférino ont du faire une teuf d'enfer

comment se flinguer sa carrière politique tout seul pour stamper une hongroise 5 minutes

gros cochon suila

Attention la situation est bien plus sérieuse qu'il n'y parait, dans de nombreuses entreprises et tout particulièrement dans les organisme internationaux. Ce genre de comportement est interdit, cela est d'autant plus grave qu'il s'agit d'une subordonnée. ça donne une idée du niveau du bonhomme, raz les pâquerettes, ce genre de chose ne se font pas lorsque l'on a atteint un certain niveau de responsabilité.

Le tarif minimun c'est la porte, la mise au placard est une autre possibilité pour sauver les apparences et préserver l'image de l'institution qu'il dirige.

Quant à Anne Saint clair, elle n'a pas de face ...... a moins qu'elle ne soit rien d'autre qu'une courtisane ......

le problème n'est pas tant qu'il ait stampé une collaboratrice. La question est de savoir si elle a bénéficié de largesses indues en raison de cette liaison. Auquel cas, népotisme et c'est la porte.

Antone a écrit:

le problème n'est pas tant qu'il ait stampé une collaboratrice. La question est de savoir si elle a bénéficié de largesses indues en raison de cette liaison. Auquel cas, népotisme et c'est la porte.

Et comment tu sais que le type n'a pas profiter un minimun de sa position pour se taper la nana. Qui te dis que la nana ne lui a pas été mise dans les pattes pour obtenir des infos ???

Ce doit être la porte !!!

je suis naïf..je pensais à une belle histoire d'amour

apparemment c'est un vieux pervers DSK qui n'en est pas à son coup d'essai

Citation :

L’affaire
DSK est-elle l’arbre qui cache la forêt ? Dans les dîners mondains,
dans le tout-Paris, le directeur du FMI est paraît-il connu pour ses
conquêtes amoureuses. Sa supposée relation intime avec une économiste
hongroise défraye en ce moment la chronique. Mais cette relation entre
adultes consentants est après tout sans conséquence si, comme le dit
lui-même DSK, elle ne s’est bornée qu’à un banal échange amoureux. Il y
a plus grave. Une vidéo en ligne sur le web explique à mots couverts
que DSK aurait pu se livrer à des violences sur Tristane Banon, une
jeune journaliste et romancière. Si les faits sont avérés, l’accusation
est terrible. Or la victime ne les dissimule pas, mieux, elle accuse le
directeur du FMI de l’avoir malmenée.Comment cette vidéo
n'a-t-elle pas fait un buzz énorme sur Internet ? On peut se le
demander. Car son contenu est fracassant. Fracassant, peut-être, mais
impossible à exploiter car le nom du protagoniste y est censuré.
Pourtant, il n'est pas besoin d'être grand clerc pour savoir qui se
cache derrière les bips... Il nous fallait vérifier que nos intuitions
ne nous trompaient pas. Dans cette vidéo, Tristane Banon,
jeune journaliste et romancière, accuse un homme apparemment haut placé
d'avoir voulu la violer. Qui est cet homme ? Mystère ? La scène se
passe sur Paris Première pendant l'émission de Thierry Ardisson 93, Faubourg Saint-Honoré (diffusée le 5 puis le 20 février 2007). Tristane
Banon est assise autour de la table en compagnie des autres convives
(étaient également présents Jacques Séguéla, Thierry Saussez,
Jean-Michel Aphatie, Roger Hanin, Gérald Dahan, Claude Askolovitch et
Hedwige Chevrillon) quand elle déclare : « Moi, c'est avec [et là le nom est remplacé par un long bip] avec qui ça c'est super mal passé. C'est le chimpanzé en rut ! » Et l'animateur Thierry Ardisson d'abonder dans son sens : « c'est un obsédé ! », lance-t-il. Chacun
se demande évidemment qui peut bien être cet individu dont on ignore
pourquoi l'on bipe le nom. Pour le savoir, il a suffi de demander à la
principale intéressée, Tristane Banon elle-même, qui nous a répondu le
plus simplement du monde qu'il s'agissait de Dominique Strauss-Kahn. Pourquoi
avoir censuré le nom de ce politicien qui en 2002 n'était plus
ministre, mais député et qui, en ce début d'année 2007, venait d'être
nommé loin de Paris, au FMI ? « Je ne sais pas du tout, nous
explique Tristane Banon. Ce que je sais c'est qu'il y avait déjà eu un
problème une première fois quand Thierry Ardisson m'avait invitée sur
l'émission Tout le monde en parle. On avait parlé de ça à la
fin de ma séquence et la chaîne avait demandé à ce qu'on retire
carrément toute la séquence... C'est une décision de Télé Paris et de Stéphane Simon. Ce n'est pas moi qui l'ai demandé, en tout cas ». Autre
sujet d'étonnement : pourquoi, en février 2007, personne n'a parlé de
cette affaire ? Et pourquoi cette vidéo a-t-elle disparu
d'internet comme si on avait voulu la supprimer définitivement des
mémoires ? L'accusation portée par Tristane Banon est grave, mais pas
absurde. Et elle est récurrente. « Qui n'a pas été coincée par Dominique Strauss-Kahn ? », demandait récemment Danielle Evenou pendant une émission de Laurent Ruquier. La presse anglo-saxonne, suivie par des blogs français, a également fait ses choux gras avec sa supposée liaison avec Yasmina Reza. Comme
on le sait, l'actuel directeur du FMI est actuellement sous les feux de
l'actualité pour une affaire qui défraie la chronique, à savoir sa
relation intime avec Piroska Nagy, une économiste hongroise qui a travaillé pour le département Afrique du FMI jusqu'en août dernier. DSK est soupçonné par l'institution internationale « sur
un éventuel abus de pouvoir dont il aurait pu se rendre coupable en
accordant des indemnités de départ trop importantes à Nagy ou en
manœuvrant pour l'envoyer à Londres », selon Le Point. Si
Dominique Strauss-Khan ne nie pas avoir été proche de Mme Piroska Nagy,
il nie en revanche tout abus de pouvoir. L'affaire aurait pu se
terminer là si l'on ne reprochait pas également au directeur du FMI
d'avoir agi en faveur d'une jeune femme qui a travaillé dans son équipe
de campagne pendant la primaire socialiste de 2007, Emilie Byhet.
Il lui est reproché d'avoir suggéré au département des ressources
humaines du FMI de lui attribuer un stage au département recherche de
l'institution... Ces affaires ne sont certes pas à prendre à la
légère, mais elles portent moins à conséquence que l'accusation que
Tristane Banon lance à l'encontre de Dominique Strauss-Kahn. A l'époque
des faits, en 2002, la jeune femme n'avait pas osé porter plainte.
Pourtant elle avait pris contact avec un conseil juridique qui, d'après
ce qu'elle explique dans la vidéo, possédait sur son agresseur supposé
un fort volumineux dossier. Mais Tristane Banon a renoncé à porter
plainte. Elle y renonce toujours, d'ailleurs : « De toute
façon, maintenant, je ne sais même pas s'il n'y a pas prescription. Ça
fait six ans. Au départ, je voulais porter plainte, mais après il y
avait eu l'histoire de Johnny Hallyday
avec sa nana, c'était pile en même temps que ce qui m'était arrivé...
Qu'est-ce qui va empêcher 50 % des gens que je vais croiser de ne pas
me croire, ils ne sont pas censés croire en ma bonne foi. Alors je me
suis dit qu'il fallait vivre avec ça. Et puis qu'est-ce que j'ai à y
gagner ? De l'argent ? Je ne veux pas de son fric. Et si c'est pour
faire vendre des bouquins sur ce genre de réputation, franchement je
préfère en vendre peu ou pas... Et puis il y avait tout bêtement le
fait que je vis seule à Paris. Il est avec un mec qui n'est pas
forcément un tendre, il n'a pas forcément des méthodes très
raffinées... Je ne pense pas qu'il m'aurait fait assassiner, mais me
refaire le portrait, ça aurait été possible... ».Comment
tout cela s'est-il passé ? Tristane Banon prend contact avec Dominique
Strauss-Kahn en 2002. A cette époque, elle prépare un livre, Erreurs avouées,
qui sera publié quelques mois plus tard chez l'éditeur Anne Carrière,
sans le témoignage de Dominique Strauss-Kahn. On comprend pourquoi en
écoutant le récit de son entrevue sur Paris Première : « ...
Il a proposé qu'on se voit, il m'a donné une adresse, que je ne
connaissais pas, déjà ça m'a étonné parce que je connais un petit peu
sa vie, plus ou moins, donc je sais où il habite, je sais où est sa
permanence, l'Assemblée je vois un peu où c'est situé. Rien de tout
ça. Je suis arrivée devant l'adresse, je me
suis garée, je suis montée, c'était un appartement vide, complètement
vide, avec un magnétoscope, une télévision, un lit au fond, très beau,
il a bon goût, Monsieur a bon goût, poutres apparentes sublimes, sur
cour intérieure, et puis là il a gentiment fermé la porte. J'ai posé le
magnétophone tout de suite pour enregistrer, il a voulu que je lui
tienne la main pour répondre, parce qu'il m'a dit « je n'y arriverai
pas si vous ne me tenez pas la main », et puis après la main c'est
passé au bras, et c'est passé un peu plus loin, donc j'ai tout de suite
arrêté...Je suis arrivée là-bas, j'avais un
col roulé noir, ça fait peut-être triper les mecs un col roulé noir
mais faut arrêter, et après surtout c'est que ça s'est très très mal
fini, parce qu'on a fini par se battre, donc ça s'est fini très très
violemment, puisque je lui ai dit clairement... [intervention d'un invité]
non non on s'est battu au sol, pas qu'une paire de baffes, moi j'ai
donné des coups de pieds, il a dégrafé mon soutien-gorge, il a essayé
d'ouvrir mon jean... Ça a très mal fini, mais moi ce qui m'a marqué... [coupure montage].
Bon moi j'ai fini par partir, il m'a envoyé tout de suite un texto
en disant « alors je vous fais peur ? » d'un air un peu provocateur,
et je lui avais parlé quand on se battait, je lui avais dit le mot «
viol » pour lui faire peur, ça ne lui a pas fait peur plus que ça,
comme quoi apparemment il était accoutumé, et après il a pas
arrêté de m'envoyer des textos en disant « je vous fais peur ? »Selon Tristane Banon, DSK l'aurait empêchée de publier les passages le concernant : « Anne
Carrière a eu les jetons, elle a retiré le chapitre, ce qui, je pense,
a été sincèrement une connerie car des journalistes l'avaient reçu...
Ce que je n'ai vraiment pas apprécié c'est ce qu'il a fait après. Car
dans l'histoire je n'étais pas méchante, je ne portais pas plainte, je
retirais le chapitre, je faisais tout ce qu'il disait de faire. Il y
avait beaucoup d'interviews de prévues dans la presse écrite, des
passages télé, etc. et il a appelé Marc-Olivier Fogiel en lui demandant
d'annuler parce qu'il avait peur que je parle de ça, chez lui parce que
c'était du direct. Maintenant, c'est parole contre parole. C'est ce que
m'a dit Marc-Olivier Fogiel et je ne vois pas pourquoi il me mentirait,
mais Fogiel m'a dit, alors qu'il m'avait invitée (j'ai encore
l'invitation de sa production), il m'a dit écoute Tristane, on me
menace de couper le faisceau si je te laisse passer ».On
peut toujours épiloguer et se demander qui est ce « on » capable de
censurer les passages où il est question de lui sur une chaîne câblée,
de censurer un éditeur, de menacer de black-outer une émission de
divertissement sur une chaîne grand public ? « Le seul vrai problème de Strauss-Kahn est son rapport aux femmes, écrivait dans un de ses billets Jean Quatremer. Trop
pressant, il frôle souvent le harcèlement. Un travers connu des médias,
mais dont personne ne parle (on est en France). Or, le FMI est une
institution internationale où les mœurs sont anglo-saxonnes. Un geste
déplacé, une allusion trop précise, et c'est la curée médiatique. ».
Que va faire désormais le FMI de ces révélations ?

Tu m'a devancé AB

Un vicieux le type, peut être même un personnage dangereux

Un érotomane c'est évident.

il paraitrai mème qu'il est pétomane

absolut bastia a écrit:

il paraitrai mème qu'il est pétomane

Tu confond avec Bigard