Journalistes libres

Je pars du principe que c'est leur métier, tous comme les militaires et que ce qui arrive, c'est leur chose de prendre les armes et de faire des reportages!!!

Je vais même aller plus loin, quoiqu'ils arrivent je m'en tape royalement, cela me fait ni chaud ,ni froid!!

C'est à titre perso, mais il y a 11 mois, j'ai perdu ma nièce de 19 ans percuté par une fourgonnette, non pas parce que c'est ma nièce , mais elle est partie sans qu'elle l'est demandée.

Donc il faut arrêter même Taponier il est prêt à repartir en Afghanistan et l'autre blondin je sais plus comment il s'appelle, qui faisait l'apologie des Talibans!! Foutaises et balivernes

FILIPPUNIULINCU a écrit:

L'une des choses que je reproche aux journalistes, c'est qu'ils n'écoutent personnes (pour la plupart d'entre eux, ils ont la science infuse ) et après ils crient au secours

Et une autre chose, parlent-ils des autres otages, ils sont tout de même 8 mais ceux-là on peut les oublier

De plus ça ne coûte pas seulement en fric,(vu les gabegies en France, c'est moindre mal % aux autres exigences et celles là on n'en entend jamais parler et ce sont les plus dangereuses

De plus concernant Taponier et Ghesquière, ils auraient du écouter au lieu de vouloir jouer au plus malin (et ils ont perdu en plus) et vouloir à tout prix faire un putain de scoop dont la plupart des gens se foutent comme de leurs premières chaussettes

Ils n'ont pas été avisés: MENTEURS

Tout le monde sait que dans certains endroits il ne faut pas y mettre un orteil et eux ils foncent dedans, et on va les plaindre, sans moi, je suis content qu'ils aient été libérés mais de là à les plaindre non non et non

Je plains nettement plus, les otages des organisations humanitaires qu'eux



Fin du débat pour moi

tu illustres parfaitement le sentiment partagé en France par tous les bien pensants de la création.
"qu'est ce qu'ils sont allé foutre là ?" simplement leur boulot...
"ou mais en dépit du bon sens et des consignes"... on s'en fout, est ce qu'il y a des gens qui sont censés te dire comment faire ton boulot à toi ? et surtout est ce que tu l'acceptes ?

Le danger fait partie du journalisme d'investigation et les mecs en sont conscients...ils auraient pu se faire buter (et là tu aurais tenu un autre discours)
Ils n'y sont pas allé pour faire un scoop, mais une enquête approfondie (c'est tellement réducteur de croire le contraire)
pour ma part, j'ai plus confiance dans l'info que présentent des mecs comme ça que dans de la merde quotidienne pondue par le mec qui reste bien assis derrière son écran, et qui colle parfaitement avec la "ligne éditoriale" décidée au sommet de l'état.

Enfin mon cher Filippu, puisque tu te annonces toi même la mort à petit feu du Forum, ce n'est pas en écrivant FIN DU DEBAT POUR MOI que tu gagneras la sympathie d'autres interlocuteurs.

SEBASTIEN22 a écrit:

Je pars du principe que c'est leur métier, tous comme les militaires et que ce qui arrive, c'est leur chose de prendre les armes et de faire des reportages!!!

Je pense que c'est un peu plus compléqué que ça.

Effectivement le risque pour un militaire est de mourrir au combat ... la guerre c'est la guerre. Je suis d'accord avec toi.

Le militaire de l'armée Française peut mourrir en défendant son pays, c-à-d le France. Cela pourrait presque être logique.

Hors en ce moment, ils se font tuer à qqs milliers de kms de leur pays dans un conflit qui n'est pas celui de leur pays.

Mais Sarko le nabot est à la botte des Amerloques

SEBASTIEN22 a écrit:

Mais Sarko le nabot est à la botte des Amerloques

Et les militaires Français n'ont rien demandé non plus et certains ne reviennent pas

Si encore ces journaleux faisaient de l'information objective, sachons que les soi disants grands reporters sont le plus souvent payé pour faire du renseignement, isl n'ont de journaliste que la couverture. c'est pourquoi la france ne les laches pas, ils ne sont pas indépendants, leurs reportages sont nullissime en terme d'information. Les vrais infos sont diffusé ailleurs...Les naifs font du mal...

Mnt a écrit:

FILIPPUNIULINCU a écrit:

L'une des choses que je reproche aux journalistes, c'est qu'ils n'écoutent personnes (pour la plupart d'entre eux, ils ont la science infuse ) et après ils crient au secours

Et une autre chose, parlent-ils des autres otages, ils sont tout de même 8 mais ceux-là on peut les oublier

De plus ça ne coûte pas seulement en fric,(vu les gabegies en France, c'est moindre mal % aux autres exigences et celles là on n'en entend jamais parler et ce sont les plus dangereuses

De plus concernant Taponier et Ghesquière, ils auraient du écouter au lieu de vouloir jouer au plus malin (et ils ont perdu en plus) et vouloir à tout prix faire un putain de scoop dont la plupart des gens se foutent comme de leurs premières chaussettes

Ils n'ont pas été avisés: MENTEURS

Tout le monde sait que dans certains endroits il ne faut pas y mettre un orteil et eux ils foncent dedans, et on va les plaindre, sans moi, je suis content qu'ils aient été libérés mais de là à les plaindre non non et non

Je plains nettement plus, les otages des organisations humanitaires qu'eux



Fin du débat pour moi

tu illustres parfaitement le sentiment partagé en France par tous les bien pensants de la création.
"qu'est ce qu'ils sont allé foutre là ?" simplement leur boulot...
"ou mais en dépit du bon sens et des consignes"... on s'en fout, est ce qu'il y a des gens qui sont censés te dire comment faire ton boulot à toi ? et surtout est ce que tu l'acceptes ?

Le danger fait partie du journalisme d'investigation et les mecs en sont conscients...ils auraient pu se faire buter (et là tu aurais tenu un autre discours)
Ils n'y sont pas allé pour faire un scoop, mais une enquête approfondie (c'est tellement réducteur de croire le contraire)
pour ma part, j'ai plus confiance dans l'info que présentent des mecs comme ça que dans de la merde quotidienne pondue par le mec qui reste bien assis derrière son écran, et qui colle parfaitement avec la "ligne éditoriale" décidée au sommet de l'état.

Merci, je commençais à me sentir seul.

Encore une fois, vous n'avez pas répondu à mes questions.
Sachant que (je résume) :
1. Vous critiquez de manière générale la désinformation faite par les journalistes (tous des vendus, on ne nous dit jamais la vérité)
2. Vous critiquez l'intervention en Afghanistan (donc si vous en parlez c'est que quelque part çavous intéressé, hein, ne me dites pas le contraire)
3. Il est très difficile d'avoir des infos sur ce qui se passe la bas etant donné la censure locale, la propagande US, le controle des allées et venues
4. Deux gars et leur équipe ont risqué leur peau pour vous fournir une information exacte (démarche qui va à l'encontre de 1. ), et vous leur tombez dessus comme des malpropres
Qu'attendez -vous en terme d'information finalement ?
Comment devrait -on s'y prendre pour informer sur l'Afghanistan ?
Je ramasse les copies dans 4h

@ l'amicu "Mnt" et tout le monde ici [il ne faut pas réduire ses propos à un seul interlocuteur ], si les 2 journalistes s'étaient fait buter comme tu dis, mon discours aurait juste changé sur le fait que malgré toutes les propositions françaises, ça n'a pas marché
Mais je les aurais plains moins que les otages des organisations humanitaires ou ceux qui sont quasiment obligés d'y aller car sinon leur boîte les vire

Quant à leur professionnalisme et leurs infos, je ne les mets pas totalement en doute, je dis juste qu'ils connaissent parfaitement les risques et qu'ils en ont pris des inconsidérés
Plus les risques sont grands et plus ils touchent, c'est normal, nous sommes tous d'accord là dessus, mais si la prise de risque est trop énorme, ils peuvent exercer un droit de retrait, et personne ne leur en voudrait
Et j'attends de voir si ils parleront de leurs conditions de détention ou si ils écriront un bouquin ...
J'attends aussi un tapage médiatique pour que les 8 autres otages français soient libérés ...
Sinon je suis content qu'ils aient été libérés

Je crois qu'il y aura au moins un livre commun, ou l'un des 2 en écrira un, voire un chacun

Quant au tapage médiatique pour les autres, on peut tous l'attendre ...

Et si je gueule autant du prix, car le prix a été payé, c'est qu'il a du être très important et pas seulement en argent, ce sont toujours les autres modalités qui font et feront le plus mal

J'espère avoir été clair, et je précise que j'ai écris cela sans haine envers eux, ni envers qui que ce soit d'ailleurs

Il y a des faits et le reste, les journalistes français ne font pas dans l'information, mais dans la communication, d'avance je vous dis que leur reportage aurait été bidon, propagande oblige.
C

Que la masse suive ce n'est pas nouveau, la lacheté est une forme d'auto défense ...attaquer filippu sur ses idées est maladroit, d'autant qu'il démontre qu'il n'est pas un mouton près a tout avaler... le doute c'est la sécurité, dans la vie sociale et politique comme sur la route, ou l'absence d'interrogation peut conduire a l'accident.
Il faut toujoirs avoir les yeux ouverts et anticiper dans la vie
Merci a filippu pour son bon sens ... qui me rassure sur l'état du monde

restez dans votre partouze mentale alors
bisous

pensez deux secondes à un monde sans journalistes menteurs comme des arracheurs de dents.
Ah que oui, on serait bien

La réponse est dans la photographie

Anna Politovskaia
une des cinquante à cent journalistes assassinés (pas morts par accident mais assassinés) par an. Elle c'était en Russie poutinienne. Tous les noms ici
Alors, dans ce domaine comme dans tous les autres d'ailleurs, il faut éviter les généralisations abusives.
Si tous les journalistes étaient aux ordres, il n'en mourrait pas tant. En Europe, il en meurt peu. Ca ne veut pas dire qu'ils sont plus dociles qu'ailleurs mais qu'en Europe, la démocratie tient encore le coup.

FILIPPUNIULINCU a écrit:

[color=blue]Et heureusement qu'ils ne sont pas tous aux ordres
Que cette profession paie un lourd tribu pour ce qu'ils écrivent ou disent, c'est une honte et totalement dégueulasse , mais ce ne sont pas les seuls à morfler, toutes les professions ont des risques et certaines plus que la leur
En France, il y a combien de journalistes assassinés pour leurs écrits ou parole ?
Et le dernier date de quand ?
Même questions pour l'Etranger ?

Le nombre de journalistes mal traités ne va quand même pas servir d'indicateur à la qualité de l'information journalistique disponible pour un pays.
La démocratie et le niveau de liberté entrent aussi en compte !
Ce n'est pas parce qu'il y a des pays ou on n'assassine pas de journalistes que nécessairement, les journslistes sont mauvais !
En France on n'assassine pas encore un journaliste (ou un humoriste, cf Stephane Guillon) qui s'en prend au pouvoir, pour le moment on se contente de les virer (et c'est déja un scandale bien sur).

FILIPPUNIULINCU a écrit:

[color=blue]
Sinon je ne connais pas les 2 ex-otages, mais on ne va pas me faire croire qu'ils n'étaient pas au jus qu'il ne fallait pas aller là où ils sont allés, ça non.
Il savaient parfaitement que là où ils allaient, ils étaient en grand danger, ils ont voulus y aller, je ne vais pas les plaindre
Et de là à nous faire croire que ce sont des héros, parce qu'ils ont été otages, c'est sans moi

Je ne suis pas vraiment d'accord mais j'ai déja dit pourquoi dans ce sujet.

FILIPPUNIULINCU a écrit:

[color=blue]
Et je redis : Pourquoi, maintenant qu'ils sont libres, on ne parle plus des otages ?
Il en reste 8 tout de même
Le fait qu'on n'en parle plus me choque énormément

Il y a une grande banderole pour eux sur l'Hotel de ville à Paris.

Amicu "Plefu", la banderole sur la mairie de Paris, on s'en tamponne le coquillard, pour rester poli
Je demande pourquoi les journalistes ne font plus de battages médiatiques pour la libération des autres otages ?
Tout simplement, parce qu'ils ne sont pas de la même profession, je dis souvent caste pour choquer et faire réagir, mais là il y a du vrai

Quant à l'info, bidonnée ou non, lorsque tu ne peux pas l'avoir sans prendre des risques inconsidérés, tu le fait savoir, sans te mettre et mettre les autres en danger
Et sans que ça ne coûte des vies ou des libérations ou encore des armes, nous en sommes là, je ne parle pas d'argent mais des à côtés qui sont bien plus important pour moi

Nous sommes d'accord, déjà les virer (et pour Guillon aussi) c'est une honte

J'ai compris ta position et il y a du vrai
Mais la limite entre "risques inconsidérés" et "risques raisonnables" ne doit pas être facile à placer. En ce qui me concerne, je me considère comme incompétent pour juger...
Toujours est-il qu'1 an et demi enfermé dans une prison au bout du monde, quelle que soit la raison (non criminelle) pour laquelle ils y sont, oui je les plains et leur famille aussi.

FILIPPUNIULINCU a écrit:

Il savaient parfaitement que là où ils allaient, ils étaient en grand danger, ils ont voulus y aller, je ne vais pas les plaindre

FILIPPUNIULINCU a écrit:

Sur les plaintes, nous nous rejoignons totalement, aucun souci amicu

Je suis chiant hein