identité nationale

donnez votre avis ! :

http://www.debatidentitenationale-corse.fr/

Qu'ils aillent se faire foutre!
Qu'on débatte plutôt des valeurs de la République et de ce qu'on est en train d'en faire.

Citation :

En plein débat sur la burqa, Midi Libre a invité une de ses journalistes à s’immerger dans le centre de Montpellier. Revêtue d’un niqab. Sa mission ? Etre le témoin muet, sans esprit de provocation ni de polémique, des réactions de la population.

Lundi, 11 h La rédaction en chef me propose le projet. Mes yeux s'arrondissent. Je suis partagée entre l'idée d'un reportage fascinant et la peur mêlée de gêne a y être impliquée. Le temps d'une discussion avec mes collègues, et je dit «-oui-». Sans me douter vraiment de ce à quoi je m'expose. Je pense à ma mère qui lit Midi Libre tous les jours.

Mercredi, 8 h 30 J'arrive à la rédaction un peu en avance, habillée comme d'habitude. J'ai pris la précaution de mettre
une jupe longue, plutôt qu'un pantalon. Même si je plaisante, je n'en mène pas large.

9 h Je me prépare. L'essai que j'ai fait la veille n'a pas été inutile tant la tenue est contraignante. Le jilbab, une longue tunique ajustée, traîne jusqu'aux pieds. Il contraint ma poitrine, un petit ruban fermant le col en V. Au-dessus, j'enfile tant bien que mal un grand surplis triangulaire avec un renfort autour du cou. Vient ensuite un premier foulard qui verrouille ma chevelure sur la nuque. Et enfin le niqab, composé de trois couches de tissus, avec une fente étroite pour les yeux et un tulle transparent pour masquer complètement le regard. J'enfile des gants jusqu'au coude. Me voilà barricadée dans la soie : aucune parcelle de ma peau n'est visible.

9 h 20 D'emblée, si le tissu est agréable au toucher, l'accumulation d'épaisseurs le rend étouffant. Ma vision est limitée, comme si je portais des œillères. Je ne suis pas claustrophobe, mais je me sens oppressée.

9 h 40 Avec Vincent, le caméraman, nous roulons vers les halles Laissac. Derrière la vitre, je croise les regards surpris de certains piétons.

10 h Mon cœur bat plus vite. Je traverse à pieds le Jeu-de-Paume vers la rue de Verdun. Je sens le poids de nombreux regards sur moi. Nonobstant, je m'attendais à des réactions plus violentes : la majorité des passants ne me "calculent" pas. Vers la Comédie, quelques quolibets fusent, souvent jetés par des personnes âgées. « Retourne dans ton pays ! », « C'est carnaval ? », « Mon Dieu ! ». Pourtant, ce sont les femmes qui réagissent le plus vivement, avec des expressions variées, qui vont de la pitié à l'incompréhension ou la colère. Mais, malgré mes craintes, personne n'esquisse un geste déplacé. Je croise une voiture de la police municipale à deux reprises, ses agents me lorgnent. J'arrive à la place de l'Œuf. Un cycliste, venu de gauche, me frôle et manque de me heurter : le niqab m'avait masqué sa présence.

10 h 30 Je croyais que le fantasme de la femme voilée nue sous sa tunique était un mythe, mais je commence à y croire. Malgré le froid ambiant (6°), je suis en nage et je regrette le pull que je porte. Je pense aussi au paradoxe d'être au centre des regards sans pouvoir être reconnue. Je ne suis qu'un amas de vêtements noirs. J'entre à la librairie Sauramps.

10 h 45 Les lecteurs à côté desquels je me place pour faire semblant de lire les titres des ouvrages changent de rayon. Je réitère l'expérience à plusieurs reprises, avec un résultat analogue.

11 h Traversée du Polygone. Ambiance plus tendue. Les gens me jettent des regards noirs. Quelques insultes sur mon passage. Sur l'escalator, une fausse blonde d'une cinquantaine d'année se retourne, éberluée. J'entre à la Fnac. Le temps d'atteindre le rayon sociologie, un vigile est sur mes talons. Nul doute qu'on m'a repérée dès mon arrivée. Je souris intérieurement : « Non, je n'ai pas de ceinture d'explosif ! »

11 h 20 Un tour à la mairie, histoire de voir si les services publics appliquent des règles particulières. J'y trouve beaucoup de professionnalisme malgré la gêne qui transparaît dans le timbre des voix. Au service de l'état civil, en revanche, on refuse de me délivrer le document que je sollicite si je ne retire pas mon « masque ». Je refuse, et je repars. Je croise une patrouille de policiers.

11 h 50 A l'office de tourisme, on me donne les informations demandées, mais plusieurs des employés chuchotent en faisant des signes de tête dans ma direction, cachés derrière une étagère de prospectus.

12 h 20 J'ai envie d'aller boire un café. Impossible. Il faudrait que je relève le niqab, sur ma bouche, et cela ne conviendrait pas au "rôle" que je tente d'interpréter. Je m'abstiens. J'ai une pensée pour toutes les femmes qui vivent cette frustrante expérience.

12 h 30 Nous entamons le retour. Vincent rencontre un policier, qui lui explique que toute la ville est en émoi à cause de « la femme en burqa ».

12 h 40 Nous revenons enfin au parking. Je retire enfin le voile et la tunique. J'étouffais.

Nathalie BALSAN-DUVERNEUIL

Le Préfet de Corse fait prendre le bouillon à notre Île, et oui lorsqu'il y a quelques incidents après un match de football à Furiani, ce dernier en ajoute
Un bon petit préfet comme il faut, dans l'esprit de certains de nos politiques

Quant à l'article de cette journaliste, qu'en penser des femmes voilées en chador ou en burqa j'en croise tous les jours (ni insulte, ni injure de ma part) , c'est d'une laideur sans nom

Maintenant je pose une question, pourrais-je me promener sans risquer ma vie avec une robe de bure et des sandales en Iraq, Iran, Afganistan, Pakistan, Mauritanie, Egypte( voir ca que subissent les Coptes) ou dans d'autres pays ouverts d'esprit aux autres religions ?
La réponse est que mon espérance de vie est un peu limitée
Alors, je leur propose :
Ne faîtes pas aux autres, ce que vous ne voudriez pas que l'on vous fasse

amicu Filippu, va juste dire que tu es chrétien dans certains de ces pays et tu es assuré d'une mort certaine.


Concernant les Batman ou autres fantomas musulmanes, tolérance zéro avec les intégristes: interdiction totale de la burqa ou nikab à l'extérieur.
D'ailleurs les Italiens prennent le chemin d'une loi anti burqa eux aussi ,pour une fois que le gouvernement Italien va pondre une loi intelligente: champomy

on n'est pas obligé non plus de se comparer à ce qui se fait de pire.
Sinon, la loi anti burqa, est un superbe leurre en cette période pré-électorale où on en parle beaucoup, ce qui permet de ne pas évoquer:
l'explosion des chomeurs en fin de droit
le mal logement
la malbouffe
et les profits toujours plus obscènes que se répartissent les mêmes.

l'un n'empèche pas l'autre Antone.....

ici sans doute mais pas partout.
PS: extrait d'un article consacré au clash de Peillon

Citation :

lorsque Peillon affirme que sept débats de France 2 ont été consacrés en majeure partie aux questions de l'immigration ou de l'identité nationale, il n'est pas si déraisonnable. François Gabillaud, un contributeur du Post, a fait le compte, et donne raison à Peillon. Et selon nos vérifications, son décompte est presque exact, du moins si l'on ne tient compte que de France 2 pour la période du 22 octobre au 14 janvier.
Le 14 janvier, A vous de juger recevait donc Eric Besson et Marine Le Pen. Mais le 7 décembre 2009, France 2 recevait déjà dans Mots croisés Bruno Gollnisch et, entre autres, Vincent Peillon, pour savoir ce "Que cache la querelle des minarets". Et le 9 novembre, la même émission s'interrogeait sur "Qu'est-ce qu'être Français ?"

Le 26 novembre, A vous de juger recevait Martine Aubry. Il est vrai qu'elle a été interrogée, comme le dit Duhamel "sur un peu tout". Mais après 20 minutes de présentation de son parcours, le premier thème d'actualité abordé a bien été l'identité nationale, face à Jean-François Copé. Seulement 30 minutes sur 2h20 d'émission, certes, mais en premier.

Le 11 janvier, Mots croisés proposait un duel Copé-Hollande. Là encore, pas de contenu explicitement tourné vers l'identité nationale. Mais pour une émission d'1h30, presque 50 minutes ont été consacrées à la burqa et à l'identité nationale.

Idem, le 26 octobre sur les "turbulences" rencontrées à mi-mandat par Nicolas Sarkozy. Pour 2h10 de programme, 1h30 a été consacrée à l'identité nationale, l'immigration et la burqa. Parmi les invités, le socialiste Pierre Moscovici, et, déjà...

http://www.wmaker.net/apiazzetta/Infine-si-po-cumpra-a-burqa-corsa-!_a753.html


SCB, F*** I FAMOUS .... etc ... J'adore !!!

toto a écrit:

http://www.wmaker.net/apiazzetta/Infine-si-po-cumpra-a-burqa-corsa-!_a753.html


SCB, F*** I FAMOUS .... etc ... J'adore !!!

par contre moi je ne sais toujours pas balancer un lien

la petite image "chainon"

Sous entendrais tu Antone, que les socialistes ne parlent eux aussi que de l'identité nationale ?

C'est l'impression que j'ai, depuis le départ eux aussi participent vigoureusement à ce débat ...

il est difficile d'esquiver ce débat et je considère qu'en effet, les socialistes ont commis une erreur de taille. Ils auraient dû dès le départ, intervenir pour démontrer à quel point cette affaire est purement électorale. Elle consiste à revenir aux fondamentaux de la droite pour élargir de ce coté la base de l'UMP en prévision des régionales. Les socialistes auraient dû insister sur les vrais problèmes qui se posent à la nation et qu'on occulte par cette manipulation. Un exemple entendu ce matin sur France Inter: l'an passé, plus de 300 morts de froid dans les rues en France, un seul en Allemagne, pays peu connu pour la clémence de son climat.
Pendant qu'on nous enfume avec la burqa et les minarets, on évite de se pencher sur le bilan calamiteux de la majorité en place. Calamiteux oui, du double point de vue de la dégradation du fonctionnement démocratique et de l'aggravation des inégalités.
Quant à l'identité nationale, c'est un sujet trop technique pour qu'on en fasse un débat à l'usu "quel sélectionneur pour l'EDF?".
On pose les bases, c'est quoi une nation, qui la forme, qu'est ce qu'un national, c'est quoi l'identité et à partir de quoi elle se forge et après on discute.
Il est à tout le moins paradoxal que des gens issus de l'immigration pour tout ou partie (c'est mon cas) et dont les grands-parents ont été qualifiés d'étrangers non assimilables (c'est mon cas) viennent maintenant, de façon docte, tenir les mêmes discours que ceux qu'on opposait à leurs pères.
L'identité nationale est mouvante en perpétuelle construction et si on veut en rester aux bases originelles, ne pourraient se prétendre français que les quelques dizaines de descendants français des rares tribus gauloises qui peuplaient en gros l'Ile de France et ses abords.

La 1ère décision intelligente de Besson, j'approuve à 300% et j'applaudis des 3 mains

Citation :

Pour répondre à certaines rumeurs, Eric Besson confirme avoir contresigné et transmis aujourd'hui au Premier ministre un projet de décret refusant l'acquisition de la nationalité française par un ressortissant étranger marié à une Française", indique le communiqué émanant du ministère de l'Immigration. "Il est apparu, lors de l'enquête réglementaire et de l'entretien préalable, que cette personne imposait à son épouse le port du voile intégral, la privait de la liberté d'aller et venir à visage découvert, et rejetait les principes de laïcité et d'égalité entre homme et femme", justifie le ministre. Le ministère n'a pas fourni d'indications sur l'identité de ce ressortissant étranger auquel la nationalité française a été refusée.

absolut bastia a écrit:

La 1ère décision intelligente de Besson, j'approuve à 300% et j'applaudis des 3 mains

Citation :

Pour répondre à certaines rumeurs, Eric Besson confirme avoir contresigné et transmis aujourd'hui au Premier ministre un projet de décret refusant l'acquisition de la nationalité française par un ressortissant étranger marié à une Française", indique le communiqué émanant du ministère de l'Immigration. "Il est apparu, lors de l'enquête réglementaire et de l'entretien préalable, que cette personne imposait à son épouse le port du voile intégral, la privait de la liberté d'aller et venir à visage découvert, et rejetait les principes de laïcité et d'égalité entre homme et femme", justifie le ministre. Le ministère n'a pas fourni d'indications sur l'identité de ce ressortissant étranger auquel la nationalité française a été refusée.

Si il peut le prouver et que la loi permet de refuser la nationalité pour cette raison cela est possible, attendons de voir, il y a beaucoup d'annonce irréalisable et ces gens là ne sont pas à un mensonge près

Besançenot l'idiot utile de Sarko, rend encore un grand service à la droite, avec une femme voilée sur une liste NPA, et le facteur qui affirme que c'est pour lui compatible avec la république

aprés on va dire que le FN est un parti à part et anti républicain mais il est largement doublé par le NPA, les extrèmes se ressemblent et s'assemblent.
Le fascisme qu'il soit brun ou rouge....un facho reste un facho: marions Marine et Olivier

Surtout un soi-disant trotskyste qui accepte des signes ostentatoires religieux

Bref.

Swedish Tenimi a écrit:

Surtout un soi-disant trotskyste qui accepte des signes ostentatoires religieux

Bref.

pour ratisser large ce pseudo révolutionnaire de pacotille (version 1789) arriéré et dépassé est prèt à tout le NPA c'est vraiment n'importe quoi, putain ou est Krivine et le bon temps de la LCR pure et dure

Cette histoire de candidate voilé est invraisemblable, il faut que ce soit des casseurs de curé qui s'y collent ????

Pas mieux pour le PS cela devient une habitude ce met à mettre en avant le fait religieux !!!

Nous vivons dans un monde qui marche sur la tête.

Mode george Freche on "Tout cela nous fait broyer du noir" Mode george Freche off j'aime bien risquer la prison

je prévois une réelection avec un score historique de Georges Frèche, je connais beaucoup de gens en Languedoc Roussillon (pour avoir habité à Montpellier) pas du tout de sa tendance mais rien que pour emmerder le monde et les connards du PS Aubry, Fabius and leur mafia et de l'UMP vont voter Frèche à fond


sinon la bonne nouvelle du jour:

Citation :

Malgré sa récente intervention télévisée, les Français n'ont
jamais fait si peu confiance à Nicolas Sarkozy depuis le début de son
mandat en mai 2007, d'après le baromètre TNS Sofres Logica.

Le chef de l'Etat voit en effet sa cote de confiance baisser d'un point
à 31%, selon ce sondage à paraître samedi dans le Figaro Magazine. Et
65% des sondés ne font pas confiance au chef de l'Etat pour résoudre les
problèmes actuels (+2 points).

JE serais curieux connaitre les résultats d' un sondage dont la question serait : Sarko est-il un problème pour la France ?

l'identité nationale au moment au tout le monde parle d'identité régionale
Un lien http://www.les-identitaires.com/

Wiki http://fr.wikipedia.org/wiki/Bloc_identitaire

Une petite video qui va relancer le debat

L'auteur compositeur interprete de ce SLAM s'appelle Grosse tête malade

vince a écrit:

L'auteur compositeur interprete de ce SLAM s'appelle Grosse tête malade

Google est ton ami tape :Video france indentitaire Ya du lourd