Débat débile

"Je suis écolo, donc je ne mange pas de viande"

Il dit qu'il voit pas le rapport, qq a-t-il une idée ?

un lion me semble un animal parfaitement écologique et il ne mange pas de légumes

Un ours polaire et ses 80kg de viande de phoque par jour ne me semble pas très polluant...
Peut-être que ça a à voir avec les limitations des stocks de viande, mais même pas...
Je trouve ça juste idiot en fait...

prise de position de type khmer vert

Et les salades fauchées à la maturité de leur fragile existence c'est pas un scandale ?, les avocats coupés en pleine croissance pour être écrabouillés pour faire du guacamole c'est pas une honte ? je parle même pas du génocide des courgettes et autre massacres d'haricots qui finissent indignement en flatulence.
Les assassins ne sont pas ceux que l'ont crois.

Fasgioli sempre vivi !!

LIBERTA PE I ZUCCHINI
LIBERTA PE E PUMATE

VERGOGNA A TE CHI MANGHJI I FASGIOLI !!!

Vous m'avez donné des frissons ô zittè, le cri de l'aubergine qu'on pèle

Ô Antone, ça c'est rien du tout.

As-tu déjà entendu le cri lorsqu'on pèle le jonc




.

Ca n'a rien à voir avec l'écologisme mais avec un raisonnement teirs mondiste : Les animaux consomment les mêmes aliments que les humains : céréales essentiellement. Or pour faire 1 kg (ou une calorie) de viande, il faut 10 kg de céréales (ratio de 10%). Donc en mangeant 1 kg de viande, on perd 9 kg de céréales qui pourraient nourrir 9 autres personnes. Si la faim dans le monde est due à un phénomène d'insuffisance de production... Ce qui n'est pas vraie. Outre le fait que j'aime la viande ce raisonnement est limitée à un type de système de production ou de système technique particulier, très dépendant des faits politiques: les systèmes d'élevage intensif voire en zéro pâturage. Dans ces systèmes, l'alimentation des animaux, même des ruminants, est à base de tourteaux d'oléagineux, de protéagineux et de céréales pour assurer les deux besoins des ruminants: Energie et azote (ne raisonner pas comme pour l'alimentation humaine pour des ruminants). Or ceci est dû au faible (relativement) coût des céréales et des concentrés dû lui-même aux politiques agricoles. Dans ce cadre, manger de la viande est un non-sens effectivement. Or, et c'est là toute la perversion du système et du raisonnement, sachant que les protéines animales en quantité raisonnable sont indispensables, l'élevage des animaux est indispensable pour mobiliser des ressources alimentaires fourragère impropres à la consommation humaine et pour les transformer en aliments humains. L'homme ne peut consommer ni ligneux (maquis) ni herbacées qui sont riches en lignine et cellulose que nous ne digérons pas. Or l'élevage a pour but de transformer ces ressources fourragères en viande, lait, beurre, fromage... Dans un monde normal, l'élevage est donc indispensable pour élever la ration alimentaire humaine et ne doit pas concurrencer l'alimentation humaine pour les céréales.
La question des porcins/volailles (monogastriques) est un peu différente mais dans l'absolu revient au-même...

excellent exposé de chat sauvage.
Je m'en vais relancer le débat auprès de la personne qui m'a dit la phrase d'ouverture de ce topic...

Swedish Tenimi a écrit:

excellent exposé de chat sauvage.
Je m'en vais relancer le débat auprès de la personne qui m'a dit la phrase d'ouverture de ce topic...

tu vas tailler une bavette quoi