An 1...

toutes proportions gardées, le concours des pronos est mieux doté!

Nico Réhabilite l'OAS

Citation :

Pendant sa campagne électorale, Nicolas Sarkozy a écrit le 16 avril 2007 à des associations de rapatriés d’Algérie qu’il souhaitait « …que les victimes françaises innocentes de cette guerre, jusqu’à l’indépendance, et, tout particulièrement, les victimes du 26 mars 1962, se voient reconnaître la qualité de "Mort pour la France" et que leurs noms figurent sur une stèle officielle afin que personne n’oublie ces épisodes douloureux ».
L’annonce pourrait passer pour anodine si l’on ne sait pas ce qu’évoque cette date. Trois jours plus tôt, le 23 mars à Alger, des membres du groupe terroriste « organisation armée secrète » (OAS) tirent sur un camion de jeunes appelés du contingent. Bilan : sept morts et quatorze blessés. L’armée boucle le quartier de Bab et Oued où s’est produit l’attentat pour en reprendre le contrôle. Bilan : quinze tués et 77 blessés parmi les forces de l’ordre.

Renverser la République. Une semaine après le cessez-le-feu en Algérie, le matin de 26 mars, l’OAS, dans un tract assure que « les Algérois…s’opposeront jusqu’au bout, à l’oppression sanguinaire du pouvoir fasciste ». Le préfet de police, en accord avec le commandement militaire diffuse une interdiction de manifester et met en garde la population : « Les mots d’ordre de ce genre ont un caractère insurrectionnel marqué ». La répression, l’après-midi même rue d'Isly se solde par cinquante morts et deux cents blessés.
Ce sont ces victimes là – dont beaucoup de membres de l’OAS - que le président de la République entend désormais honorer. Ce qui reviendrait – ni plus, ni moins – à réhabiliter les militants d’une organisation terroriste et raciste qui a tenté de tuer le chef de l’Etat et de renverser la République. Nicolas Sarkozy avait donné le ton en dénigrant une certaine propension de nos contemporains à la repentance… Dans un discours prononcé en Algérie le 17 avril 2007, le président de la République a déclaré : « Ici, on n’aime pas la repentance, cette mode exécrable qui veut faire expier aux fils les fautes supposées de leurs pères. Ici on n’aime pas la repentance qui est un dénigrement systématique de la France et de son histoire. Je déteste cette repentance qui est une forme de la détestation de soi parce que l’on n’a qu’un pays. Le détester c’est se détester soi-même ».

Réviser l'histoire. Aujourd’hui, à en croire les nombreux sites consacrés à cet événement, des groupes nostalgiques de l’Algérie française – parfois liés aux milieux intégristes - tentent de réviser l’histoire. En mars 2006, ils ont déjà obtenu du président Chirac l’autorisation de raviver la Flamme du souvenir sous l’Arc de Triomphe en mémoire des victimes de la rue d’Isly. Un droit obtenu, selon l’association des Amis de Max Marchand, de Mouloud Feraoun et de leurs compagnons, par « deux associations majoritairement composées d’anciens militaires factieux ». Un droit confirmé par Nicolas Sarkozy qui s’apprête à l’amplifier encore.
Reste à savoir si Jean-Marie Bockel, l'ancien socialiste devenu « gauche moderne » et aujourd'hui secrétaire d'Etat aux Anciens commbattants le suivra sur cette pente dangereuse.

Peut être qu'il y avait des types de l'OAS dans le cortège mais il y avait surtout beaucoup de simples habitants d'Alger.

J'ai l'impression mais peut être que je me trompe, que Nicolas 1er recherche la catharsis de ces évenements pour s'attirer la sympathie des membres de ces groupes, évidemment cela risque d'aviver la "concurrence des mémoires"...

Speranza a écrit:

Peut être qu'il y avait des types de l'OAS dans le cortège mais il y avait surtout beaucoup de simples habitants d'Alger.

J'ai l'impression mais peut être que je me trompe, que Nicolas 1er recherche la catharsis de ces évenements pour s'attirer la sympathie des membres de ces groupes, évidemment cela risque d'aviver la "concurrence des mémoires"...

Le choix du 26 Mars 1962 n'est pas anodin ou il s'agit d'une maladresse supplémentaire , je n'y crois guère.

Les cibles de cette action étaient les membres de l'OAS, les simples algérois des victimes collatérales.

vince a écrit:

Speranza a écrit:

Peut être qu'il y avait des types de l'OAS dans le cortège mais il y avait surtout beaucoup de simples habitants d'Alger.

J'ai l'impression mais peut être que je me trompe, que Nicolas 1er recherche la catharsis de ces évenements pour s'attirer la sympathie des membres de ces groupes, évidemment cela risque d'aviver la "concurrence des mémoires"...

Le choix du 26 Mars 1962 n'est pas anodin ou il s'agit d'une maladresse supplémentaire , je n'y crois guère.

Les cibles de cette action étaient les membres de l'OAS, les simples algérois des victimes collatérales.

Cette action n'était pas une "action", mais juste des militaires qui ont commencé à tirer dans le tas !!

Citation :

L’OAS organise des attentats à la voiture piégée – 25 morts à Oran le 28 février, 62 morts à Alger le 2 mai –, des journées de tueries aveugles – des préparateurs en pharmacie le 17 mars, des femmes de ménage le 5 mai... Ses commandos deltas procèdent à des assassinats, comme celui, le 15 mars, de six inspecteurs de l’Éducation nationale, dirigeant les Centres sociaux éducatifs, dont Mouloud Feraoun [2].

Cette violence n’est pas seulement une fuite en avant désespérée. Elle relève aussi d’une stratégie : torpiller la sortie de guerre prévue, en tentant de provoquer, par les assassinats d’Algériens, une réaction de leur part – ce qui n’aboutit pas. Le vocabulaire de l’instruction 29 de Raoul Salan, le 23 février, est significatif de cette stratégie : « l’irréversible » étant « sur le point d’être commis », c’est donc « l’irréversible » qu’il faut empêcher.

Dès le 21 mars, les responsables de l’OAS proclament dans un tract que les forces françaises sont considérées « comme des troupes d’occupation » en Algérie. Le 22 mars, des activistes armés prennent le contrôle de Bab-el-Oued. Ils transforment le quartier en un énorme fort Chabrol, attaquent des camions militaires et tuent six soldats du contingent en patrouille, provoquant l’encerclement du quartier par les forces françaises, qui l’investissent et le coupent de l’extérieur, faisant 35 morts et 150 blessés.

Le 26 mars au matin, le commandement de l’OAS proclame la grève générale dans le Grand Alger. Il appelle les Européens à se rassembler, et à gagner ensuite Bab-el-Oued, pour briser l’encerclement du quartier. Rassemblés rue Michelet, les manifestants empruntent la rue d’Isly pour rejoindre Bab-elOued. Mais ils se heurtent en chemin à un barrage confié à des tirailleurs, qui font feu. Le bilan – 54 morts et 140 blessés – traumatise la communauté européenne, désormais certaine d’avoir perdu.

Citation :

Alger, le 26 mars 1962 : la fusillade de la rue d’Isly
par Jean LACOUTURE, Le Monde du 25 mars 1972 [3
Depuis un an l’OAS faisait la loi dans Alger au nom de l’Algérie française. Depuis une semaine, l’entrée en vigueur des accords d’Évian avait embrasé la grande ville, et fait de Bab-el-Oued un énorme Fort-Chabrol crépitant de chahuts enfantins, mais tragiquement hérissé d’armes. Encerclé sinon « bouclé » par une troupe qui, le 23 mars, avait perdu sept des siens, tirés comme des lapins du haut des fenêtres drapées de linge et d’étendards tricolores, le berceau du peuple « pied-noir » vit en état de siège. La veille, un des responsables du service d’ordre avait montré à l’envoyé spécial du Monde, Alain Jacob, un tract qui lui avait paru invraisemblable, à lui qui avait pourtant vu tant de choses à Alger : les chefs de l’OAS y proclamaient que les forces françaises devaient dorénavant être considérées comme des troupes étrangères d’occupation.

Le 26 au matin, le commandement de l’OAS proclame la grève générale dans le Grand Alger et appelle ses fidèles à se rassembler, en principe sans armes, sur le plateau des Glières et au square Laferrière pour gagner ensuite Bab-el-Oued et briser l’encerclement du quartier, « où les enfants meurent de faim ». Dans la matinée du lundi 26, les généraux Ailleret, commandant en chef, et Capodano se préparent à l’épreuve de force imposée par l’OAS. Les ordres venus de Paris, et plus précisément de l’Élysée, sont nets : ne pas céder d’un pouce, couper court à l’émeute.

Ailleret et Capodano savent pourtant que toutes les troupes ne sont pas prêtes à de telles tâches, qui exigent autant de sang-froid que de discernement. Quand il a été question, quelques jours plus tôt, de faire appel au 4e régiment de tirailleurs algériens (RTA), son chef, le colonel Goubard, a mis en garde les généraux : c’est une excellente troupe au combat mais composée de paysans naïfs qui risquent de perdre la tête dans la fournaise d’Alger. Le général Ailleret acquiesce et donne l’ordre par écrit de ne pas engager le 4e RTA dans une telle affaire : cet ordre ne devait jamais être transmis.

Dès 14 heures, ce lundi - il fait beau, presque chaud déjà -, la foule s’amasse, très jeune, vibrante et fiévreuse. Pour elle, le problème est de crever les barrages qui interdisent l’accès du centre vers Bab-el-Oued par la rue d’Isly notamment. À l’entrée de cette artère essentielle d’Alger, un « bouchon » a été placé par le commandant Poupat, du 4e RTA : ce régiment, dont l’emploi avait été si fort déconseillé, et dont le chef est en mission à cent kilomètres de là, sera constamment au cœur de la mêlée. C’est le sous-lieutenant algérien Ouchene Daoud qui est responsable de la barricade. Lui et ses supérieurs ont voulu savoir dans quelles conditions leurs hommes pourraient le cas échéant, faire usage de leurs armes. Au siège de la X e région, on leur a répondu : « Si les manifestants insistent, ouvrez le feu... » Mais nul n’a voulu confirmer cet ordre terrible par écrit.

À partir de 14 h 30, la foule est immense, et son audace croît. Des injures partent en direction des tirailleurs : « Espèce de fellaghas ! » Les chefs de l’OAS sentent qu’ils sont peut-être sur le point de faire sauter le verrou et poussent en avant la foule surexcitée. Le jeune lieutenant algérien et ses hommes sont roulés comme une vague. À 14 h 45, une rafale de fusil-mitrailleur claque en direction de la troupe, du balcon du 64 de la rue d’Isly. « On nous tire dessus !, lance dans son émetteur-récepteur le lieutenant Ouchene Daoud, dois-je riposter ? » Le PC du régiment donne le feu vert. Et c’est la mitraillade aveugle entrecroisée, sauvage. Puis ces cris de « Halte au feu ! Halte au feu, je vous en supplie, mon lieutenant ! », que l’on entend comme des SOS de noyés, poussés par des voix blanches et déjà perdues.

Le carnage ne devait pas durer plus de quelques minutes. Mais ces minutes-là ont fait quarante-six morts et deux cents blessés, dont une vingtaine n’ont pas survécu, presque tous du côté des civils algérois. L’irrémédiable est accompli, les forces de la République ont tiré sur la foule - ce que chacun, d’ailleurs, pressentait depuis des mois, le tenant pour inévitable, tant du côté du pouvoir que de celui de l’OAS. Pour horrible que soit le massacre, et graves les responsabilités de ceux qui n’ont pas su éviter l’engagement des forces les moins préparées à un tel affrontement, c’est l’OAS qui devait pâtir surtout de la tuerie : non seulement parce que ses responsabilités dans le déclenchement du feu sont lourdes, mais aussi parce que, ayant voulu engager l’épreuve de force après sa défaite de Bab-el-Oued, elle a perdu.

Speranza a écrit:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fusillade_de_la_rue_d'Isly

En matière historique lorsque le sujet et sensible et d'actualité récente , les infos qui se trouvent sur Wikipedia ne peuvent être recevable dans une discussion sérieuse .

Signé mais qui a néanmoins quelques arguments à faire valoirs.

Et le FLN c'était des enfants de coeur peut-ètre Vince???

absolut bastia a écrit:

Et le FLN c'était des enfants de coeur peut-ètre Vince???

De toute façon, hélas, la guerre, ça se fait pas à coup de fleurs et de bisoux

Serep i molot a écrit:

absolut bastia a écrit:

Et le FLN c'était des enfants de coeur peut-ètre Vince???

De toute façon, hélas, la guerre, ça se fait pas à coup de fleurs et de bisoux

je vais ètre d'accord avec toi encore une fois


De Gaulle porte une immense responsabilité dans le gachis et les horreurs de la "guerre" pour certains ou des "évènements" pour d'autres d'Algérie, il a du sang plein les mains...

Euh, il a surtout su sortir du piège algérien.

vince a écrit:

Speranza a écrit:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fusillade_de_la_rue_d'Isly

En matière historique lorsque le sujet et sensible et d'actualité récente , les infos qui se trouvent sur Wikipedia ne peuvent être recevable dans une discussion sérieuse .

Signé mais qui a néanmoins quelques arguments à faire valoirs.

Jeanne Calment sempre viva.

Quant à De Gaulle c'est grâce à lui qu'il n'y a pas aujourd'hui 25 millions d'arabes en france.

ghjattuvolpa a écrit:

Euh, il a surtout su sortir du piège algérien.

vu sous cet angle....., pour moi il a fait tout et son contraire, naviguant à vue et n'ayant aucune ligne de conduite cohérente.

CONCLUSION : COMME AVEC LES SOCIALOS LE FRANCAIS QUI TRAVAILLE EST EXPLOITE PAR LES EXTRÊMES LES PLUS PAUVRES D'UN COTE ET LES PLUS RICHES DE L'AUTRE.

Citation :

Pétrole: Nicolas Sarkozy veut créer un fonds d'aide abondé par les surplus de TVA

Par Christine Ollivier AP - il y a 43 minutes

PARIS - Nicolas Sarkozy poursuit son travail de pédagogie à l'égard des Français. En déplacement dans la matinée au marché de Rungis, il s'est adressé ensuite sur RTL à "la France qui travaille", pour annoncer notamment la création d'un fonds d'aide face à la hausse du prix du pétrole, abondé par les surplus de TVA.

Le chef de l'Etat a suggéré "que toutes les recettes supplémentaires dues à la TVA sur les produits pétroliers à partir d'un certain niveau (...) soient mises dans un fonds qui va nous permettre d'aider les Français qui en ont le plus besoin".

Les surplus de TVA générés par l'augmentation du prix du pétrole représentent selon lui "150 à 170 millions d'euros par trimestre", et "je voudrais qu'on consacre l'ensemble de ces sommes aux aides", telles que le tarif social du gaz. QUID de ceux qui ne sont pas dans le besoin ils continuent a bosser comme des dingues pour gagner moins ? cuex qui bossent vont être encore pénaliser

Il a notamment évoqué la prime à la cuve, actuellement de 150 euros: "non seulement on la pérennisera pour l'année prochaine, mais on la portera à 200 euros, et on financera ça par ce surcroît de revenu" issu de la TVA.

Sur le plan européen, Nicolas Sarkozy compte proposer à ses partenaires de "suspendre" la TVA sur les produits pétroliers pour faire face à la hausse du prix du pétrole. "Cela veut dire que la TVA ne s'appliquerait plus à un niveau donné" de prix du pétrole.

La France doit prendre début juillet la présidence tournante de l'Union européenne.

"Si le baril continue à augmenter, est-ce qu'on doit garder un taux de TVA proportionnel au prix dans les mêmes conditions?", s'est interrogé le chef de l'Etat. "Ma proposition, c'est qu'on le stabilise".

Mais "c'est une décision qui serait européenne" et "je ne peux pas le décider tout seul", a-t-il souligné.
FAUX

Nicolas Sarkozy a longuement défendu la "cohérence" de sa politique économique, en martelant qu'elle "commence à porter ses fruits". "Le chômage va continuer à baisser", a-t-il affirmé.FAUX

Il a également tranché certains débats qui agitent la majorité, à commencer par celui sur la durée légale du travail: "il y aura toujours une durée hebdomadaire du travail en France et elle sera de 35 heures, et ma réponse est définitive".

Il a aussi exclu de repousser l'âge légal du départ en retraite, alors que la présidente du MEDEF Laurence Parisot suggérait de le faire passer à 63 ans et demi: "je ne le ferai pas", parce que "je n'ai pas de mandat pour faire cela", a-t-il dit. Et "je dois faire aussi avec la société française telle qu'elle est".

Nicolas Sarkozy n'entend pas non plus augmenter la redevance: "je vous le dis: c'est non".

Interrogé sur le Livre blanc sur la Défense en cours d'élaboration, le chef de l'Etat a affirmé qu'il en "présenterai(t) les grandes orientations à la mi-juin et les restructurations début juillet". Il a en revanche repoussé à plus tard sa décision sur la construction du deuxième porte-avions: "la décision devrait être prise aux alentours de 2011-2012 (...) Je vais y réfléchir. C'est une décision lourde".



Dans le premier cas, "c'est une décision que j'ai prise avec le Premier ministre François Fillon", après "le problème de la motion de procédure votée par inattention de quelques responsables, sur les OGM". FAUX

"L'avantage de ces petits déjeuners du mardi, c'est qu'au moins personne ne peut mettre un coin entre le Premier ministre et moi, puisque nous sommes ensemble". Pour le reste, "il m'arrive de réunir des ministres, c'est ainsi", a-t-il minimisé. AP

[/quote]