Nouvelle alerte à la C B, no macagna

A DIFFUSER LARGEMENT !!!!!!

NOUVELLE ARNAQUE
Voici une nouvelle version de fraude par carte de crédit. C'est très raffiné puisqu'ils VOUS donnent toutes les informations, à l'exception de la 'partie' manquante.

Remarque; la personne qui appelle ne vous demande pas votre numéro de carte car ils l'ont déjà . L'information qui suit mérite d'être lue attentivement. En comprenant bien comment fonctionne l'ARNAQUE des cartes Visa et MC, vous serez en mesure de vous protéger.

Une de nos employées fut appelée mercredi par 'VISA' et jeudi par 'Master Card'

L'arnaque fonctionne comme suit: La personne qui appelle dit: 'Bonjour mon nom est (untel) et j'appelle du département de sécurité de VISA. Mon numéro d'identité est 12460.

Votre carte nous est signalée pour un achat inusité et j'appelle pour vérifier. Il s'agit de votre carte VISA émise par (nom de la banque).

Avez-vous fait l'achat d'un système Anti-Télémarketing (ou n'importe quoi) au montant de $497.99 d'une compagnie basée en Arizona (ou autres)?

Lorsque vous répondez NON, il continue en disant: 'Bien, nous allons créditer votre compte. Nous surveillons cette compagnie depuis quelque temps car les achats varient de $297 à $497, juste sous la limite de $500 accordée par la majorité des cartes de crédits. Avant votre prochain relevé de compte nous vous enverrons votre crédit à l'adresse suivante (il vous donne VOTRE adresse) est-ce exact?

Vous répondez que OUI. Il continue en disant qu'il vont inscrire un rapport de fraude au dossier Si vous avez d'autres questions, appelez le numéro 1-800 inscrit à l'endos de votre carte (1-800-VISA ) et demandez pour la Sécurité. Vous devrez vous référer au numéro de contrat le suivant. Il vous donne un numéro de 6 chiffres. Est-ce que vous voulez que je vous redonne le numéro?

Voici la partie LA PLUS IMPORTANTE de cet arnaque. La personne vous dit: 'Je dois vérifier que vous êtes bien en possession de votre carte.' Il vous demandera de retourner votre carte et regarder certain numéros. 'Il y a 7 numéros; les 4 premiers font partie de votre numéro de carte, les 3 suivants sont des numéros de sécurité pour vérifier que vous êtes bien en possession de votre carte. Ce sont les numéros que vous employés à l'occasion d'achats, exemple, par Internet pour prouver que vous avez la carte en main. Il vous demandera de lui lire les 3 numéros, et par la suite vous dira, 'C'est exact, je devais vérifier que la carte n'avait pas été perdue ou volée, et que vous l'aviez toujours. Avez-vous d'autres questions?

Après que vous répondez NON, il vous remercie et ajoute 'N'hésitez pas à nous rappeler si vous avez d'autres questions' et raccroche.

Vous n'avez presque rien dit et jamais il ne vous a donné ou demandé votre numéro de carte. Après cet appel de mercredi, nous avons rappelé environ 20 minutes après pour demander une question. Heureusement que nous avons rappelé... Le VRAI département de sécurité de VISA nous informe que c'était une ARNAQUE et que dans les 15 dernières minutes un nouvel achat de $497.99 fut chargé à notre carte.

En bref - nous avons fait un VRAI rapport de fraude et fermé le compte VISA. La compagnie nous donnera un nouveau numéro.

Le but des arnaqueurs est d'obtenir votre numéro d'identification personnel (NIP ou PIN en anglais) à 3 chiffres, inscrit à l'endos de votre carte. NE DONNEZ PAS ce numéro au téléphone et dites leur que vous allez appeler VISA ou MC directement pour vérifier cette conversation.

VISA nous dit qu'il ne demande JAMAIS d'information apparaissant sur la carte car ils les ont déjà puisqu'ils émettent la carte!! Lorsque vous donnez aux arnaqueurs votre NIP à 3 chiffres vous croyez que vous recevrez votre crédit. Toutefois, par le temps que vous recevrez votre relevé, vous verrez des frais pour des achats que vous n'avez jamais fait et il sera trop tard ou très difficile de portez plainte.

Le plus remarquable c'est que jeudi, nous avons reçu un appel d'un 'Jason Richardson de Master Card' avec la répétition mots pour mots de l'arnaque

de VISA Cette fois nous avons raccroché et rapporté le tout à la police, tel que mentionné par VISA. Les policiers nous ont dit qu'ils prenaient de nombreux rapports quotidiennement. Il nous ont demandé de transmettre cette information à toutes nos connaissances.

S.V.P. faites circuler à tous vos parents et amis.

Je ne savais pas où placer ce message mais apparement ce n'est pas une macagna
FORZA BASTIA PER SEMPRE
FILIPPU

Bien sur, c'est une arnaque.
Par contre, c'est pas très sophistiqué. Divulguer le code de sa carte et le code figurant au dos revient à donner sa carte avec le code secret.

c'est un hoax, c'est juste pour vous faire paniquer, c'est donc a ne pas diffuser.


http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax_message.php?idArticle=19685
http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax.php?idArticle=19685


http://www.hoaxbuster.com/

à mettre parmi vos favoris LE site pour eviter toutes les legendes urbaines et autres mystifications dont le web regorge

Il ne faut jamais donner aucune indication bien entendu que ce soir pour sa CB, tel portable ou tout autre chose mais de nombreuses personnes sont soit crédules et ça leur semble naturel, soit vulnérables.
En fait les escrocs jouent sur l'effet de "surprise" et leur discours est crédible et rodé.

pour en savoir plus clqiquez ici:

www.virusblackbearvery dangerousclikheretocatchhim

ne me remerciez pas

De toute façon, en cas de demande pour votre carte, ne donnez rien et retéléphoner à la banque
C'est ce que j'ai fait quand "CArte Bleue" m' a appelé. Mon agence m'a redirigé vers le service adéquat. Pour le coup c'était vrai (annonce d'une fraude dans une station service)

Ne donnez rien et rappelez votre banque

Il ne me semble pas qu'il y ait beaucoup de différences entre cette arnaque et les services habituels des banques.

Speranza a écrit:

Il ne me semble pas qu'il y ait beaucoup de différences entre cette arnaque et les services habituels des banques.

ah ah ah
Déja être un banquier normal c'est être un arnaqueur

aho ça va encore repartir comme pour les profs...

moi je dis qu'il y a le bon et le mauvais banquier

Sam Rothstein a écrit:

moi je dis qu'il y a le bon et le mauvais banquier

Enfin quand tu sais que la plupart des banquiers sont juifs !

et de droite!

Citation :

L'UFC-Que choisir accuse les banques d'avoir détourné 11,5 milliards d'euros

LE MONDE | 22.05.07 | 14h21 • Mis à jour le 22.05.07 | 14h21


L'UFC-Que choisir accuse les banques d'avoir détourné 11,5 milliards d'euros depuis dix ans, au détriment des titulaires de prêts immobiliers.

Au terme d'une enquête commencée il y a six mois, sur la base de révélations du Canard enchaîné, l'association de consommateurs affirme, par la voix de son président, Alain Bazot, avoir mis la main sur "une grave affaire de spoliation et de violation de la loi". Huit millions de ménages seraient concernés. M. Bazot a écrit, le 22 mai, au nouveau ministre de l'économie, des finances et de l'emploi, Jean-Louis Borloo, pour obtenir réparation du préjudice supposé.



Ces détournements de fonds présumés auraient été opérés sur les contrats d'assurance couvrant le décès, l'incapacité et l'invalidité, exigés par les banques pour tout prêt immobilier et souscrits, pour le compte des clients, auprès d'un assureur. Les primes versées étant supérieures aux sinistres, ces contrats sont bénéficiaires.

Mais alors que la loi (le code des assurances) oblige à reverser aux assurés les bénéfices réalisés sur ces contrats collectifs, en cas de trop-perçu, les banques auraient conservé dans leurs comptes les sommes reversées par leurs compagnies d'assurance. Les assureurs auraient joué le jeu, pas les banques. L'UFC-Que choisir a calculé que, pour un emprunt immobilier de 48 000 euros sur 20 ans, couvert par une assurance à 0,409 %, les bénéfices à restituer à l'assuré approchent 1 800 euros.

LA JUSTICE SAISIE

"C'est du détournement de fonds, les banques captent des sommes dont elles ne sont pas destinataires, accuse M. Bazot, la loi est formelle : si les primes sont trop élevées par rapport aux risques, les assurés perçoivent des bénéfices." M. Bazot attend une intervention rapide de M. Borloo.

"Il y a un problème de régulation du secteur, estime-t-il. Comment des sommes aussi considérables ont-elles pu ne pas être identifiées par la tutelle des banques et le ministère de l'économie ?" Et de revenir sur l'opacité des banques, qui, depuis 2002, "sans doute averties de l'illégalité de leurs pratiques", juge-t-il, ont changé l'appellation comptable de ces bénéfices, requalifiés en "commissions".

En marge de cette interpellation politique, l'UFC-Que choisir saisit la justice. L'association vient ainsi de porter plainte, aux côtés d'un consommateur, contre la CNP et les Caisses d'épargne, devant le tribunal de grande instance de Paris, pour "violation du principe légal de la participation des assurés aux bénéfices". Une démarche isolée, en raison de l'impossibilité de lancer des actions de groupe en France, mais visant à obtenir une décision de principe.

Enfin, l'UFC-Que choisir incite les consommateurs à "exiger de leur banque le reversement des sommes dues au titre de leur assurance emprunteur".

Les banques attendaient la conférence de presse de l'UFC-Que choisir, mardi en fin de matinée, avant de réagir. Mais déjà, plusieurs d'entre elles invoquaient un arrêté du 23 avril 2007 excluant, selon elles, l'assurance emprunteur du régime de la participation aux bénéfices, pour justifier leurs rémunérations. D'autres contestaient l'interprétation même de la loi par l'UFC-Que choisir, arguant que les contrats étant souscrits pour leurs clients mais en leur nom auprès des assureurs, les bénéfices leur reviennent en tant qu'assurées.