Ite missa est

Mais ce ne sont pas les électeurs que je montre du doigts, mais le procédé utilisé par celui qui veut les électeurs.

De deux choses l'une, soit il est honnête et il appliquera une des pires politiques d'immigration qui soit, soit il ne l'est pas et la copie deviendra pâle et la trahison sera mal vécue.

Pierfran a écrit:

Mais ce ne sont pas les électeurs que je montre du doigts, mais le procédé utilisé par celui qui veut les électeurs.

De deux choses l'une, soit il est honnête et il appliquera une des pires politiques d'immigration qui soit, soit il ne l'est pas et la copie deviendra pâle et la trahison sera mal vécue.

pire politique d'immigration, parles pour toi la ça n'engage que toi

Pierfran a écrit:

il appliquera une des pires politiques d'immigration qui soit, soit il ne l'est pas et la copie deviendra pâle et la trahison sera mal vécue.

mais qu'est ce qui te choque à ce sujet ?

pour moi dire qu'il faut faire venir des informaticiens d'inde ou des tailleurs de pierre du maroc parcequ'il en manque en france, c'est gerer le pays comme une entreprise ça me choque pas

On jugera sur pièce, Antone a raison, maintenant il est élu et nous aurons le cas dans quelques temps de reparler de tout ça...

A AB, heureux de savoir que finalement le discours de le Pen n'était pas si raciste que ça... Mais comme les chambres à gaz, ça a dû être une erreur d'interprétation...

Pierfran a écrit:

A AB, heureux de savoir que finalement le discours de le Pen n'était pas si raciste que ça... Mais comme les chambres à gaz, ça a dû être une erreur d'interprétation...

ah la généralisation du discours Lepeniste, y avait longtemps qu'on l'avait pas faite

Une de tes idoles au PS a dit "Le Pen pose les bonnes questions mais il apporte les mauvaises réponses"

sinon le point de détail, les durafour crématoire, j'en passe et des meilleures c'est à gerber il n'empèche que le FN a toujours respecté le verdict des urnes lui

tu vois Pierfan, le problème du PS c'est qu'il ne vit pas dans la réalité, sinon les ouvriers et les chomeurs ne voteraient pas en majorité pour le FN non?? ça t'interpelle pas des fois ???

on ne peut pas parler immigration avec des mecs de gauche sans qu'il vous sortent le traditionnel cliché du raciste, le FN c'est totalement tabou faut le cacher mais les problèmes restent eux

Pierfran a écrit:

Mais ce ne sont pas les électeurs que je montre du doigts,

Pourtant tu devrais

absolut bastia a écrit:

on ne peut pas parler immigration avec des mecs de gauche sans qu'il vous sortent le traditionnel cliché du raciste, le FN c'est totalement tabou faut le cacher mais les problèmes restent eux

C'est un cliché que tu aimes à répéter. On ne peut pas parler d'immigration entre hauts responsables du PS... Ils sont tellement déconnectés du terrains qu'ils pensent toujours que cela ne plaira pas à l'électorat ! erreur fatale et Ségolène est la première à s'en être rendue compte ! Alors, tu peux dire ce que tu veux sur elle, tu ne peux pas lui reprocher ça !

Mais c'est marrant, du moment où on dit qu'on est pour une régularisation plus importante des sans-papiers, forcément on est qualifié de :"ne veut pas voir la réalité en face"... Puisque c'est ainsi...

Sinon, ce n'est pas moi qui ait repris une partie du discours de JMLP... C'est Sarkozy... et ce qui me gêne davantage encore, c'est qu'il ne s'est pas arrêté au discours... Mais bon...

Pierfran a écrit:

Pourquoi la gauche de la gauche aurait totalement tort ? Pourquoi la sociale démocratie devrait forcément ressembler à celle d'Europe ?

Parce que le temps des Etats Nations deconnectés des dynamiques monétaires, sociales, migratoires, économiques qui les entourent est TERMINE.

Cette vision de la France dans le monde, de la part de la gauche est totalement archaïque, périmée : isolationniste.

Quand j'entends Monte et Bourre dire que ce n'est pas à la mondialisation de faire changer la france, mais à la france de faire changer le monde, ça me fait franchement peur, tant ça confine au ridicule.

LA MONDIALISATION EST LA, OU PLUTOT UN XXIe SIECLE MONDIALISE EST LA. ON NE PEUTPLUS REVENIR DESSUS. IL FAUT S'ADAPTER POUR Y TIRER SON EPINGLE DU JEU. IN FINE, POUR LE BIEN ETRE DU PEUPLE.

Sinon,

L'échec du PS est selon moi dû à 5 facteurs :
- grand écart idéologique par souci de clientélisme : pseudo soc-dem pour les bobos, étatolatrie pour les fonctionaires
- déconnection des classes populaires
- aucun leader clair et net, des éléphants qui se tirent dessus
- hold-up marketing Hollande-Royal sur le parti, à l'encontre du travail de fond idéologique
- une campagne uniquement fondée sur la com, avec beaucoup de retard et d'amateurisme face à ceux d'en face

Citation :

LA MONDIALISATION EST LA, OU PLUTOT UN XXIe SIECLE MONDIALISE EST LA. ON NE PEUTPLUS REVENIR DESSUS. IL FAUT S'ADAPTER POUR Y TIRER SON EPINGLE DU JEU. IN FINE, POUR LE BIEN ETRE DU PEUPLE.

Economiquement et politiquement c'est faut, même les néoclassiques veulent réguler le mercantilisme actuel