L'après débat

A mi débat il à bien rammassé

attenti les sondages demain quoi qu'autant il les bidonnes aussi

Il est vraiment mauvais!

Mais mets toi dans la peau d'un beauf: il est le sauveur, le messie, celui qui est clair, qui est compétent... Elle propose des choses en l'air...

Vive les beaufs, son programme est TOTALEMENT incohérent et tout le monde dit Amen.

Bouh comme il se fait tuer...

L'incohérence en tout cas elle est chez la Ségolène ce soir. Ça change de sujet à tous bouts de champ, entre 2 ou 3 absurdités. Elle admet la bêtise des 35h, elle cite l'exemple d'une entreprise à 32h et elle veut faire raccompagner chez eux tous les fonctionnaires par un flic.

Vivement dimanche soir à 20h, qu'elle disparaisse un peu du paysage et qu'elle aille rejoindre coton-tige à l'ïle de Ré.

Mnt a écrit:

Bouh comme il se fait tuer...

Clair que c'est un pitbull ce soir la ségo J'ai rigolé sur deux ou trois vannes de part et d'autres, mais il manque un peu de sang

Sinon jusque là celui qui tire le mieux son épingle c'est sarko en restant calme... au niveau des discours c'est saoulant de manière égale, ce que retiendront aussi les gens c'est la teneur des échanges

il rammasse plus il morfle en deuxième partie. Il arrive pas a répondre, son discours est inaudible

je trouve que ça fait quand même un peu débat de merdeux... des deux côtés... Ils auraient pas dû lui donner la boite entière de Lexomil à Sarko...

vince a écrit:

il rammase plus il morfle en deuxième partie. Il arrive pas a répondre, son discours est inaudible

Et oui tout à fait, mais celui de l'adversaire va-t-il être plus entendu ?

Mnt a écrit:

je trouve que ça fait quand même un peu débat de merdeux... des deux côtés... Ils auraient pas dû lui donner la boite entière de Lexomil à Sarko...

A la place de l'un ou de l'autre j'aurais déjà piqué deux ou trois crises de nerfs, il sont forts quand même

Chjucu a écrit:

vince a écrit:

il rammase plus il morfle en deuxième partie. Il arrive pas a répondre, son discours est inaudible

Et oui tout à fait, mais celui de l'adversaire va-t-il être plus entendu ?

Et celui de vince il sera entendu ?

Bon sinon c'est chiant là, ce serait drôle qu'ils se mettent des schjaffi, POUR LE RETOUR DES DUELS POLITIQUES.

Benghjè a écrit:

Chjucu a écrit:

vince a écrit:

il rammase plus il morfle en deuxième partie. Il arrive pas a répondre, son discours est inaudible

Et oui tout à fait, mais celui de l'adversaire va-t-il être plus entendu ?

Et celui de vince il sera entendu ?

Bon sinon c'est chiant là, ce serait drôle qu'ils se mettent des schjaffi, POUR LE RETOUR DES DUELS POLITIQUES.

Le discours de Vince il est entendu par son voisin de cellule à l'asile

Dommage ils l'ont interné avec un fou qui se prend pour Beethov, même s'il est pas sourd

Humour humour

Chjucu a écrit:

vince a écrit:

il rammase plus il morfle en deuxième partie. Il arrive pas a répondre, son discours est inaudible

Et oui tout à fait, mais celui de l'adversaire va-t-il être plus entendu ?

Oui beaucoup de gens écoutent, reste plus qu'à le finir saura-t-elle le faire ? Il faut qu'elle l'attaque

vince a écrit:

Chjucu a écrit:

vince a écrit:

il rammase plus il morfle en deuxième partie. Il arrive pas a répondre, son discours est inaudible

Et oui tout à fait, mais celui de l'adversaire va-t-il être plus entendu ?

Oui beaucoup de gens écoutent, reste plus qu'à le finir saura-t-elle le faire ? Il faut qu'elle l'attaque

Sauf que beaucoup de gens s'agacent des gens qui coupent la parole constamment, bref ce que tu dis n'est pas forcément vrai.

Je pense finalement à un match nul, ils ont compris tout les deux où était leur intérêt en partageant un match finalement assez cordial : lui est calme et posé en opposition à son image de nain enragé, elle est énergique et mordante en opposition avec son image de robot aux accus déchargés.

Les pros de l'un sortiront confortés concernant leur champion, les indécis ma foi...Je ne pense pas qu'on puisse prédire ce qui arrivera pour eux.

Il y a pas match nul du tout, il vient encore de se planter sur des dossiers qu'il a traité lui même

J'en sais rien j'y connais rien en nucléaire (comme toi d'ailleurs au passage j'imagine vu que tu n'es qu'informaticien) comme à peu près tous les gens qui doivent regarder ce débat, tu t'imagines bien que leur bataille de chiffres, personne ne sait ce qu'il en est.

il est ARCHINUL en écologie, il a dit lui meme qu'il connaissait pas le dossier, il s'est fait enculer les yeux ouverts à sec là sur le nucléaire lui qui le défent à torts et à travers, quelle enflure!

ET son programme éco, pas viable!

Ségolène trop confuse, aborde trop de sujets à la fois, elle le mange trop, elle est agressive aiò c'est Gattuso ste femme. (luchisaccia)

C'est du délire

"calmez-vous"
"non je ne me calmerai pas"
"un président de la république doit être calme"

Mais LOL

vous n'avez pas le monopole... de la question Madame Royal...

Massimu a écrit:

il est ARCHINUL en écologie, il a dit lui meme qu'il connaissait pas le dossier, il s'est fait enculer les yeux ouverts à sec là sur le nucléaire lui qui le défent à torts et à travers, quelle enflure!

ET son programme éco, pas viable!

Ségolène trop confuse, aborde trop de sujets à la fois, elle le mange trop, elle est agressive aiò c'est Gattuso ste femme. (luchisaccia)

Et tu y connais quoi toi en écologie aio basta

Mnt a écrit:

vous n'avez pas le monopole... de la question Madame Royal...

Avec son coup de sang de la fin, je pense à cet instant : match nul... qui tend vers avantage Royal sur ce moment tout de même

Esiliat' a écrit:

Massimu a écrit:

il est ARCHINUL en écologie, il a dit lui meme qu'il connaissait pas le dossier, il s'est fait enculer les yeux ouverts à sec là sur le nucléaire lui qui le défent à torts et à travers, quelle enflure!

ET son programme éco, pas viable!

Ségolène trop confuse, aborde trop de sujets à la fois, elle le mange trop, elle est agressive aiò c'est Gattuso ste femme. (luchisaccia)

Et tu y connais quoi toi en écologie aio basta

Peut etre en nucléaire j'y connais rien mais le bon sens fait que l'on doit privilégier les énergies renouvelables et lui n'en a pas parlé une seule fois, en ce qui concerne l'uranium il estime les ressources à 2 siècles et demi alors que ce ne sont que des hypotèses fumeuses, et il dit que le nucléaire est une énergie propre alors que ses déchets sont radioactifs pendant des dizaines d'années et qu'on ne sait pas où les stocker.
Non je ne suis pas un écologiste mais j'ai quelques notions qui suffisent à me faire juger sarkozy comme totalement incompétent dans ce domaine, et en plus on voit très bien qu'ils s'en bat le gland et que la seule politique qui compte pour lui c'est celle du profit.

Le problème c'est pour juger précisement de la compétence d'un gouvernement dans un domaine quelqu'il soit, il ne suffit pas d'avoir des notions, mais d'être impliqué dans ce domaine

D'ailleurs à 16 ans on ne juge pas, on ferme sa gueule et on écoute.

Esiliat' a écrit:

Le problème c'est pour juger précisement de la compétence d'un gouvernement dans un domaine quelqu'il soit, il ne suffit pas d'avoir des notions, mais d'être impliqué dans ce domaine

D'ailleurs à 16 ans on ne juge pas, on ferme sa gueule et on écoute.

Iè mais qui te dis que je ne suis pas un vicieux politicien très impliqué qui a emprunté le compte de ce jeune balanin de 16 ans ?

Elle a réussit a montré qu'elle n'était pas bécassine, surtout face à un Sarko qui est fort en débat.

A partir de ce soir il plus difficile de dire que Sego est incompétente et qu'elle un peu légère pour la fonction . Ségo à gagné le débat au moins sur ces plans, ce qui ne veut pas dire qu'elle sera élue.

Elle a rassuré ceux qui avait des doutes sur ses capacités

merci pour certaines pertinentes analyses, Vince tu es mon héros

putain je me campe