Eric Besson

Appelle à voter Sarko

Manque plus que Begag ou Goulard appellent à voter Sego

absolut bastia a écrit:

Manque plus que Begag ou Goulard appellent à voter Sego

c'est pas du même niveau pour begag ça fait des années qu'il deteste sarko

par contre besson il avait fait pamphlet anti-sarko y a quelques mois
et quelques temps après un pamphlet anti-sego

absolut bastia a écrit:

Manque plus que Begag ou Goulard appellent à voter Sego

En tout cas les Santini et autres de Robien ils ont bien sentis le sens du vent ces canacci.

Et Tapie qui met le bronx sur la 2, la gauche qui en prend plein la gueule.

Ci campemu

La chanson de Dutronc, je retourne ma veste va devenir leur Hymne

Ce matin à la radio Hollande qui sciaque à propos de Besson : "Et bien avec des soutiens comme ça, Sarkozy ira loin"

owned

Citation :

L'autocritique d'Eric Besson devant un parterre de militants UMP interloqués

Un mea culpa ? Un aveu public dans un procès stalinien ? Quel ressort secret a pu pousser l'ancien secrétaire national du PS en charge des questions économiques à se livrer à un tel exercice devant un parterre de militants de l'UMP ? "Il y a quatre mois à peine, je participais au début d'une entreprise délibérément conçue de diabolisation du favori de l'élection présidentielle", a-t-il lancé dans un silence interloqué, quelques minutes avant l'entrée en scène de Nicolas Sarkozy.

Invité par le candidat UMP pour illustrer le ralliement, le député de la Drôme n'aura illustré que le reniement. Son aveu ? "Dès l'automne 2006, il était déjà limpide pour beaucoup d'entre nous que si la confrontation portait sur (…) les idées et sur la capacité à gouverner, alors Ségolène Royal n'avait guère de chance de l'emporter face à Nicolas Sarkozy. Il fallait donc, pour espérer le battre, le diaboliser, le caricaturer en espérant parvenir à ce qu'il fasse peur. Dans cette entreprise, j'ai pris ma part, trop largement ma part, et je suis reconnaissant à Nicolas d'avoir bien voulu, parce que nous nous connaissions, mettre cela sur le compte du combat partisan."

M. Besson avait notamment qualifié M. Sarkozy de "néoconservateur américain à passeport français". Très applaudi, il a reconnu que le candidat de l'UMP avait "précisé ses positions" et "levé toute ambiguïté" sur plusieurs points, dont l'intervention militaire américaine en Irak et le communautarisme.

Pour finir, l'ancien jospiniste lance au public ravi : "Je suis un homme de gauche qui va soutenir et voter pour un homme qui se revendique de droite." La voix un peu monocorde, sans chercher d'effet de tribune, et peut-être à regret, il coupe les ponts sans espoir de retour : "Ta victoire –parce que dans treize jours, j'en suis persuadé, tu seras victorieux– ne sera pas seulement ta victoire (…), mais sera surtout la victoire de tous les Français qui ont besoin de retrouver l'espoir. Alors je dirai simplement, forza Nicolas et allez la France!"
Philippe Ridet

et ouais... suite à des divergences d'opinions avec Ségo (euh... je veux dire, ceux qui écrivent ses discours )... Eric Besson se trouvait bien seul... et quelle chance a t il de s'en sortir s'il ne retourne pas sa veste, après avoir publié son pamphlet sur Sarko ??? aucune, il est frit...

donc Monsieur Farfalla a tout simplement sauvé sa peau...

mcnqhema

Besson..
Je n'arrive même pas à imaginer comment on peut virer comme ça, se détacher du PS OK, critiquer la candidate OK mais monter à la tribune et faire cette autocritique a l'usu Mao.

extrait d'une anthologie des expressions corses

Citation :

I brennaghji
Vainqueurs et vaincus s'accordent au moins sur une chose : le mépris des transfuges. Des transfuges par intérêt, s'entend, carr nul ne trouvera à redire si quelqu'un, avec les siens, quitte ouvertement un parti pour un autre ; le verbe sbrancà dont on se sert pour désigner ce changement politique s'applique, au sens propre, à un groupe de brebis qui s'écartent du troupeau. La volte-face est donc admise, à condition toutefois de ne pas " faire le saut ", fà u saltu, trop souvent, ce qui est le propre du saltuchjinu, c'est-à-dire d'un écervelé qui sautille (saltuchjà) d'un parti à l'autre.
Mais l'électeur qui se vend est un porc qui aime le son (1i piaci u brinnu) et ceux qui " vont à la soupe " sont appelés brinnaghji, mangeurs de son. Le mot est courant avant 1914 sous la plume de Santu Casanova dans A Tromuntana et récemment une chanson satirique bien connue confirme et détourne à la fois ce sens en appliquant le mot aux élus.

Antone a écrit:

Besson..
Je n'arrive même pas à imaginer comment on peut virer comme ça, se détacher du PS OK, critiquer la candidate OK mais monter à la tribune et faire cette autocritique a l'usu Mao.

Je n'arrive même pas à imaginer comment on peut virer comme ça, se détacher du PS OK, critiquer la candidate OK mais monter à la tribune et faire cette autocritique a l'usu Mao.

on est d'accord qu'il a bien gagné son BEP de pute... que voulais tu qu'il fasse d'autre ? Sarko lui a sans doute fait comprendre qu'il était dans son interêt de faire une belle volte face en public... par contre c'est sûr qu'il a pas dû trop le forcer...

BEP de pute j'ai écrit ça moi?

sans doute que je n'y avais pas pensé

Un bon petit diable à la fleur de l'âge
La jambe légère et l'œil sur Besson
Et la bouche pleine de joyeux ramages
Allait à la chasse aux papillons

Comme il avait pris un max de suffrages
Filant sa quenouille, il vit le félon
Il lui dit : "Bonjour, que Dieu te ménage
J't'emmène à la chasse aux papillons"

Brassens vote Besson????

Besson?

Antone a écrit:

Besson?

http://www.loi-besson.net/

Ouais, mais en fait je viens de m'apercevoir que c'est un homonyme "louis Besson" et pas "Eric Besson" qui a fait cette Loi. (c'est néanmoins une Loi socialiste).

Antone a écrit:

Un bon petit diable à la fleur de l'âge
La jambe légère et l'œil sur Besson
Et la bouche pleine de joyeux ramages
Allait à la chasse aux papillons

Comme il avait pris un max de suffrages
Filant sa quenouille, il vit le félon
Il lui dit : "Bonjour, que Dieu te ménage
J't'emmène à la chasse aux papillons"

Eric Besson ravi de quitter ses mages
Met sa casquette neuve et ses cotillons
les dossiers sous l'bras, pour s'mettre à la page
Il va à la chasse aux papillons

Il ne savait pas que sous ce tapage
Se cachait Sarko et ses nazillons
Et qu'il répudiait les mœurs de notre âge
Les mœurs des rêveurs d'innovation

Je viens de trouver ça...

Citation :

Nous devons quitter Le Mans rassemblés
Congrès du Mans - 19 novembre 2005

Discours de Eric Besson, député de la Drôme
Tribune du Congrès du Mans



Chers camarades, c'est un honneur pour moi de passer après Jean-Luc Mélenchon, et j'en remercie la présidence de séance. Chers amis, chers camarades, trois mots doivent marquer notre congrès. Ces trois mots, se sont : République, unité et rénovation. République, d'abord : si nous voulons remettre la République sur ses pieds, nous devons revenir à la notion fondamentale d'équilibre entre droits et devoirs.

Tous les citoyens acquièrent des droits, tous les citoyens contractent dans le même temps des devoirs. Si nous assumons pleinement ce lien, alors il n'y aura plus de schizophrénie pour les socialistes. Par exemple, sur les questions de sécurité, nous voulons à la fois l'ordre et la justice sociale, la prévention et la répression.

Sur notre rapport au travail, rappelons que la Déclaration des droits de l'Homme revendiquait dans un même mouvement le droit au travail et le devoir de travailler.

Cette exigence doit éclairer nos propositions pour 2007. Le droit au travail, cela veut dire concrètement, pour tout jeune, ou pour tout adulte désirant travailler, le droit d'accéder à un emploi, ou a minima à une formation rémunérée, à un contrat d'insertion ou d'utilité sociale.

Mais si nous voulons, comme on dit dans notre jargon, sécuriser les parcours professionnels, c'est à dire si nous voulons plus d'indemnités, plus d'accompagnements, plus de formations et plus de réinsertion pour les chômeurs, alors disons la vérité. Parce qu'il sera généreux, parce qu'il sera coûteux, ce système ne pourra durablement fonctionner que s'il est accompagné d'un contrôle à la fois humain et ferme de la volonté réelle de travailler.

Ce discours de vérité et de justice, nos concitoyens sont prêts à l'entendre, ils l'attendent de nous, c'est donc le premier point, celui de la République sociale, la République des droits et devoirs comme boussole.

Deuxième mot clé, l'unité des socialistes. Nous la revendiquons tous, mais chacun la verrait bien conforme à ses propres souhaits. Il faudrait alors recourir à une subtile arithmétique. Soyons sérieux, les militants, une nouvelle fois, ont choisi très clairement une ligne, une stratégie, une équipe et un premier secrétaire. Alors, le rassemblement, oui, l'unité, oui, la synthèse si possible, mais commençons par appliquer dans le parti ce que nous prônons à l'extérieur : respect de la majorité issue des urnes, respect du vote des militants. Cette unité, ce rassemblement, nous sont nécessaires, surtout s'ils sont sincères, s'ils ne ressemblent pas à un rafistolage de façade.

Ils nous semblent nécessaires pour retrouver le plaisir de militer, d'œuvrer ensemble. Convenons-en, on se lasse de tous les excès, de toutes les bagarres, et le moment est venu sans doute d'arrêter, si vous permettez l'expression, de nous mettre sur la poire.

Mais ils nous semblent aussi nécessaires, si nous voulons en finir avec la caricature qui est faite de nous, et à laquelle nous contribuons largement.

Mes amis, quel déluge, à en croire tout ce que la France compte de sociologues, de politologues, nous appartientrons à un parti sclérosé, vieux, dépourvu d'idées, inaudible, coupé des réalités. Rassurons-nous en partie, ce sont les mêmes qui nous expliquent que Sarkozy sait parler au peuple, parce qu'il dirait les mots que le peuple serait supposé utiliser. Ce peuple, que comme Sarkozy, ils ne connaissent que par les sondages et par les qualitatifs, comme ils disent, ils le méprisent en réalité, en imaginant qu'il n'a que kärcher et racaille à la bouche.

Alors, pourquoi nous reproche-t-on en permanence de ne pas suffisamment nous opposer. « On ne vous entend pas », nous dit-on à l'extérieur. « On ne nous entend pas », nous reproche-t-on parfois à l'intérieur. C'est sans doute vrai, mais pourquoi ? C'est un défaut d'opposition ? C'est une blague, nous nous opposons en permanence. Un défaut de propositions ? Quelle erreur, des propositions, nous en avons dans tous les domaines et sur tous les sujets.

Pourquoi ne sommes-nous pas entendus ? Parce que certains de nos responsables passent plus de temps dans les médias à critiquer leur parti qu'à apporter ses analyses et ses propositions.

Troisième et dernier mot clé : la rénovation suppose plus de cohérence et plus de sincérité dans nos débats internes, elle suppose que nous cessions les jeux de rôle dont nous sommes tous lassés. A Dijon, être allié avec tel ou tel, c'était être social libéral. Au Mans, ne plus être allié avec tel ou tel, c'est être social libéral.

Le jeu paraît simple, c'est un jeu compliqué, parfois, et notamment les deux dernières fois, ce sont les accusés qui ont gagné, et c'est surtout un jeu qui n'amuse plus personne. Le Parti socialiste doit renforcer et moderniser le pacte républicain. Il y a un danger, c'est le danger Sarkozy, danger pour notre conception de l'action publique, convaincre les citoyens en faisant appel à leur raison et à leur cœur et non en attisant les peurs, réunir les Français et non les dresser les uns contre les autres, mettre en œuvre une laïcité généreuse et non pratiquer un indécent marketing confessionnel à vocation électorale.

Nous devons être tous ensemble pour lutter contre ce qu'incarne Sarkozy, qui réussit le tour de force d'emprunter à Bush son néo-conservatisme, à Berlusconi ses méthodes, à Le Pen son fonds de commerce, à Aznar son atlantisme, et à Chirac son culot. Nous sommes venus au Mans désunis, mais synthèse ou pas, cela n'a pas tant d'importance, mais ce qui importe, c'est que nous devons quitter Le Mans rassemblés.

putain quel beau discours, j'en ai la chair de poule et les larmes aux yeux, c'est beau