Aucune proposition ?

Et à la limite j'ajouterai que des propositions concrétes dans le débat politique il y en à foison, aussi bien à gauche qu'à droite, sur des sujets (au hasard) comme la sécurité, le développement durable etc etc, et qui sont autrement plus profondes que "quand la famille va tout va".

Ma question n'était pas en lien direct avec le sujet. J'aimerais savoir ce qui n'est pas banal. Je trouve que ta dernière réponse est intéressante car finalement, tu distingues les propositions du discours.

Cette distinction est importante. Des proposition s'inscrivent dans un discours qui est sensé véhiculer une certaine philosophie de vie. Il se trouve que le thème de l'insécurité sociale oriente les diatribes de nos politiques. Tu as d'un côté Sarko en bon père sévère et en Sego une figure maternelle. L'un l'autorité l'autre la cellule familiale...

manichéisme quand tu nous tiens...
pour ma part, je vois surtout deux candidats qui se battent à coup d'effet d'annonces toujours plus démagos les unes que les autres... tous les jours, c'est l'escalade... ça en devient grottesque cette élection... pays foutu...

comme dirait quelqu'un sur RB, quelle fin de race !!!

désolé mais il y a un vrai enjeu et un vrai débat de société.
Simplement, les médias dominants s'en tiennent à l'écume. Regarde, j'ai ouvert un sujet sur le bouclier fiscal mesure hautement symbolique. Ca n'a pas intéressé grand monde (normal, c'est un lieu de divertissement) mais qui en parle à la télévision avec explication technique à l'appui et débat?
Quant à RB.. quand je vois qu'on peut y écrire impunément, entre autres, qu'on regrette que certains élus ne se prennent pas des balles dans la tête..bon, fin de parenthèse sur ce point..c'est le problème de Macagnaman qui en est modérateur.

Antone a écrit:

Regarde, j'ai ouvert un sujet sur le bouclier fiscal mesure hautement symbolique. Ca n'a pas intéressé grand monde (normal, c'est un lieu de divertissement) mais qui en parle à la télévision avec explication technique à l'appui et débat?

Justement c'est tellement technique que peu de monde va y comprendre grand chose. Personnellement j'ai lu le sujet, j'ai eu du mal à tout comprendre et j'ai tout oublié.

Et le commissaire Navarro qui déclare que Ségo et le PS ont eu une attitude dégueulasse à la mort de Mitterrand, que plus jamais il ne votera socialiste qui est devenu un parti de droite et que comme d'hab il votera PCF au 1er tour et qu'il votera Sarko au 2nd

Pierfan va vite allonger sur ton divan le vieux Roger

absolut bastia a écrit:

Et le commissaire Navarro qui déclare que Ségo et le PS ont eu une attitude dégueulasse à la mort de Mitterrand, que plus jamais il ne votera socialiste qui est devenu un parti de droite et que comme d'hab il votera PCF au 1er tour et qu'il votera Sarko au 2nd

Pierfan va vite allonger sur ton divan le vieux Roger

Il a dit qu'il voterait sarko au 2nd tour

Chjucu a écrit:

absolut bastia a écrit:

Et le commissaire Navarro qui déclare que Ségo et le PS ont eu une attitude dégueulasse à la mort de Mitterrand, que plus jamais il ne votera socialiste qui est devenu un parti de droite et que comme d'hab il votera PCF au 1er tour et qu'il votera Sarko au 2nd

Pierfan va vite allonger sur ton divan le vieux Roger

Il a dit qu'il voterait sarko au 2nd tour

oui et que le PS avait eu une attitude déguelasse et écoeurante à la mort de son beauf, que le PS et Ségo étaient plus à droite que Sarko (il parlait de la qualité d'un discours de Sarko sur le social et que Sarko était un mec bien en gros..) hallucinant de la part de Hanin , engros la vieille garde Mitterandienne (Hanin, Sevran, Dumas etc...) appellent à voter Sarko et les Chiraquiens (Debré etc...) vont voter Ségo...

Et aprés on dit que la politique c'est simple

Antone a écrit:

désolé mais il y a un vrai enjeu et un vrai débat de société.
Simplement, les médias dominants s'en tiennent à l'écume. Regarde, j'ai ouvert un sujet sur le bouclier fiscal mesure hautement symbolique. Ca n'a pas intéressé grand monde (normal, c'est un lieu de divertissement) mais qui en parle à la télévision avec explication technique à l'appui et débat?

en ce qui concerne ce point, effectivement on en entend pas beaucoup parler à la télé... y a eu quand même l'emission d'Arlette Chabot où ils ont un peu effleuré le sujet...
Comme tu l'as démontré c'est une mesure qui ne s'appliquera qu'aux personnes présentant un revenu faramineux... c'est juste un feu de paille qu'ont allumé les sbires de Sarko pour faire croire aux bonnes gens qu'on allait pas les ponctionner plus que de raison... l'autre soir Fillon défendait la mesure comme si c'était la panacée pour les classes moyennes...
la vraie reforme fiscale serait de revoir le sytème de taxation indirecte mais ça, y a personne qui le suggère, même du bout des lèvres...

Clair que de la part d'Hanin ça me surprend.

Concernant les autres vieux proches de Mitterrand, Lang est du côté de Ségo tout de même Bon je sais il est crédible comme un JT de Pernault mais bon tu cites Sevran c'est pas mieux

Chjucu a écrit:

Clair que de la part d'Hanin ça me surprend.

Concernant les autres vieux proches de Mitterrand, Lang est du côté de Ségo tout de même Bon je sais il est crédible comme un JT de Pernault mais bon tu cites Sevran c'est pas mieux

Quelle équipe la politique français s'envole vers les sommets

Speranza a écrit:

Chjucu a écrit:

Clair que de la part d'Hanin ça me surprend.

Concernant les autres vieux proches de Mitterrand, Lang est du côté de Ségo tout de même Bon je sais il est crédible comme un JT de Pernault mais bon tu cites Sevran c'est pas mieux

Quelle équipe la politique français s'envole vers les sommets

Ahahah et quand tu vois la liste des soutiens de Sarko aussi tu rigoles pendant 2 jours : Orlando, Didier Barbelivien, le Johnny ex-national, Sevran, Gynéco (qui a fuit le plateau de Ruquier samedi d'ailleurs, où devait présenter son "livre" )...